Xxxxxx věta
Při xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§3 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxx pominout xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dlouhodobě xxxxx v přesvědčení, xx xx svědčí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.1994 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx o velikost 1+2 x&xxxx;xxxxxxx xxxx x. 6 x&xxxx;X. x odevzdat xxx xxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx v bytě xxxxx xx xxxx 1961, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k Státnímu xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx bytem tehdy xxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, jakým xx v této xxxx xxxxxxxxxxx podnikové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nedochovaly listinné xxxxxxx, byly přidělovány xxxxxxxxxxx, které státní xxxxxx nutně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx evidenčních xxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx však xxxxx §19 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 67/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx zákona x. 147/1961 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o přidělení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, „x xxxxx xxxx“ a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v právu xxxxxx. Xxx xx žaloba xx vyklizení bytu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil „xxx xxx“, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxx xx doplnění dokazování „xxxxx xxxxxxxxxxx“, uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyklizovaný xxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v bytě začala xxxxxx x xx xxxx xxxx než xxxxxxx let xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ničeho xx tom, xx „xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, aby xx xxx xx xxxxxxxxx xxx poskytnut xxx xxxxxxxx, „ x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx) nemůže xxxxx x&xxxx;xxxxxx do práv xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx jeho prostřednictvím „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „pokud xxx o xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx“ změní, xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx stanoví xxxxx delší xxx xx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daná“.
Žalovaná (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxx dovolání odvolacímu xxxxx vytýká, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxx“, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx státního xxxxxx, x odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx „potrestal“ xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postavil xx xxxxxx xxxxxx xxxx toho, xxx xx xxxx xxxxx xxxx. xxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xx xx naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §129 x §130 xxx. xxx., neboť xx xxxx 33 xxx byla x&xxxx;xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx, x x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „plně x&xxxx;xxxxxxx x §3 xxxx. 1 obč. xxx.“, xxxx xxx xxxxx o „vytvoření xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx žalobců.
Podle xxxxxx XX. Odst. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx tohoto xxx (xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx rozhodování xxxxx - při xxxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx o xxxx xxxx (viz X 28/93), xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, a xxxxx xx i x způsobilý xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož je xxxxxxxx soud - x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x jiných vad, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, otevírá xx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx soud, jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx postavil xx xxxxxxxxxx, že vyklizení xxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx náhrada je x&xxxx;xxxxxxx právu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §685 xxxx. obč. zák. (xx znění účinném x&xxxx;xxxx rozhodování odvolacího xxxxx) především x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx xx xxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 odst. 6 obč. zák., xxx vyslovuje xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, není povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx zajištěna.
Soudní xxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx posléze xxxxxxxxx x ze situací, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxx analogicky nesvědčí, xxx přesto žalobě x xxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele - xxxxxxxxx (ve smyslu xx. XX. x XXX. občanského zákoníku) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. R 39/86).
Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx jest xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou neměnnost, xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou sdíleny xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx, x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X 16/98).
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - v rozhodném xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, jako x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx platného. Xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx X 39/86 xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, přehlédl xxxx, xx jeho důsledkem (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx VI. x XXX.) xxxx konstituování „xxxxxx“ xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx vyklidit byt x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx - a xxx xx xxxxxx x §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx založeno právo, xxx dosud xxxxx, xxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx správu bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR x výsledcích průzkumu xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Cpj 164/81, publikovanou x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 2, ročník 1982, poř. x. 18).
Xx-xx xxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx případě), nelze xxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx institutem bytové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, sp. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxxxxx pod č. 87 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svazku 4, xxxxxx 1995, XX. xxx).
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx dovolují - x&xxxx;xxxxxxxxxx případě - xxxxx, xx xxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx X 39/86 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.), xxx na straně xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx domáhá, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a odložila. Xxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod X 36/96, xx xxxxx soudu (x xxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na stranách xxxx xxxxxxxxx sporu.
Okolnost, xx xxx, xxx xx xxx vyklidit, x&xxxx;xxxx dlouhodobě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx titul xxxxxxx, a na xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx těmito závažnými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx zásadami neřídil. Xxxxxxxx-xx - bez xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx, jež x&xxxx;xxxx věci uplatnil, xxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. d/ x.x.x.). Xxx nemůže xxx správný rozsudek, xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X 16/1998 (xxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx.