Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxx. práce), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx x výsledek) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx stanoviska, které xx uskutečněných volbách x jejich průběhu x xxxxxxxx zaujal x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.10.1996 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „vytváří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxx podřízené“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.1996 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx rozvazuje pracovní xxxxx, xxxxx na xxxxxx „vedoucího hrázného XX X.“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 8.10.1996 x ze dne 15.10.1996 jsou neplatné x xxx mu xxx žalovaný povinen xxxxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x přesto xxx v roce 1992 xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že žalobce xx členem odborového xxxxxx, nepožádal xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx x oběma výpovědím.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 21&xxxx;729 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxx 8.10.1996 xx xxxxxxx“, x xx „xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v době, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.1996, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikace x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx“. X xxxxxxx, xx žalovaný nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxx. xxxxx příslušný odborový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutečně členem xxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxx 8.10.1996, a xxxxxxx, xxxx xxx 15.10.1996, xxxx neplatné x xxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce byl x xxxx 1994 xxxxx zvolen do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx výboru xxx x x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxxxx souhlas příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výboru xxxxxxx xxx 31.12.1994 x xxxx xxxxx odborové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx „x xxxxxx xxxx“, že poté xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ žalobce do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx dění x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahovat zvenčí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. Xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x zásadních xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxx schůze nebo xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxx zásadních důvodů“. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx volba xxxxxxx xx výboru odborové xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmateně“. Xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx volbě“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx odvolací xxxx x nesprávným právním xxxxxxx a „xxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem x se zákonem“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x. ) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborovým xxxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx odborového xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx funkčního xxxxxx x v xxxx xxxxxxx roku xx xxxx skončení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx též, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 15 xxx ode dne, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jej obchází xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx organizace) x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, a xx x Základní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x., závod x X. byla xxxxxxxxxx v xxxxx 1995 xxx. korespondenční xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx navržen xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx nevyplývá). X xxxxxxx, že soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx volby, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx. Xxxx právo xx spolu x xxxxxxxxx hospodářskými, sociálními x xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Sb. X povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjejí xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x způsob jejich xxxxxxxxxx proto xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx uvedeny xx stanovách (xxxx. §9x odst. 2, §6 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx státu (xxxx. x. 27 odst. 1, větu xxxxx, Xxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx pojetí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx organizace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dnem následujícím xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §9x odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž xx skutečnosti, xx xxxx vyňaty x xxxxxx x registraci xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x Xxxxxxxxxx soudu) xx xx odborové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §9x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx Stanovy Xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků dřevozpracujících xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) odborového xxxxx základní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Stanovy xxxxxxxx xxxxxxxx schůzi (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svazu sdružených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx volených delegátů xxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu. Výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx přísluší xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxx otázku předběžnou (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxx, že volba xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ZO XX“. Xxx xxxxx, zda xxx žalobce platně xxxxxx xx člena xxxxxx základní organizace xxxxxxxxxx svazu, je xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 83/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxx (xxxxx jsou x odborové organizace) xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx nepředpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx orgánů odborových xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx volby xx xxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxxx vnitřní záležitostí, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat. X xxxxxx xxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx je (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx oborového xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx spolurozhodovat xx xxxxxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 zák. xxxxx), xxxx vychází ze xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda volbu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle ustanovení §243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.). Nejvyšší soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.