Xxxxxx xxxx
Xx výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přihlásit k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.*)
*) Xx xxxxxx formulované x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx (xxx xx xxxxxx x x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x 1.6.1996 xxxxxxx, xxxxxxx vlivu.
Xxxxxx řízení
Na xxxxx xxxxxxxxxxx (oprávněný x xxxx xx 22.10.1996 xxxxxxxx xxxxx CA x v době xx 22.10.1996 xx 4.12.1997 xxxxx XX x x době xx 4.5.1995 xxx xxxxx x X. 2, Ř. 3). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1993 x xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.1993 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;224&xxxx;132 Kč x 0,3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.9.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56 968 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;484 Xx x xxxxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí povinného.
Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx usnesením xx xxx 13.7.1995 „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xx „příslušenství, xx. xxxxx x xxxxxxxx 0,3% denně xx 1.9.1992 xx xxxxxxxxx, x jistiny“.
Podáním xx xxx 13.8.1997 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.7.1996 xxxx potvrzeno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 45 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (tj. xxxxxx 1&xxxx;638&xxxx;265,05 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), x xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) xxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx tu část xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;424&xxxx;132 Kč xxxxxxxxx nepřihlásil k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xx xxxx xxxxxxxx věřitel povinného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nárocích xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. s. ř. xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;424&xxxx;432 Kč xxxxxxxxxxx. Vymáhaná pohledávka xxxxx zanikla xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 a „xxxxx xxxxxxxx“ ustanovení „52 xxxx. 3 ZKV.
K xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1998 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., které xxxx ukončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.1992 a xxxxxxxxxx přisouzena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.1993“, nebyla xx xxxxxx vyrovnání zahrnuta. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx „podle xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx přihlášek“ povinen xxxxxxxxxx zajištěnou zástavním xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx dotčeny“, xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavy a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy. Protože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinný odvolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm c) XXX x xx xxxxx §56 xxxx. 3 XXX musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „i“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x oddělení věřitelé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxx, xx by nemuseli xxx xxxxxxxxxx přihlašovat, xxx x xxx xx xxxxxx pohledávka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není správný. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx.“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx inspekce Praha x xxxx jej xxxx Xxxx civilního xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským zákoníkem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení vymáhá xxxxxxxxxx, která mu xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.1.1993, x která xx - podle xxxxxxx oprávněného - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx dne 4.4.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx“, a upozornil xx, xx „pohledávky xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx“. Usnesení bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 4.4.1996 x xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx dne 2.5.1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Oprávněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 640 589 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx směnečným platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993; xxxxxxx této pohledávky, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněný nemusel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oprávněný xxxx xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 4.4.1996 xxxxxxx xxxx 4.4.1996 (xxxx. §52odst. 1 XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.4.1996) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxxxx xx čtyř xxxxx xxx xxx vyvěšení xx xxxxxx desce xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své pohledávky xx lhůtě xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 písm. x) XXX. Podle ustanovení §56 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx (§54 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx za tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) ZKV xxxx usnesením vyrovnání xxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx oddělených věřitelů (28) xxxxxx vyrovnáním xxxxxxx.
X citovaných ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x) XXX, xxx také z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxxx-xx toto xxxxxxxxxx, že oddělení xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx vyrovnávacím xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 XXX - xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 a §60 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věřitelé (§54 xxxx. 2)“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxx mají xx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §60 xxxx. 1 xxxx x/ XXX). Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, nejsou-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxx dovozovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx pohledávky. X xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX tedy xxxxx úspěšně dovozovat, xx xx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a č. 84/1995 Xx., pohledávky xxxxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnacím xxxxxx, xxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1996 xxxxxxx (xxxx. xx. X bod 50 x x. XXX xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx x&xxxx;xx. X xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon platí x xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx nastaly xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.4.1996 povoleného xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - dnem 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx určená xxxxxxxx xxxx 2.5.1996. Xxxxxxxx x xxxx, xx obě xxxx xxxxxx skutečnosti nastaly x xxxx xxxxx xxxx 1.6.1996 a xx jejich účinky xxxxxxxxx xxxxx x. X odst. 1 Xxxxxx x. 94/1996 Xx., zachovány i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.4.1996 vyzváni, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx xxx 2.5.1996. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx), xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.1993 xxxxx nezaniklo x xx xxxxx výkon xxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx g) x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obstát.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.7.1996 x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx xxx 2.5.1997, xxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. Zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 XXX je xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xx xxxxxxxxx vyrovnání.
Protože xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty za xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).