Xxxxxx xxxx
Xxx "xxxxxxx xxx" ve smyslu §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. znamená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k trvalému xxxxxxxxxx potřeby bydlet.
Spoluvlastník xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze dne 18.7.1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kuchyně x xxxxxxxxxxxxxx II. kategorie x 5. xxxxx xxxx xx. 1939 x X. - 3, P. xx., xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx žalovaná xxxx x den xxxxx xxx xxxxx X. X. (původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu) x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx x §706 xxx. zák. pro xxxxxxx xxxxx bytu. Xxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxx - původně xxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx, posléze (xx xxxxxxxxx 1995, kdy xxxxxxx polovinu domu xxxxxxxx xxxxx) vlastnice xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx čp. 2297 v X. - 3, xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (dcera xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bydlí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx druhá podmínka xxx xxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx x §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx „vlastního xxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxx roku 1993 xxxxxxxx celý xxxxxxx xxx pronajala, x xx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx dni 1.1.1996, xxx xxxx matka xxxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x zákonném xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx dle odvolacího xxxxx není x xxxxxx xxx xxx, xxxxx vlastník postrádá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ujmout.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxx xxxxxxxxx advokátkou) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x/x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bytu x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bydlení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že §706 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx vykládat v xxxxxxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/x. s. ř. x xx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx. „xxxxxxxxxxx“), a xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx namítány x x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.), xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xx xxxxx na xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stan xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §706 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx zemře x xxxxx-xx o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stávají se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx děti, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, kteří xxxxxxx, že s xxx xxxx x xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x nemají xxxxxxx xxx. Xxxxxxx (společnými xxxxxxx) se stávají xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce xxxx xx něho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prokáží, xx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx xxxx xxx xxx před jeho xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx přechodu xxxxx upravený x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx určeného okruhu xxxx, xxx odvozovaly xxx xxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx nájemce xxx xxxxx pronajmout. Základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxx xxxx být xx straně xxxxxx xxxx splněna, je, xx xxxxxx vlastní xxx. Slovy „mít xxxxxxx xxx“ xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, xxxxx titulem xx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nositele. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §706 xxxx. 1, větě xxxxx, xxx. xxx. disponuje xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatele omezovat xx volném xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 393/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 54 nebo x rozsudku xx xxx 17.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 59/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx číslem 34, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx x této xxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xx dni xxxxx původní xxxxxxxxx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxx rodinného domu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxx spoluvlastnice dům x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §706 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx subjektivní xxxx osoby, jíž xxxxx xxxxx svědčí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 883/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 13, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 98).
X xxxxxxxx, xxx žalovaná (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx možnost xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx (xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 31.10.1998), xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Okolnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla bytová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxx“ (§706 odst. 1 obč. xxx.); xxxx však být xxxxxxx x xxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxxxxx bytu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).