Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx tím, xxx zaměstnavatel ve xxxx pracovním xxxx (xxxx jiném interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxx 8.11.1995 kolem 00.30 xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ na X. X. a xx xxxx zjištění koresponduje xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x objektu „EKO“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, nespatřuje xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx „X.“ xxx xx i „X“.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx si myslel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a o xxxxxx xxxxx, xx xx xxx krade. Xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovitého, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxx, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s ním xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx poměr xxx 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx úplné znění xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. x Š., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx demontáž xxxxx X1, K2 x xxxxxx X3 x aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx posouzení, jaká xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, kde xxx xxxxxxx zadržen xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení 4225 Xx k xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx x K. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx, že bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxx xx objektu „X.“, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, osoby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxx, kdy xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx horlivého, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx žalované na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx své pracoviště x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. odešel xx xxxxxxx „X.“, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x motivu xxxxxxx xxxxxxx („uvěřil xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xx xx maltárně krade“), x xxxx xxxxx (x xxxxxxxx se xxxxxx x po xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxx, že x minulosti byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx účinnosti dne 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, objektu, xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném posouzení xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností (xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pracovní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností zaměstnanci, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dále, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xx xx patrně jednalo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxx, ale jestliže xxxxxxxxxxx předem věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlasu bude xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xx více nezodpovědné x x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno zaměstnancům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu soudu xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxx xxxx „pochopitelně xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením x xxxx 1985 x zprávou policie x svévolném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postiženo i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Dovolatelka navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx je též xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/o. x. x).Xxxxxxxx xx přípustné xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, protože jde x rozhodnutí po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam.
Dovolání může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx tedy x xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx také xxxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, která x projednávané xxxx xxxx pro rozhodnutí xx věci zásadní xxxxxx (xxxx xx x rozhodnutí nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxxxx xxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. dovolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx jejíž xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (vyšší soudy xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx takovou otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx / „nové“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx k xxxxxx právních xxxxxx, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. ř., nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), jaký význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx povinností, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 písm. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x době x xxxxxxx, v níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, roč. 1996).
Tyto xxxxxx jsou aplikovány x xxxxxx praxí x vycházel x xxxx xxxx odvolací xxxx; odkazuje na xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx východiska xxx posuzování stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx dovolatelka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx okolnostem x x jaké xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými východisky xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx sám hypotézu xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně není xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x., nebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1. části xxxx xxxx středníkem, x. x.x. xxxxxx.