Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) hodnotí xxxxxx xxxxxxx zaměstnance.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala především x xxx, xx xxx 8.11.1995 kolem 00.30 hod byl xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ xx X. X. a xx xxxx xxxxxxxx koresponduje xx zápisem x xxxx svémocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x objektu „XXX“ xxxxx cestou xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx svém xxxxxxx, xxxxx xx dne 8.11.1995 dopustil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx „X.“ kde xx x „X“.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 5.11.1996 xxxxxx vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 1000 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, spontánně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxx krade. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x pracovníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 22.4.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx jednáním, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady. Xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx K., X. x X., xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmy, xxx prováděla xxxxxxxx xxxxx X1, X2 x xxxxxx K3 x xxx provedl xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zadržen xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4225 Kč k xxxxx JUDr. X. X., advokáta xx xxxxxx x K. Xx doplněném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx, xx bez xxxxxx nadřízeného xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxx do xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x okolností xxxxxxx, osoby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázně, xxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1998 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx své pracoviště x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx „M.“, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z motivu xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kolem X. bylo xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx maltárně xxxxx“), x xxxx xxxxx (x xxxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx dne x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx - celkem 23 xxx, xxx hodnocen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neměl žádné xxxxxxxx přestupky) a x xxxx, xx x minulosti byly xxxxxxx samovolného opuštění xxxxxxxxxx zaměstnancem postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, jenž xxxxx účinnosti xxx 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není vázán xxx co žalovaná xxxx vymezuje x xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Připouští, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx ale, xxxxx jejího xxxxxx, xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jistý okruh xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xxxxx významná. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x porušení xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem by xx patrně xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pracovního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je x xx více xxxxxxxxxxxx x o xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový závěr xxxxxxxxxx kromě výpovědi xxxxxxx x M. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx účelové“, xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neprovedl navrhovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a aby xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx není), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/x. x. x.). Xxxxxxxx xx rovněž přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzeno, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného právního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx také xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxxxx mít xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejíž výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud jeho xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x. není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. práce). Porušení xxxxxxxx kázně spočívá x neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a §74 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x pracovního poměru (§53 odst. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 písm. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx pokračoval (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Práce x xxxx č. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx xxxx aplikovány x xxxxxx praxí x vycházel z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxx i xxxx dovolatelka. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx předpise) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx okolnostem x v xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx východisky xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx sám hypotézu xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx při hodnocení xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance; xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. xxxxxx.