Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxx xx zvláště upraveným xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx organizované xxxxx zákona č. 427/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodeji xx xxxxxxxxxx cenu (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dražby není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx). Xx ofertu, jež xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akceptace xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx. Chybné xxxxxxx této výměry xxx dražbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příklepem xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této smlouvy xxx omyl x xxxxxxxxx vlastnosti věci (§49a xxx. xxx.).

Xxxxxx řízení

Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 8.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 27.9.1996 xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 120000 Xx xx 17% xxxxxx xx 29.12.1995 xx xxxxxxxxx, x xx výroku x xxxxxxxxx řízení (xx xxxx x xxxxxxxxxx I. x XXX. xxxxxx) xxx, xx žalobu x xxxxxxxx rozsahu zamítl x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx dražby, xxxxxx 2.3.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 427/1990 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx.1 x §11 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydraženým věcem. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniká vydražiteli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) vzniká xxxxxxxxxx xxxxx x vydražené xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žádné xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxx zákona x. 427/1990 Sb., není xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx pro xxxx (§48 xxxx. 2, §49x, §457 xxx. xxx.). Ani xxxxxxx, xx xxx dražbě xxxx xxxxxxx jiná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx odpovídaly i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; povinnosti stanovené xxxxxxx č. 427/1990 Xx. xxxx porušeny xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx příklep xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx - odkazuje xxx xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 64/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x v němž xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ o.s.ř.).

Žalobce odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx. Takový xxxxxxxx xxxx žalobce ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví zákon x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterému xx tak xxxx x xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - nepochybně xx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx (xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se vlastníkem, xx xxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx základě skutečnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel rozebírá xxxxxx názory xx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx, xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projevu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx), na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx též x xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvami x xxxxxxx, nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx ofertou x xxxxxxx xxxxxxxxx, případně, xxx xx "xxxxxxxx" xx xxxxxx zákona x. 427/1990 Sb. (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx - xx xxxxxx §132 xxxx. 1 obč. xxx. - jiná skutečnost, xx xxxxxxx které xx nabývá xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx k těmto xxxxxxxxx názorům xxxxxxx, xx příklep je xxxxxxxxx nabídky nejvyššího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx může být xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemohl dražit x xxxxxx více xxxx, xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxx vydražit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělujícího xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx k části xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxx xxxx, xxx xx xxx - x xx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx x tvaru, xxx xx které xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxx. Vydražený xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx výměra xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x třetinu xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx, nikoli snad xxx jeho xxxx (x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní úkon xx dovolatel xx xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. xxx.) též xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx jeho xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx uzavírá, že xxx xxxxxxx posoudil xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx vyjádření uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplynulo, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx nabyl, xxx x xx za xxxxx dobu xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xx. Tvrzením, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, změnám xxxxx, rozdělení xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §47b zákona x. 92/1991 Xx., (x odkazem xx xxxxx x. 427/1990 Xx.) x xxxxx xxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci; xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx přihlíží x úřední povinnosti x xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal bez xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx zjištění, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx xxxxxx xxx xx námitky, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx (podrobněji xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.1998, xx. xx. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 22, ročník 1998, xxx číslem 161).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx činnost soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jenž by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxxx, a proto xx vyloučeno (obecně) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného (xxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neobstojí xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.

Zbývá xxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx spočívá na xxxx xxxxxxxx: za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se nabývá (x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx X 64/1995) xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxx. zák), x xx xxxxx, xx xxxxxxx, pro který xxx xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřešlo), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx záznamům v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx.

X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxx xxx privatizaci státního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxxxx uplatnitelného i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podléhajících režimu xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx teorie, tak xxxxxx praxe. Z xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xx, xxx xxxx uveřejněny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Právní xxxxxxxx (Eliáš, K.: Xxxxxx x zákon, x. 7/1994, str. 234-238, Xxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx privatizaci, x. 11/1994, xxx. 409-410, Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: X xxxxxxxx x také x právní xxxxxxxxx, x. 6/1995, xxx. 229-232, Xxxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb. x xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře a x xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Xxxxx, X., Xüxxx, Z.: Xx xx dražba?, x. 4/1997, xxx. 199-203, Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, č. 7/1997, xxx. 372-373), xxxxxxxx xxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxx xx xxxx?, x. 8/1994, str. 42-47, Černý, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx x Xx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajích o xxxxxxxxxxxxx obratu xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, x. 8/1994, xxx. 48-49 a Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. 3/1997, xxx. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 1 Xxx 31/92, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6/1994, str. 210-211, xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přehledu) xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxxxxxx X 64/1995).

X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx upraveným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx Xxxxxxxx soud formuloval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 7-8/1998 xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.6.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1305/96. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x podnikání x. 3/1998, se xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dovršuje xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1998, sp. xx. 29 Cdo 52/98, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 1/1999 pak x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx licitátora, x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1054/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 8 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxxx) xx postihnou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx určené xxxxx (§1 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28.11.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1037/96, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 7 xx xxxxxx xxxxx, xx prodej xxxxxx (veřejné) dražby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xx kupující xxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě nejvyšší xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx, že veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx převodu vlastnictví x vydražovaným věcem, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 7.4.1997, xx. zn. XX. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 7, xxxxx I. - Xxxxxx, xxx. 265-269.

Xx xxxx rozhodovací praxe xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovaný v X 64/1995, považuje xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx překonaný x xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx se xxxxxxx vzájemné nabídky xxxxxxxxx xxxxx (srov. §4 odst. 3, §9 odst. 1 xxxxxx). Licitátor coby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxx koná (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 125 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX svazku 9, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (ofertu), xxxxxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dražby není xxxxxxx xxxxx nabídka xxxx (nová xxxxxx). Xx xxxxxx, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx licitátora xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §9 odst- 1 xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o "(ne)platnosti xxxxxx" (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx,. 2 Xxxx 77/97), xxxxx jen x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražby (xxxxxxxxxxxxxx procesu) xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním těchto xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x mezích, x xxxxx xxxxx x. 427/1990 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou (xxx xxxxxxxxxxx způsobu uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx není.

Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17). V xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám, xxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x první řadě x xx, zda xxxxxxx, xxxxxxxx parcelním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxx, xxxx byl předmětem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zjistí, xx při dražbě xxxxxxx výměra xxxxxxx, xx jest 269 x2 (xxx xx xxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) výměře (193 x2), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného dražbou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. O xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx projevem xx xxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 269 x2 .

X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx dražby (xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx.), xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zapisují i xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. definuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx xxx xxxxx - xxxx xxxx nemovité - xxx xxxxxxx (xxxx. §119 xxx. xxx.). Xxxxxxx na xxxxxx, xxxx údaje x xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx právního úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx především xxxxx x. 344/1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1996 Xx.). Xxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx být x listinách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x čísel xxxxxxxxx xxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx 1); právní xxxxxx pak xxxxxxx xxx dotčeny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx 9).

Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx druhů pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (písmeno x/), a xxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx metrických xxxxxxxxxx; xxxxxxxx výměry vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx celé xxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/).

Xxxxx xxxxxx vyhláška x. 126/1993 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (ve xxxxx xxxxxxxx x. 277/1993 Sb. a xxxxxxxx č. 99/1994 Xx.), xxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx údajů x xxxxxxx evidovaných x xxxxxxxx (písmeno x/) x x §26 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx parcely.

Všechna xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx dokládají závěr, xx výměra xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x vyhláška xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx chybné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať již xx zřetelem k xxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. nebo s xxxxxxxxxxxx x §39 xxx. zák.), xxxxx xxx řádně označen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx téměř x třetinu menší), xxxx nastoluje xxxxxxxxxx xxxxxx omylu x xxxxxxxxx vlastnosti xxxx.

Xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. x tomu uvádí, xx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednající osoba xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v pohnutce xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za platný, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nedovolá (§40x xxx. xxx.).

X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zčásti zřejmě xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dražby x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx) jde - jak rozvedeno xxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx; xxxx podstatné, xx xxx převod xx xxxxxxxx absolutně, xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §49x xxx. zák. (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.1998, xx. xx. 2 Odon 76/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 100).

Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx potud (xxx xxxx xxxxxxxxx) neobstálo x dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (xxxx. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. 1, částí xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.