Právní věta
Městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení, že xx vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx hlavního města Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, ukládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jí xxx xx X. se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1514 x xxxxxx 1257 x2. Xxxxxxx, xx žalovaná nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx dne 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx hospodářství X., xx tyto xxxxxxxxxxx xx staly xx xxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx se zamítá xxxxxx, xxx žalovaná xxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx bytového hospodářství X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu x vydání xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.1993 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx řízení (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995), xxxxx měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx vada podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xxx, že xx domáhala xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx takovém xxxxxxxxxx soudu, odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx návrhu (ve xxxxxx přesně xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx P. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 172/1991 Xx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 obec xx. x. Xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 odst. 2) xxxxxxx městské xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozemkových xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunálního podniku X. xx xxx 15.4.1949, č. 189/49, xxx xxxx na xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Konstatoval totiž, xx "x kdyby ... byla v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx se to xxxxxx x uváděného xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx do vlastnictví xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx městské xxxxx (viz též xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx nečiní," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Praha x ve xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx xxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbou jeden xxxxxxx celek, xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx k hlavnímu xxxxx připojené, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušovat xxxx organizace. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx zakladatelem xx Městská část X. 2; xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, který byl Xxxxxxx xxxxx X. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx žalobkyně - je tato xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx je xx vlastnictví Xxxxxxx xxxxx X. 2 x xxxx x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 3 xxxxxxxx vyhlášky, xx "xxxxxxx části mají xxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Městská část xx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 418/1990 Sb. právní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx x xxxx xx x účinně xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx svého právního xxxxxx argumentovala dovolatelka xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx postup. Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx, vyjádřeném již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly ke xxx 31.12.1949 x xxxxxxx žádné xxxx (x nemohly xxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxx), x že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx část xxxx vlastnickou způsobilost, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podáno xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx i obsahové xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x., jeho xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx uvedené x §237 xxxx. 1 x.x.x. ani xxxx xxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxx dovoláním nejsou xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Městská xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx legitimaci xx xxxxx o určení, xx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Praha. Naopak - xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu otázka, xxx k onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jiné xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx sdružení xxxxxxx,
x) xxxxxxxx územní samosprávy,
d) xxxx subjekty, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx samospráva xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x článcích 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx stanoví, xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx právo xx xxxxxxxxxx (čl. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 xxxx. 1) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx upravuje xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxx x. 439/1991 Xx., zákona x. 8/1993 Xx. x xxxxxx č. 152/1994 Xx. (dále též xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx").*) Xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx XX. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxx na městské xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx hlavní město Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 písm. x/ zákona), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x xxxxxxx xxxxx Xxxxx dále xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx, dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx stanoví xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx svěřuje městským xxxxxx,
x) podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx.
X xxxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxx §18 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx hlavní xxxxx Praha, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 4 Cdo 7/93). Shodně posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx např. ve xxxx rozsudku xx xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1128/96, x rozsudku xx dne 20.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx povinné xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx specifických poměrech xxxxxx x. 418/1990 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx města Prahy ... x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx z majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, vydané xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, mají xxxxxxx xxxxx při hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x této vyhlášce xxxxxxxxx jinak.
Pro posouzení xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedeném rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx může domáhat xxxxxx xxxx na xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).
X dikce citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx takové počínání xxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x tzv. xxxxxxx - negatorní xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx žaloba vindikační). Xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx např. x určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx určení právního xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx zájem.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxx část (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo zůstalo x poté, xxx xxx majetek hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx části, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu městských xxxxx, xxx x xxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. a/ zákona), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze jí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. žalobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxx legitimována k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx o ustanovení §80 písm. x) x.x.x., na xxxxxx, xx xxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxx vlastnického xxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx.
**) Zákon x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx.