Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Městská xxxx hlavního xxxxx Xxxxx) se domáhala xxxxxx xxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx V. xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1514 o xxxxxx 1257 x2. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxxxx dne 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx tyto xxxxxxxxxxx xx staly xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xx znění xxxxxx č. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx jen "xxxxx x. 172/1991 Sb."), xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Praha x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxxx se xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 rozhodl, xx xx zamítá xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x že žalobkyně xxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobkyně určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx společnost dovolání, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x "nepřípustně xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x o xxx xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") žalobní xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxx označených nemovitostí, xxxxxxx "x opatrnosti" xxxxx xxxx "návrhy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx přednesla tvrzení xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx připustil. Xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se mění xxx, že se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká. Městský xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 xxxx hl. x. Xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx (II. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxx majetek xxxxxx ze zákona xx xx. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neřešil x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vlastnického xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx do pozemkových xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, x. 189/49, xxx vliv na xx, jestli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Konstatoval xxxxx, xx "x xxxxx ... xxxx x xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla obec xx. x. Praha, xxx xx xx xxxxxx x uváděného xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Statutu xx. x. Prahy xxx xxxxxx xx vlastnictví xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Praze), x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx x xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx přitom na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx vymezeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně, xx xx, xx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx městská xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx toto xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastnictví hlavního xxxxx Xxxxx stavby x pozemky, xxxxxxx xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx x hlavnímu xxxxx připojené, xx xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx městskou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x které xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x P. 2, jehož xxxxxxxxxxxx xx Městská xxxx X. 2; xxxxx xx jedná x xxxxxxx, který xxx Xxxxxxx xxxxx X. 2 svěřen. Z xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx tato xxxxxxx xxxx "oprávněna xxxxxxx se xxxxxx, xx majetek je xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx P. 2 x xxxx x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nejdůležitější x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx mají xxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx." Xxxxxxx část xx přitom podle §9 zákona x. 418/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "x xxxxx oprávnění je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx." Na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předchozího pravomocného xxxxxxxxxx odvolacího soudu x této xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pronajímatelem," x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x předcházejícím průběhu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx obce (x xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 172/1991 Sb. xxxxxx x majetku státu xx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx "xxxxxxx xxxx městská xxxx xxxx vlastnickou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podáno xxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 o.s.ř.), má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené x §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Vzhledem x xxxx, xx xxxx uvedené v §237 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxx nepodávají, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stala xxxxx otázka, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx o určení, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx dovolacího přezkumu - xxxxxx předmětem xxxxxx přezkumu xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxx skutečně xxxxx, xxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxx x povinnosti .
Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právnickými xxxxxxx xxxx
x) sdružení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx sdružení xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x článcích 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx definuje xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xx které je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dále stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 1) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x hospodaří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., zákona x. 8/1993 Xx. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx městě Praze").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky Xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx vyplývá, xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx spravují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Sb.).
Městské xxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady (§8 xxxx. 3 xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x Statutem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 zákona xxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X xxxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx způsobilost xxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxx §18 xxx. xxx. má xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx, ale xxxx její xxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx rozsudku xx xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1128/96, x xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx (x souvislosti x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx specifických xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. x Xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx - xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx č. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, kdo xx xx neprávem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx i xxx, kdo je xxxxxxxx mít věc x xxxx (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je demonstrativní. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx domáhat především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx vydání xxxx, xxxx žaloba vindikační). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 písm. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x vlastnictví x xxxxxx věci xxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx skutečně došlo.) X xx předpokladu, xx nemovitosti, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx svěřeny xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx vyhláška x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx části při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zachováno xxxx hlavnímu xxxxx Xxxxx, svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje. Xxx citované xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx nehovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx městských xxxxx, ale x xxxxxx xxxxx hospodaření xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (§8 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxx), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným majetkem) xxxxx odejmout xxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx (§20 odst. 1 písm. x/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx práva k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx majetkem jiného xxxxxxxx, lze xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobu zápůrčí. Xxxx však aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, opírající xx x ustanovení §80 písm. x) x.x.x., xx xxxxxx, xx xxx, xx. xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx hlavním xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxx citovaných ustanovení §9 a §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx městě Praze.
Dovolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, napadené dovoláním, xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. byl s xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
**) Zákon x. 367/1990 Sb. byl x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx.