Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx uvedené xx xxxxxxxx z nájmu xxxx obývají xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxx v nájemním xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x záměně xxxxx xx podlaží, v xxxx xx byt xxxxxxx, a xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx číslo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovanými (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37 xxx. xxx.) týkající se xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx, určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx žalobcům xx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx přístřeší.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xx ustanovení §34, §37 odst. 1 a §39 xxx. xxx. x xxxxxx, že xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx žalovaným byla xxxxxxxx, ti xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se týká xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x. 5 xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 2 xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/), a spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx závěru x xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu. Žalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx bytu 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, na xxxxx X., P. - 9. Byt x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 xx xxxxx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx téhož xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x nájmu xxx xxx identifikován xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx jde. Xx xxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx o xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyklizení bytu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byt, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx vůle xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx - vadným xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x neurčitosti xx nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxx. zák). Xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx právní xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem, x xxxxxxxx je xxxxx chránit xxxxxx xxxx toho, xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx (§35 xxxx. 3 obč. zák.).
Vůle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx bytu je xxxx projevena xxxxxx x srozumitelně, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx typický xxxxxxxx x postavení jejího xxxxxxxx (nájemci - xxxxxxxx) tuto vůli xxx rozumných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnímat (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, pod xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 1 - 3) xxx 17.11.1995, xx xxxxxx X. 227, X. - 9 (xxxx. doručenky x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx x xxxxxx sporu o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx adrese xxxxxxx pouze jediný xxx x xx xxx xxxxxxx tohoto xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx byt xx x xx xxxxxxx xxxx č. 5 xxxxxxx správného x. 2, neplatnost xxxxxxxx nezpůsobuje. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx. 227 xx X. xxxxx, v X. - 9, xxxxx jsou (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx x identifikaci xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx chybou v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx) evidenčním xxxxx, xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxx pro xxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm.d) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).