Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx obývají xxxxxx xxx x jen xxxxxxx tohoto bytu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x záměně xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, a xx xx x xx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxx, nezpůsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve spojení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalovanými (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx x srozumitelný projev xxxx (§37 xxx. xxx.) xxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze dne 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Odvolací soud - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 xxxx. 1 x §39 xxx. zák. x xxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx se týká xxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxxx (xxxx x. 5 xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, oproti xxxxxxxxx xxxx č. 2 xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novou xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenovitě xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. Žalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxx, který xxxxxxx, x sice bytu 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, na xxxxx X., P. - 9. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx číslo 5 xx shodě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx předchozím správcem xxxx, přičemž v xxxxxx o xxxxxxx xxxx, sepsané xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, o jaký xxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx o xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx žalovaní, xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, o xxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, pak by xxxxxx podat žalobu xx vyklizení xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. právní xxxx xxxx xxx učiněn xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx obsah, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx určitá xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - jasného xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x neurčitosti xx nesrozumitelnosti právního xxxxx předpokládá, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xxxxxxxx nejenom podle xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx projevem, x současně xx xxxxx chránit xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx právní úkon xxxxx (§35 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxx xxxxxxx (pronajímatelů) xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx bytu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx spisu xx podává, že xxxxxxx x nájmu xxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 1 - 3) xxx 17.11.1995, xx adresu P. 227, X. - 9 (xxxx. doručenky x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx adrese xxxxxxx pouze xxxxxx xxx x že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, pak skutečnost, xx ve výpovědi xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxx xx x xx xxxxxxx xxxx x. 5 namísto správného x. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xx týká xxxx x domě xx. 227 xx X. ulici, x X. - 9, xxxxx xxxx (společnými) xxxxxxx x xx xxxxxx ke kterému xxxx x nájemním xxxxxx x žalobcům (xxxxxxxxxxxxxx). To, zda xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx chybou v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v dříve xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx listu, xx xxxxxxxx závěru xxxxxx nemění (srov. xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správný xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. c/ o.s.ř.).