Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxx x jen xxxxxxx xxxxxx bytu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx výpovědi x xxxxx bytu xxxxx x záměně xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx byt xxxxxxx, x že xx v xx xxxxxxxxx uvedeno číslo xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx. Xx spojení x dalšími xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalovanými (nájemci) x době doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx určitý x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, jehož xxxx (xxxxxxxxxx) nájemci x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 4.1.1996 xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx, určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovaným byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 odst. 1 a §39 xxx. xxx. x xxxxxx, xx výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namítají, xx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x. 5 situovaného ve xxxxxx patře xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx opravené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx doručili xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx o ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. x/). Odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx. Žalovaným xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxx užívali, x xxxx bytu 2+1 s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podlaží xxxx xx. 227, xx xxxxx P., X. - 9. Xxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx jako číslo 5 xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx předchozím správcem xxxx, xxxxxxx v xxxxxx o užívání xxxx, xxxxxxx téhož xxx, byt xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx identifikován xxx, že xxxxxx xxxxxx, x jaký xxx xxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx o xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx nepochybné, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx byt xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, pak xx xxxxxx podat xxxxxx xx vyklizení xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jiný byt, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (je-li dovolání xxxxxxxxx) k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx projevu vůle; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx určitá vůle - když xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx jednoznačným způsobem xxxxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník projevit (§35 odst. 1 xxx. zák). Xx xxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§35 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx určitě x srozumitelně, xxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx spisu xx podává, xx xxxxxxx x nájmu xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 1 - 3) dne 17.11.1995, xx adresu P. 227, X. - 9 (xxxx. xxxxxxxxx x č. 1. 11). X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jsou v xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, xx xx výpovědi xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx xx x xx xxxxxxx xxxx x. 5 namísto xxxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxxxx z xxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxx xxxx x xxxx xx. 227 xx X. ulici, x X. - 9, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx k žalobcům (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx v identifikaci xxxx byl způsoben xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vadnými xxxxx v dříve xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedeném závěru xxxxxx nemění (srov. xxx ustanovení §37 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx pro vadné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm.d) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c/ o.s.ř.).