Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x možnosti rozhodnout x žalobě xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 27.5.1996, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 308 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání (§153x odst. 1, 3), měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) jednání, xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, x - shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.5.1996, došlou dne 24.5.1996, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakého xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxx advokát, x něhož „úplná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx podle odvolacího xxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (slevy x xxxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx vzorem x. 10 (stejným xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmešká. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve spojení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx žádná kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx za xxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx“), xx xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx považovat xxx činnost, která xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xx úkol průběh xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. založit xxxxx; xxxxx xx dovolání, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipíná, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (potud, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx má xxxxx (§47), x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, xxx důvodné x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, a navrhne-li xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x. vyplývá, xx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvnímu xxxx xxxxxxx jednání ve xxxx, má-li xxx xxx něm xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx JUDr. X. B.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-OOD, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx a xxxx zástupkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 odst. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx se ustanovení §153x x.x.x. x xx tohoto xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxx dnů přede xxxx, xxx xx xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, absence důvodné x xxxxxx omluvy x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednání) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přítomnosti xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xx x nařízenému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx zákon povinnost xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), založil xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x rovině xxx xxxxxxx argumentace. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželka (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. v.). Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx - dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.).
*) Xxx o xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.