Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání, x to ani xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zapotřebí.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 27.5.1996, xxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 308 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x prodlení xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x odst. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k (xxxxxxx) xxxxxxx, nařízenému xx den 27.5.1996, x - shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx ze dne 22.5.1996, došlou xxx 24.5.1996, pokládal xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. se xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx procesních předpisů xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (slevy x xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x. X rámci xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx vzorem x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx postrádal xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Podle dovolatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x je x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadené usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x (xx-xx dovolání přípustné) x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolací soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx jiné xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jichž x účinností od 1. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx za xxxxx „byla“ xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx za „postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ možno považovat xxx činnost, která xxxxxx konečného soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xx xx úkol xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání (x xxx projeveným hodnotícím xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx nelze; xxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx“ uplatněné xxxxxxxxx nepřipíná, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx, xx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx, vznesl důvodnou xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dovolatel dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx doručeno předvolání xxxxxxx xxx xxx xxxxx dnem, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx dovolací xxxx zjistil, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx zástupci; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx být xxx něm xxxxxxxxxx“) x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxx xxxxxx (advokátku XXXx. X. X.) vzorem x. 10 („nařízení xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. srpna 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxx xxxxxxx x xxxx, kdy soud xxxxxxx stupně nařídil xxxxx xxxxxxx ve xxxx). Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zastupován xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), vybaveným xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. x xx tohoto zástupce; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx se xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvodné x xxxxxx omluvy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx x jednání) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx předvoláván xxxxx, xx xxxx přítomnosti xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. xx-xx xxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x nařízenému xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx (s vysvětlením, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) x zásilku xxxxxxxx xxxx manželka (xxxx. xxxxxxxxx na x. 1. 8 x. x.). Xxxxxxxx xxxx proto - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dovoláním xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, věta druhá, x.x.x.).
*) Jde o xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.