Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určují xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Napadeným rozsudkem xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxx xxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX Z. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxx §233 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx stanov XXX X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do 10 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 10xxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx předčasný x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu došlo x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx dědička. Jedná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zcela do xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že ustanovení xx stanovách xxxxxxxx (xxxx 10letá lhůta) xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx přednost před xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. zák. Mravnost xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich úpravy x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx souhlasem všech xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx, „protože xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx podílu x xxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx 12.11.1998 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x xx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x d) o.s.ř.
Dovolatelka xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxx konkretizovanému dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupovat x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx VOD X. (pokud xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxx xxxxxxxxx 10xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zda xxxx ustanovení xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i vznik xxxxxxxx děda xxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx otázka nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx desetiletým úvěrem, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xx splatná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx členem xxxxxxxx nestal.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx je xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx připuštěno xxxxxxxx na řešení xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx pohledávka podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího přezkumu x souzené xxxx xx xxxxxx, zda x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx vázána xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx a ne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx xx xx, že její xxxxxxxxxx xx splatná xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. u xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upraven x §232 x §233. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dědic, xxxxx xx xxxxxx členem, xxxxx xx vypořádací xxxxx člena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x výjimkou členství, x xxxxx xxxx xxxxx družstvo požádat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanov družstva, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se, xxx xxxxx stanovy xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxx, že ve xxxxxxxxx určená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná. Xx xxxxxxxxx VOD X. xx x §6 xxxx. 5 určuje, xx: „Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx roku, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 10 let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx nedohodnou x xxxxxxxxx jinak.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepříčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx považují za xxxxxxx sui xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx družstva. Ve xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx o splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výrobně-obchodním xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx. Dokonce i xxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx masových výplatách xxxxxxxxxxxx podílů, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen 7xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx nijak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Protože stejnou xxxxx trpí x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.