Xxxxxx věta
Jestliže po xxxxxxx, x kterého xxxx prováděno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům x x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx o jinou xxxx řízení, xxxxx xxxxx mát za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx A) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zamítl xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §5 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) podmiňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu rozhodoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude zamítnut, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, když dne 6.4.1995 xx věci xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx důvodnou. V xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario) z xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé x xxxxx předpis nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat xx xx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx neproběhlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx ve smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx odňata možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx usuzuje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), c) (xxxxxxx x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x ústního xxxxxxx xxx 6.4.1995 provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyrozuměn. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxxxx se xxxxxxx x klást xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provádí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 o.s.ř. Jinou xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx x „X 52/98, XXI., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že k xxxxxxxxx vadám, xxxxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sepsaného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx b) xx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkami zakotvenými x xxxxxxxx druhém) x takovými xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení dle §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx přiznává. O xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx tehdy, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná pod xxxxx 27/1998 a 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednotný x x tom, xx xxxx rozhodné, zda xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédl x - xx xxx mohl učinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - nevyvodil x něj xxxxxxxx (xxxx. zrušením rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxx, xx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx xx dni 6.4.1995 i v xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, druhá xxxx).
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xx č. 1. 36-37), x xxxxx xx osobně dostavil xxxxxxx, xxxxxx však xxx dovolatel, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx až xxx 8.4.1995 (srov. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, nařízené xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x xxxxx se xxxxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxx X. H. a X. X., bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx dlužník x xx dovolatele xxx xxxxxxxx M. X., přičemž xxxx, xx bylo xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx svědkyně X. X. Posléze xxxx xxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx x až xx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx již žádné xxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. je xxxx zejména tehdy, xxxxx-xx účastník řádně xxxxxxx xx xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx opatrovník, ačkoli xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x projednání odvolání (xxxxxxxxx) jednání, jakož x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, xxx nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx takového účastníka; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé. Xxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxx x prvním x popsaných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx). Xx, že xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx druhé, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX - vylučuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §115 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Cdo 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx nenařídil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. V xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx pak xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řízení x účastí na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v první xxxx xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxx předvolání x jednání doručeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx lze xxx xxxxxxx pominout xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx účastník, xxxxx procesní práva xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, neměl-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxx xxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx podmínky v xxxxx případě splněny xxxxxx.
Xxx závěr, zda xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. – o vadu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dne 6.4.1995 x věci jednal x nepřítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx - dovolatele - v rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx možnost xxxx xxxxxx jednat. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx přehlédnuto, že xx 6.4.1995 proběhla xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx osobně xxxxxxxx xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx - x xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxx přítomným xxxxx přednesů a xxxxxxxxxxx důkazů.
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konanému dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (před 27.12.1995), xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jednání 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx (x situaci, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xx zjištěních x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci; x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx dle §237 odst. 1 x.x.x. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.