Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxx nejde x xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxx účinném před 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxx A) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zamítl ve xxxxx s ustanovením §5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x tehdy xxxxxxx znění (to xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), jehož xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxx k úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxx dne 6.4.1995 ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx obdržel xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx důvodnou. X xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx svolávat xxxxxxx. Xxx xx podává (xx xxxxxxx argumentu x contrario) x xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx. Xx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxx xxxxxx jednat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx usuzuje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Nesprávný postup xxxxx x průběhu xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx jednání xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx včas vyrozuměn. Xxx soud dovolatele xxxxxxx x právu xxxxxxxxx se jednání x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázky (§122, §126 xxxx. 3 a §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx není xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx učiní x provádí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat x další xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Jinou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na úkor xxxxx věřitelů zbavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) až x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x dovolatel xxxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx příslušnou vadu xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodující, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx teze xx xxxxx podmíněna (xxx se podává x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - nevyvodil x xxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx xx dni 6.4.1995 x x xxxx, xxx x xxxx rozhodl soud xxxxxxx stupně, platilo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx č. 1. 36-37), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx, že „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx dlužníka; poté xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx dlužník x za dovolatele xxx xxxxxxxx M. X., přičemž xxxx, xx xxxx jednáno xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx důkaz tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nekonalo.
Existence zmatečnostní xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxxxxx xxxx projednal věc x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxx pokračuje x xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní. Xxxxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x odročení, xxxx xxxx xxx projednat x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx takového účastníka; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, usuzuje-li, xx x řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšel), xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx). To, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx citovaného ustanovení §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxx - se xxxxxxxx k ustanovení §3 odst. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, že xxxx tím, xx xxxxxxx nenařídil, xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx úvahu pak xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxx právo xxx k xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1995 proběhlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xxx xxx dalšího pominout xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx získanými xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčena, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, neměl-li xxxxx xxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxx. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, xx. zn. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. – o vadu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx dovolateli xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx jednat. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 proběhla xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx přítomen xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (x jehož xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 x.x.x. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx na začátku xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednesů x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konanému dne 6.4.1995 možnost jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, uskutečněný xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x situaci, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důkazu) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; x xxxxxx vadě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vadou xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), podle §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx odmítl.