Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx měl tento xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx procesní obranu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxx nejde x xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx účinném před 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx x jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
*) Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zamítl ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxx (to xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx též xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když dne 6.4.1995 xx věci xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx podává (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx po xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel A) (xxxxxxxxx advokátem) xxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (xxxxxxx x) x d) x.x.x. Nesprávný postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx účastnickou výpovědí xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx soud dovolatele xxxxxxx x právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinností xxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx jednání, ale xxxxxxxx xxx učiní x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx x xxxxxxx váží, včetně xxxxxxxxxx §115 odst. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx s „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezabýval xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a a §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx b) xx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx nesplňuje, neboť xxxxxxxx soud výrokem xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x dovolatel před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci druhém) x takovými hrubými xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (x současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadou, na xxxxxx poukazuje dovolatel.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. O xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x jestliže se xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x nikoliv také xxx rozhodování (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx vyslovené teze xx xxxxx podmíněna (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x - xx xxx xxxx učinit (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - nevyvodil x něj xxxxxxxx (xxxx. zrušením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx tím, že xx xxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx ke xxx 6.4.1995 i v xxxx, xxx o xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, platilo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak (xxxxxxxx 2), x xx jednání xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx nutné (odstavec 3, xxxxx věta).
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xx č. 1. 36-37), k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli však xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx až xxx 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/srov. č. 1. 32-35) x xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx se xxxxxx 22.11.1995 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dovolatele xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx důkaz tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědkyně X. X. Posléze bylo xxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx x až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxx xxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx do xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 odst. 2 x.x.x. platí, xx xxxx pokračuje v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx (x Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxx v prvním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx). Xx, že xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání, xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx takového postupu xxxxxxx x z xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx tím, že xxxxxxx nenařídil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nebylo podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné) xxxxx účastníka xxxxxx x účastí na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx jeho právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konané xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele, xxxxx bylo předvolání x xxxxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx získanými xxx xxxxx jednání účastník, xxxxx procesní práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx souhlas, xxxx xxxxx, neměl-li obsah xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu (xxxxx dne 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx věci další xxx jednání (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 x.x.x. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx předvoláním k xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx upřena nebyla. Xxx-xx odvolací xxxx - přes výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uskutečněný xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důkazu) zatížil xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; x takové xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxx vadou xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.