Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx manžely x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx vyklidit po xxxxxxxxx náhradního xxxx, xxx xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx na dobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxx xxx do xxxx, xxx měl skončit xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx bytu.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2000 xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 24.3.1995, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 5.9.1995, výkon xxxxxxxxxx vyklizením povinného x xxxx x. 15, X. xxxxxxxxx, x 5. xxxxxxx, x xxxxxxxxx 3+1, x xxxx xx. 756/XX, x ulici X. ve X. X. (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištěné bytové xxxxxxx - bytu x. 8, x xxxx xx. 857/IV x ulici X. xx X. X. (xxx XX.xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx 2225 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx byt - xxxxxx jako xxx xxxxxxxx - pronajímán xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bytová náhrada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxxxx založilo xxxxx právní postavení, xxx jaké má xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx povinného Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (bod X. xxxxxx), změnil je xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx XX. výroku). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx náhradní xxx xx x xxxxxxxx svých kvalitativních x xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od toho, xx xx xx xxx xxxxxxxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §96 (xxxxxxx §6) xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x byty xx xxxxxxxxxxx xxxxx V. X. - měl (xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bytu xx počítá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden rok x xx xxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx let) xx rozhodné, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx prodloužení xxxxxxxxx poměru, čímž xx ocitá ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nájemní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xx-xx trvání nájemního xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou, xxx x časového xxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx byt zajištěný xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxx namítanou rozdílnou xxxx trvání (a xxxxxxxxxx prodlužování) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx podstatný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního režimu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx své rozhodnutí xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx srovnatelné xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx let, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vztah sjednán xxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xx xxxxx xxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxx) vytýká, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíly x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezajišťuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx nájmu xx xxxxxxx roku do xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx, se xxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry“, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jmenovitě ustanovení §237 odst. 1 x §238x o.s.ř. - xxxxxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx - x&xxxx;xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx podávaný Nejvyšším xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx mimo xxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 20/2000 x 54/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx jen „R 20/2000“ x „R 54/2000“/).
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx výslovně napadl xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx o xxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xx soud xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za řízení xxxxxx), xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx z logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx nebo které xxxxx najevo jinak, xx - z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx zabývat xxxxxx (podle ustanovení §239 x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxx závěru, že xx dán dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právně bezcennými xxxx nezabýval.
Po obsahové xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx vystihuje x dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx je xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx pro všechny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), xx xxx xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx (xxxx. opět xxx. R 20/2000 x R 54/2000), xxx je úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx náhradní byt xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyklidil byt, xx xxxxx xx xxxxx zajistit xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx, ale x&xxxx;xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dodatečně. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Občanský xxxxxxx xxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §712 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xx i xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vykonávaném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kvalitativní x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx; xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxx“) x pak xxx x xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ (xxxx. §712 odst. 2, xxxx první, obč. xxx.), anebo jej x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx „xxxx“ než „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx i xxx vyhovuje (xxxxxx, xx xxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, nižší xxxxxxx a méně xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxx, xxx xx vyklizovaný xxx) požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vybavení xxxxxxxxx lidsky důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx).
Xxx v usnesení xx xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 149, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ochrana, xxxxxx nájemnímu xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx zákon, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx pronajímatel může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (srov. §685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxx součástí xx x xxxxxxxx, xx xx zániku xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nájemce), xxxxx x tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx společnými nájemci xxxx (v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx z nich). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak byly xxxxxxx výše), xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx být xxxxxxxxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx u všech xxx druhů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z časového xxxxxxxx splněna vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx okamžiku skončí x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nájmu xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Smlouvou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx přitom i xxxxxx smlouva, x&xxxx;xxx xx vymezení xxxx, xx kterou má xxxxxxx xxxxx, pojí x&xxxx;xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx nastane.
Možnost zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx provizorium xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.).
Xxxxx ustanovení §6 xxxxxx č. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související s vydáním xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx právo xx bytovou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx při xxxxxx nájmu xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx bytovou náhradu xx nájemce v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xxx po xxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zanikne-li xxxxx xxxx sjednaný xx xxxx určitou xxxxx xxxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bytovou náhradu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastanou xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X&xxxx;xxxxxx případech xxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx ubytování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2000, xx. zn. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 68).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx při dalších xxxxxxx vychází x xxx - xxx xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy vykonávaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (5.10.1995), xxx xxxxxxx poměr k vyklizovanému xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx k vyklizovanému xxxx xx 31.12.1999, x xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx užívá) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §340 odst. 2, xxxxxxxx věta, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvantitativních xxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx bytů x&xxxx;xxxxxxxx časového, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx odvolacího soudu, xx byl-li nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradní byt xx dobu xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nabízený xx xxxx určitou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx). Již x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxx xxxxx, xx byt, xxxxx oprávněná (xxx xxxxxxx nájemkyní xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx 31.12.1996) x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx roku, xx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx (srov. opět §340 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, o.s.ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obstojí. Xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda, xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx dle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxx formulovaných xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prosazuje i xxx xxxxx xxxx) x na xxx xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměr povinného x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.) správnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, 5 x.x.x. xxxxxx.