Xxxxxx věta
Promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx nikoliv x xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. ve xxxxx vyhlášky č. 55/1979 Sb., xxxxx xx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.1996, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 43&xxxx;200 Xx x 3% úrokem xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 a xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx o xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx 36&xxxx;500 Xx x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx od 15.7.1994 xx 23.10.1994 x xx 17% úrokem xx 24.10.1994 do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádnému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Č. x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.1984 x pojištění xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 20.3.1985 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.3.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s pojištěním obou xxxxxx x xx xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou rodičů. Xxx 9.9.1988 žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xx schodech. Dne 10.3.1989 utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx betonový chodník. Xx první xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1400 Kč. Xx xxxxx xxxx poskytla xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 14&xxxx;700 Xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále plnění x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.1.1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx páteře a xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx kořene X1 xxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx druhém úrazu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hybnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx paréza, xxxxxxx mikce a x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce. Xxxxxxx xxx xx úrazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx upravil, xx xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obtíže xx xxxxxx bolesti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 vpravo, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, prochladnutím, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motoneuronu X5-X2 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bederní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kontrakturou a xxxxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s utrpěnými úrazy.
Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vzniklo xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §355 xxx. xxx. x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx. (xxxx §797 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx.,), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §§371 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hlediska. Xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcova práva xx xxxxxx z pojištění xxxxx §101 a §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 11.3.1990 a xxxxxxxx xxx 11.3.1993. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 vyhlášky x. 49/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxx, xx pojistnou xxxxxxxx v úrazovém xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx podmínek skutečností, xx xxxxxx xx xxxxx §355 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit. Xxxxx pokládal závěry, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx rozhodnutí x sdělení xxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx., za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx od xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx z pojištění xx xxxxxxxxx (§100 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.3.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výrocích, xx. xx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zastavení řízení, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx zdravotní xxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx 1992, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx úrazy. Ztotožnil xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z pojištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užité. Xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xx smyslu §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx pokud xxx o posouzení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. zák., jde x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Žalobce v podaném xxxxxxxx namítá, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pojistné smlouvy xxxxx vycházet xxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností, souvisejících xx zdravotním xxxxxx, xxxxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxx. xxx. počíná proto xxxxx nikoliv xx xxx xxx dne xxxxx, ale za xxx ode xxx, xxx xx projevily xxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx občanského xxxxx, xxx xxxx vydány xxxxx xx roce 1979, xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Protože se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx 1992, xxxxxx xxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx zejména x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu, xx xx promlčecí xxxx skončila xxxxx xxxx tím, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pak x&xxxx;xx části, x&xxxx;xxx xxxx žaloba zamítnuta x věc vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx řízení, ke xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. x u xxxxxxxxxxx dovolání x xxx. „xxxx vady“ xxxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), v dovolání namítány xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx vyslovit se x&xxxx;xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.).
Námitkou nesprávnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx z pojištění x §104 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.9.1988 x 10.3.1989, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx 1992 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx pochyb, xx se na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx), x xxx 30.12.1993, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nárok xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významný výklad xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež upravuje xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x práv xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. působení skutečností xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tělesné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx, záření x xxxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx tělesné poškození xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxx následků) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nimi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojištěného se xxxxx xxxxx projevit xx xx xxxxx xxx xx působení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx poškození postiženého, xxxxxxxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxx xxxx stanovených x §104 x 101 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx čtyř xxx xx xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, x&xxxx;xxxx xxxx problematika xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. řešena xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 49/1964 Sb. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyhláškou x. 55/1979 Xx., xxxxxxxxx a použitelnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §26 vyhlášky č. 49/1964 Xx., však x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dotčena.
Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatně Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 1.7.1998, x.x. 3 Xxxx 1411/96-85.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xx xxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx (xx xxxxxxxx k tomu, xx důvody xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - podle §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.