Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx nikoliv z xxx ode xxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. ve xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Sb., xxxxx za xxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození nebo xxxxxxx smrt.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.9.1996, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, zamítl xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 43&xxxx;200 Xx s 3% úrokem xx 11.3.1989 do 14.7.1994, x 16% úrokem xx 15.7.1994 do 23.10.1994 a se 17% úrokem xx 24.10.1994 do xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx 36&xxxx;500 Kč x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, s 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 a xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení vůči xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx žalobcův nárok xx peněžité xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. x.x.) uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.1984 o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ze xxx 20.3.1985 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 4.3.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx 27.1.1984 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mládeže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx rodičů. Xxx 9.9.1988 xxxxxxx xxxxxx xxxx pádem xx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx betonový chodník. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce 1400 Kč. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 14&xxxx;700 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx fakulty XX x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.1.1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S1 xxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx upravil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke zhmoždění xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce. Žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Od xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx krajiny x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sexuální x xxxxxxxxxx obtíže. Objektivně xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxx periferního xxxxxxxxxxx X5-X2 xxxxxxxxxxx, poruchu xxxxxxxx dolní xxxxxx x bederní páteře x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx kontrakturou x xxxxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx úrazy.
Soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx vzniklo xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §355 xxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxx x. 131/1982 Sb. (xxxx §797 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx.,), když pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §§371 x násl. xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hlediska. Vyšel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcova práva xx plnění z pojištění xxxxx §101 a §104 xxx. zák. xxxxxx xxxxx dne 11.3.1990 x xxxxxxxx xxx 11.3.1993. Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx. odvíjel xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §355 xxxx. 2 obč. zák. xx znění xxxx xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pokládal xxxxxx, xxxxxxxx v rozhodnutí č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, za xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx, xxx ohledu xx xx, o xxxxx xxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené lhůty, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxx z pojištění je xxxxxxxxx (§100 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se léčil x&xxxx;xxxx 1992, jsou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ztotožnil xx však x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o promlčení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §104 xxx. xxx., jde x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. ve znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. x rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pojistné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx vzniku xxxxxxx skutečností, souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxx xxxxx §104 obč. xxx. xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx za xxx ode xxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrazu. X&xxxx;xxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxx 1979, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v roce 1992, xxxxxx xxx jeho xxxxx na plnění xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxx stupňů o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zejména x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx, vedly x&xxxx;xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xx části, x&xxxx;xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx x xxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (xxxx xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. x u xxxxxxxxxxx dovolání x xxx. „xxxx xxxx“ xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připustil, xxxxx otázky xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z pojištění v §104 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Z hlediska časové xxxxx dne 9.9.1988 x 10.3.1989, kdy xxxxxxxxx xxxxxx úrazy, xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxx 1992 léčil xxx xxxxxxxx úrazů (xxxx bylo pochyb, xx xx na xxxxx stavu xxxxxxxx xxx úrazy), x xxx 30.12.1993, kdy xxxxxxxxx uplatnil x xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení dovolacích xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xx rok po xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (úraz), jako xxxxxxxxxxx x náhlé xxxxxxxx xxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neočekávané x xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, plynů, xxx, xxxxxx x xxxx (x výjimkou xxxx mikrobiálních a xxxxx imunotoxických), které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 citované xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx projevit xx xx delší xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx běh promlčecí xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. započne xxxxxxxxx xxxxxxx roku ode xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx, xxx by x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxx (xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §104 x 101 xxx. xxx., tedy xx uplynutí xxxx xxx po úrazu), xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, x&xxxx;xxxx xxxx problematika xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. před xxxxxxx, provedenou vyhláškou x. 55/1979 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx., xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 1.7.1998, x.x. 3 Xxxx 1411/96-85.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxxxx x&xxxx;xxx (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx výroku x zastavení xxxxxx - xxxxx §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.