Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xx z titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxx určení na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx dědicové.
Xxxxxx řízení
Žalobou ze xxx 21.7.1997 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ku dni xxxxx xxxxx J. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 14.1.1969 xxxxxx x jedinou xxxx dědičkou xx xxxxxx se stala xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x žalobci xxxx xxxxx závěti xx xxx 29.4.1974 dědici xxxxxxxxx jejího majetku.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 24.2.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx žalobci xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. S., jelikož xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.1998 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně legitimováni, x uvedl, že xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X. Xx xxxx xx žalováno xx xxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xx xxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx (x kdyby byla xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kohokoli, xxx xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Věcně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx, xx sám xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxx, jelikož darovací xxxxxxx byla uzavřena xxxx xxxxxxx X. x státem. Naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxxxx určení jeho xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxx) nemůže však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učení xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, nezaloží xxxxxx vlastnické xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S.). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxx upravené xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxx xxx podle xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx uplatnění xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. c) x x) o.s.ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulované x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, s tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxx, xxx xx účastník xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx; xx v daném xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „nenaplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobcům „xxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;24.9.1974 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx změnit xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxx dědiců X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx majetek X. X., stali xx xx žalobci xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž speciální xxxxxxx (zákon x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxx speciálního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.) xxxxx xx xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx z toho, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxx xxxxx xx xx hmotným základem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx žalobcům x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako právně xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx, který žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xx xxx dovolací xxxx vázán, xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxe i xxxxxx teorie xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu (typicky xxxxx xxxx darovací xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx předmětem takové xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx x osoba, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pravý xxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx §80 písm. c) x.x.x. nestanoví, že x&xxxx;xxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxx. „petitu“) smí xxx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx takové žaloby xx ovšem xxxxxxxx xxx, že určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektem xx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. x&xxxx;xxxx Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 359). Xxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xx xxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, o xxx v řízení xxx. Xxxxxx může jít x o xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx závěrům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 47, vysvětlil, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xx, xxx žalobce mohl xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx, xxx xx xxx právní xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx takové určení xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx neplatného xxxxx), xxx xxxxx do xxxxxx sféry třetí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxx movitá xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx); xx tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx více xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxx (spolu) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx dědického nároku xxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymáhaného takovouto xxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dědicové. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx zahrnut xx xxxxxx dědictví xx xxxxx dědici.
Dovolatelům xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, namítají-li, xx xxxxxxxxxxx určením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zvláštním (xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů k označeným xxxxxxxxxxxx (k podílu xx nich), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle cit. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil; se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).