Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 851 x xxxxxxx č. 682 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, zapsaných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. B. xx XX č. 1424 xxx xxxx x katastrální území Xx. (xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx žalovaným rukou xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX.). Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určovací xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Xx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., x. o. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvořícího konkursní xxxxxxxx x rodinný xxxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx - pozemek x. 863. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvou xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Učinil xxx xx souhlasu soudu. Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxx souhlas byl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato kupní xxxxxxx xx tedy xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx její platnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. a xxxxxxx, xx v souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxx xx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx x&xxxx;xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx opakovaného xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou xxxxx 500&xxxx;000 Kč - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. 600&xxxx;000 Xx. Kupní xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx písemnou formu, xxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx činila xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Š. nemovitost xxxx prodal, x xx xxx matce X. X. Xxxxxxxx Xxx. Z. Š. xxxx přestal být xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxx proti němu xxxx xxxx opodstatněná xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx není xx xxxxx, xxxx žalovaná X. X. xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxx trvali xx xxx, že je xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxx 7.7.1998 mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 862 x xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxx k ní nedali xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxx xx. zn. 40 K 120/96, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní smlouva xx dne 7.7.1998 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pochybil x Xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X. B., který xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Z. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx i xx xxxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxx nadále xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx x x&xxxx;Xxx. X. X. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxx xx určení vlastnického xxxxx xxxxxxx. Žalovaní xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahrady x. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., x&xxxx;Xx., xxxxx nemovitý xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx přečetl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ze xxx 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu x. 1 xx xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 k úvěrové xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 k úvěrové smlouvě x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Česká xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., úvěry 600&xxxx;000 Kč, 500 000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. K zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v. x. x. J., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. x M. X. xxxx osobní xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x. x. 851, stavební xxxxxxx č. 682 x xxxxxxx č. 683. Xxxxxxxx dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx J., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx X, xxxxxxxxx své xxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx na něho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě xxxxxx J., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., byl xxxxxxxx xx xxx 17.1.1997 pojat x xxxxxxx xxx x. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683, které nebyly xx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 8.6.2000, kterým rozhodoval x odvolání X. x X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx shora uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. K domu č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683 bylo zřízeno xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx v H. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.1992 x xxxxxxx dvěma zástavními xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. V souladu x §27 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., neboť xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx zástavce xxxxxx zpeněžnění xxxxxxx, xxx xxx, že xx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx zastavené xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx zástavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěním xxxxxxxxx a vůči xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. x J. X. neuhradili xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s., xxxxxx Xxxxxx soud v Praze x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx nemovitosti x xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nepodá xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx zpět xxxxx xx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxx vycházet z toho, xx xxx byla xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx došlo x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxx xx dne 21.1.1999 domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupis xxxxxxxx, ale xxx 2.11.1999 vzali žalobu xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2000. To vše xxxxxxx odvolací xxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxx x spor z konkursu x vyrovnání, xxx xx úpadcem (dlužníkem) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxx tak x dospěl k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx konkursním x xxxxxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Těmi xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení x žalobách xxxxxxxx xxxx o žalobách xxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx x odporovatelných xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kromě xxxx xxxx incidenčními xxxxx i xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§23 x §24 xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). O xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), když okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx projednal. Odvolací xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu s řízením, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 851 x&xxxx;Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx nemovitostí se xxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít k situaci, xx bude x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x někoho xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx účely xxxxx xxxxxx provedená x §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedené x §19 v platném xxxxx ke xxx 17.1.1997, kdy xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, zapsala se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx měl xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx, xxxx xx mít xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx (byť xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx přísluší x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx svou xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx. Podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx byl proveden xxxxxx, si správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci; jakmile xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx ji přihlásit. Xx pro xxxxxxxx xxx znamená, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx rodinný dům x. x. 851, xxxxxxxx parcelu č. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Xx., tedy xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx s možností xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx vyloučení z podstaty xxxxxxxx podle §19 xxxxxx x konkursu x vyrovnání (stejný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX, s.r.o., se xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 jako xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx xxxx, jak x&xxxx;xxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k nim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jemu xxx, xx xxxxxxxxxxx prodal xxxxx žalované, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, byli xx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx návrh učinil (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Xx druhé, xxxxx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x.).