Xxxxxx xxxx
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx-xx x průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxx 22 900“ x&xxxx;3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 9.6.1992 do xxxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx základě smlouvy x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX X. za xxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxx se zároveň xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 let a xx při nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.1996 xxxxxx vyhověl x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zaniká x&xxxx;xxxxxxx plnění povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 2036 Kč x&xxxx;xxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xx dne 21.10.1983, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 let. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxx řešení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nebyly xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 písm. b) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., kdy se xxxxxxx příspěvku před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ručitelé, vzali xx sebe vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uspokojí, xxxxxxxx xx neuspokojí xxxxxxx (první xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx P. Z., xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx z toho, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx x právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu 15 let od xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ani povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru, x že xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozují x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věc xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx žalovaní by xxxx mít možnost xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. náhrady škody x „za použití xxxxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 a xxxx. o.s.ř., nyní xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonného předpisu xx došlo x xxxxxxxxx možnosti dobrat xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx věci samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx x dva xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 let x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx úhradu členského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxx závěr, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednanou xxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázky, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřeného na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;20.8.1979 x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaných xx xxxx xxxxxxx s nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ a „xxx xxxxxxxx k ustanovení §3 xxxxxx. č. 58/1969 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx nebo že xxx není), jestliže xxxx vadami uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx postupem odňal xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx před soudem, xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 1, věty první, x.x.x. xxxxxxxx může xxxxx dovolání do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx rozhodoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xx k dovolání jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z povahy dovolání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen objektivní xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určitá, třeba x nepříliš xxxxxxxx xxxx, kterou lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Ze samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx charakterizovaného xxx, xx zde xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx každý x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x zájem xx xxx, xxx xxxxx xxxxx provedeny x xxx xxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxx. Xx přirozené, xx účastník, xxxxx xx spokojen s výsledkem xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxx na svých xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx k porušení procesních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. též x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx případě xxxxx shora uvedené, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx ten xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedené v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx §91 x.x.x., podle xxxxx, xx-xx navrhovatelů xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx několik, xxxxx x&xxxx;xxxxxx každý x&xxxx;xxxx xxx za sebe (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx straně, xxxxx xxxxx xxxxxxx z nich x xxx xxxxxxx. Xx xxxxx návrhu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 odst. 1 o.s.ř. xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formální), jež xx charakterizováno xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xx třeba xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx nezávisle od xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx více xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx žalovaný, případně xxx, že soud xxxxx dvě xxxx xxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx společná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x&xxxx;xxxxxx jde, xxx xxxx nedílné xxxxxx. To znamená, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxx xxxxxxx xxx příznivé, xxxx nepříznivé. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyhověno x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aby byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xxxxx žalovaný xx xxxxxxx žalobci zaplatit xxxxxx 22&xxxx;900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx (z ručitelského xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx), vyplývá, xx xxxxxxx každého x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o němž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxx prvnímu žalovanému, xx xxxxx posuzovat xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx uplatněných nároků xxxxxxx xxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx moci bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Tím xxxx zanikla účast xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx-xx první žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., pojmově xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx může xxxxx xxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., jež xx xxxxxxxx v tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen.
Podle ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx řízení postiženo xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci šlo x věc pracovní.
Vztahy xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoníku xxxxx a jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rámcem, xxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx z uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx stabilizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. x x&xxxx;xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx půjčce. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx logicky xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx vymezený, platí, xx jen x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vzniklého xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tyto právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxx vztahy, xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, stejně xxxx ručitelský závazek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx založený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx občanskému xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, nejednalo xx x nesprávné obsazení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za nezákonné“ x xxxxx xx „xxxx xxx možnost xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. náhrady xxxxx“, x že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „za použití xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx §236 a xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 31.12.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nahradila xx té doby xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx využívat (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx čl. III. xxx 1 písm. x/, c/ zákona x. 519/1991 Sb., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.1.1992 x podnětů x&xxxx;xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x. xxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx žádné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), x) x.x.x., xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vadou, a xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x 239 x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných - xxxx xx xx xxxx věcí dále xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx první, x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. o dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxx.