Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx. *)
*) Vyslovené xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xx „Xxx 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% úrokem z prodlení xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x poskytnutí stabilizačního xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu do XXX X. xx xxxxxx zakoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý x xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný přestal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx byl, xxxxxx xxxx druhý x třetí žalovaný, xxxxxxx vyzván k úhradě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 žalobě xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zaniká x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 2036 Xx x&xxxx;xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx. Xx věci xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.10.1983, podle níž xx zavázal pracovat x žalobkyně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx řešení, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx druhý x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxx (žalobkyni) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalovaný).
K odvolání xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.1996 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „na xxxx“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx žalovaný nesplnil xxxx závazek xxxxxxxx x právního předchůdce xxxxxxxxx xx xxxx 15 let xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ani povinnost xxxxxx půjčku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx „z titulu xxxxxx“ dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost dovozují x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx případě jedná x xxx pracovní, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat senát x nikoli samosoudce, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, když vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx odvolání, a xx žalovaní xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. náhrady xxxxx x „za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx §236 a xxxx. o.s.ř., xxxx xxxx v důsledku novely xxxxxxxxx zákonného předpisu xx xxxxx x xxxxxxxxx možnosti dobrat xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx kteréhokoliv soudu“. Xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx z toho, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxx (pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x xxxxxxx o xxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx s ní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelů xx oba soudy xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx přesvědčeni, xx xx dovolací xxxx xxx posoudit xxxxxx, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx určitou, xxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;20.8.1979 x též rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaných xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x „xxx vzhledem k ustanovení §3 xxxxxx. x. 58/1969 Xx. je xxxxx připustit i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx není), jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx první xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nepodal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, který rozhodoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xx x&xxxx;xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z povahy dovolání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxx účastník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxx xxx z procesního xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx určitá, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx řízení, jakožto xxxxxx charakterizovaného xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný) xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x zájem xx tom, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xx účastník, xxxxx xx spokojen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na svých xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxx řízení by xxxxxx bylo, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx, mohl takového xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v neprospěch jiného xxxxxxxxx řízení, domáhat xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxx třeba xxxxxxx xxx, xx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se musí xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx se této xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. též x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx účastník, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvoláním, které xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx žalované v řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §91 o.s.ř., xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jedné xxxx několik, jedná x&xxxx;xxxxxx každý x&xxxx;xxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxxxx xxxxx jednoho x&xxxx;xxxx x pro xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx x k uzavření xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně (§91 xxxx. 2 o.s.ř.).
Zatímco x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 odst. 1 x.x.x. xxx x xxx. společenství xxxxxxxxxx (formální), xxx xx charakterizováno zejména xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xx třeba xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx společníků a xxxxx vzniká zpravidla xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx dvě xxxx xxxx věcí xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. xx týká xxx. xxxxxxxxxxxx nerozlučného. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxx, xxxx nepříznivé. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zavazují všechny xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývající xxxxx z jiného právního xxxxxx (z ručitelského xxxxxxx), může být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, zatímco ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx být rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx vydání samostatného xxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxx xxxxxx, že teprve xxxx, xx bude xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx být žaloba xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy zjevně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 o.s.ř.). Xxx xxxx zanikla účast xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx soud byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x&xxxx;xxxxxx před okresním xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon xx xxxxx vztahy xxxxxxxx především v zákoníku xxxxx x jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rámcem, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx kterém xx odvíjí xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 1/1982 Xx. x x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za závazky xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx logicky vztáhnout xx skutek v žalobě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx jen v rámci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce x ze xxxxxxx x ručení, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx xxxxxxxxx xxx uzavření této xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxx vztah je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx speciality. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obsazení xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxx dovolatele, xx xx dovolání mělo xxx xxxxxxxxx proto, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx“, x že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx §236 a xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 (před xxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Xx.), jež xxxxxxxx xxxxxxxx, nahradila xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx, xx s účinností xx 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. XXX. xxx 1 písm. x/, x/ xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podaných xx 1.1.1992 a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx v ustanovení §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx účastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx proti němu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), g) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdí x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x 239 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx věcí dále xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxx §243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.