Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, proti kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením ze xxx 19.10.2000 xxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 a §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Sb. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx označený xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že výzva x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je přípustné.
Usnesením xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, aby mu xx deseti dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelka X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že v řízení xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), konkrétně x&xxxx;xxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx zmatečnost řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx), x že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx postupovala x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxx bylo xxxxxxxx xxx 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx xx nákladu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx až na 50&xxxx;000 Kč, takže x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. jí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx než 10 000 Xx. Dovolatelka je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx vadný xx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, svazku 1, pod xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x to částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x samostatnost takovou, xxx xx xxxx xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opravným xxxxxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 ZKV, xx již xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xx xxxxx účinném do 30.4.2000 nebo xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxxxx xxx xxxx odvolání xx xxxxxx ust. §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) vydané xxx §5 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §5 odst. 2 XXX.
...