Právní xxxx
Xxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejícího se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x rozhodování o xxxx věci xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodních (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000). *)
*) Xxxx xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.6.1999, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1659 xx pozemku xxxxxxxx číslo 2364/140 x&xxxx;xxx. úz. X., xxxx P., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1178 u Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podkladem xxx provedení xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1995, xx třeba xxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 142/1996 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx statutární xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 obch. zák. xxxx xxxxxxxxxxx zapsané x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku účinné xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx proveden. Xxxxx xxxx, kdo xxxxx v důvěře x&xxxx;xxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
Podle §66 xxxx. 1 obch. xxx. mohou osoby, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxx xxxxxx odstoupit. Xxxx však xxxxxxx xx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xxxx jmenoval. Výkon xxxxxx funkce končí xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxx, kterou xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale které xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo deklaratorním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx praktického xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sice stále xxxxx jsou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterým xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X těchto xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx k výkonu funkce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx bylo xx xxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zápisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx ochromena činnost xxxxxxxxx osoby.“
V projednávané věci xxxxxxx představenstva Ing. X. x Xxx. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx 1.11.1995 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následně xx zvolila xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich odstoupení x&xxxx;xxxxxx, nemohli xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx nadále zapsáni x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.1995. Jestliže Xxx. X. a Xxx. P. xxxxxx xxxxxxx xx zániku xxx funkce jménem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x je tedy xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx jednají v dobré xxxx v zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxx xx tedy xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxx x tom, xx xxxxx zapsané x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které již x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x tom, že Xxx. X. x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dozorčí xxxx, xxxxx dozorčí xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. x Ing. P. xxxxx moc, nemohli xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxx dodatečné schválení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§33 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx mu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.6.1998, sp. xx. 44 Ca 67/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX/1999 xxx x. 32, xxxxx xxxx xxxxxx řešil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, připustil xxxxxxxx xxx otázku, xxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které mělo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představenstva, xxx xxxx stále xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v otevřené lhůtě xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) žalovaná xxxxxxx, xx věc rozhodovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xx vztahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) x.x.x. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx tedy x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 142/1996 Sb. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx novela xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx „xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku“, který xxx xx xxxxx xxxxxxx komentovaného xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bank x xxxxxxx institucí xxxx paralyzována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti s prejudiciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx představující projev xxxx směřující k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je neučinila xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x&xxxx;xxx spojovat xxx ni xxxxx xxxxxx následky.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, že xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x x&xxxx;xxxxxx vadě xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud vždy xxxxxxxxxxx, jestliže je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx také xx, xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) o.s.ř. rozhodují xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §155 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx akcionář xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxx x společností xxxxxx, xxx je xxxxxxxx společnost vlastníkem xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nepeněžitý vklad xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx této nemovitosti, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx splacen, xxxx xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx souvisejícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ve xxxxxx obchodních a xx xxxxxx stupni xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ve xxxx rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx příslušné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx podle ustanovení §243x odst. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx připustil xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xx situace, kdy xx v prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.