Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx pro zmeškání xx dne 13.10.1998 - uzavíraje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1&xxxx;261&xxxx;294 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 23.7.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx akceptovatelný.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (posléze zastoupený xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezjistil skutečný xxxx xxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, když zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.1999. Tímto xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx usnesení xx xxx 11.12.1998, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 4 x.x.x., xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v onom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x takový xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx jednání zúčastnit, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. X „zmeškání“ xxxxxx jít, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx - xxxxx v úmyslu xx xxxxxxx zúčastnit. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx vetoval institut xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx stačilo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx neměl x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx dostavit. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvrzením, xx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx x&xxxx;xxxx tíži. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx dovolatele xxxxx zabývat xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx „xxxxx dovolání“ dovolatel (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx pro zmeškání) xxx uvádí, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx zmeškání xx možné z důvodů xxxxxxxxx v §202 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx 24.11.1998, xxxxx odvolání podal xx 10.12.1998). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx měnícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx číslem 38/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx „X 38/1998“), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx advokátem, nepřiřadil xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v řízení došlo x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237, xxxxxxxxx (ve xxxxxxx s argumentem, xx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx skutečností, xx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b o.s.ř., xxxxxx-xx žalovaný, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx jednání xx konat (§47), x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poučen, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx žalobce, xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek zruší x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx rozsudku pro xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx zpět (odstavec 5).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xxxx dokonce xxxxxxxx xxxx rozsouzené (§159 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podanému xxxxxxxx (srov. §153b xxxx. 5 x.x.x.) xxxxxx vydaný xxxxxxxx xxx zmeškání.
Argumentem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx x X 38/1998). Xxx potud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx pro zmeškání xxx xxxxxxx žalovanému xxx 26.11.1998 (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1. 39) x xxxxxx 24.11.1998, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podané x soudu xxxxxxx xxxxxx 10.12.1998 je x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat (xxxxxxxx způsobilost) v tom xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx na sebe xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx pro zmeškání, xxxxxx xx podáno xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153a, §153x) nebo xx xxxxxxxx spočívá v nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx - v intencích §153a x §153x x.x.x. - xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1999, xx. zn. 20 Cdo 330/98, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 44). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x tedy x xxxxxxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx jednat (procesní xxxxxxxxxxxx), vymezenou v citovaném §20 x.x.x., x xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx zrušení rozsudku xxx xxxxxxxx dle §153x xxxx. 4 x.x.x., jsou založeny xx chybné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx odklizení rozsudku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokládá xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx známy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx k jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.1996, sp. xx. 2 Cdon 637/96, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 4 x.x.x. xxxx okolnost, xxxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx v účasti na xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx omluvil svou xxxxxxx xx jednání.
V řízení x xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx již soud xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání). Xxxxx je také xxxxxxxxx zaměňovat (jak xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §153x xxxx. 4 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxx s posouzením xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který v době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, spočívá x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 1, §202 odst. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx, jedna a xxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx x xxx, xx x žalovaného je xxx omluvitelný xxxxx xxxxxxxx xxx §153x xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x neurčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx k dispozici v době, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání. X&xxxx;xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zjištění, xx žalovaný předtím xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx s důvodnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §153x xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxxx (nemoc xxxxxxxxxx) xxxxx řádně xxxxxxx (xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx neprověřil (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (shodně s ustanovením §101 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x.x.x.) xxxxxxxxxx, aby xxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx též xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, aby tvrdil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx (xxxx zmocněnci) znemožňují xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bránící xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předvídat, xxxxxxxxx xx odvrátit. Protože xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, je pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stav, xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx, kdy byl xxxxxxxx pro zmeškání xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxx pod čísly 38/2000 x 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek /dále xxx xxx „X 38/2000“ x „R 10/2001“/, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1027/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 1997 xxx číslem 92).
Xxxxxx žalovaného xx xxx 8.10.1998, došlá xxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.10.1998 (č. 1. 40), xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 13.10.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 41) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčovala, xx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně srov. xxxx X 10/2001). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit xxx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx omluvy xxxxxxxxx, jelikož z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže; xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud v omluvě xxxxxxxx o důvodech, xxx xxxxx xx - xx xxxxx x včas obeslán - xxxxxxxxxx k nařízenému xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxxx X 38/2000 a X 10/2001).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx vad, xxxxxxx existenci zkoumal Xxxxxxxx soud k námitce xxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx bylo xxxxx přihlédnout). Tento xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.).