Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též úroky x xxxxxxxx (§517 xxx. zák.)
Uplatnění xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxx samo x sobě výkonem xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.)
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx dne 13.11.1998 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 1500 Xx, žalobu xxxxxxx 18% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.3.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx koupil xx 100&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxx 4.1.1996 xxxxx orgány Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v listopadu xxxx 1991. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 9.1.1995 je xxxxxxxx xxx §39 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozu (xxxxxx xxx prokázáno, xx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx xxxxxx pouze xx 4.2.1993 xx 9.1.1995), xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxx §451 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx je povinna xxxxxxx xxxxx (§457 xxx. zák.). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx držení xxxx xx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx, nepřiznal xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k žalované xxxxxx s odůvodněním, že xxxxxx výrok xx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 obč. zák. Xxxx xxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §150 o.s.ř. s tím, xx xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx let x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx výše.
K odvolání obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx 18% xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 100 000 Xx xx 1.3.1996 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx; xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odůvodnil xxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vozu xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxx žalovaná; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nevlastníka x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx z prodlení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18% xxxxx z prodlení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx částka 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx nemělo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx stala xxxxx xxxxxxx a xxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., kdyby xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxx osob, xxx x xxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx, když navíc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že vlastnické xxxxx k vozu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx důchodovými xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx rozsahu xxx vrácena k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. (xxxx z prodlení xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v té části xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ohledně 18% xxxxx z prodlení, x v závislých xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx (dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx částky 100 000 Xx) xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ x.x.x., xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx /§41 xxxx. 2 x.x.x./ - xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx posouzení, zda xx xx xxxxxxxx xxxxx §517 xxx. xxx. xxxxxxx i xxx, xxx xxxxx x včas nevydá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na plnění (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §489 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx z právních xxxxx, zejména xx xxxxx, xxxxx x xx způsobené škody, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx skutečností xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení, xxx-xx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx; xxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x dlužníkovi xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (xxxx), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), ale x mimosmluvně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx i z bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy představuje xxxxxxxxx xxxxxx vztah, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx jehož xxxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, kdo xxxxxxxxx získal. Jestliže xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxx v povinnosti vydat xxx, nýbrž v povinnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx peněžitý, x&xxxx;xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úroky z prodlení.
V posuzovaném xxxxxxx xx zřejmé, xx žalované vzniklo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, které xx xxxxxxx vydat xxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 100 000 Xx (xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx x v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.). Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx základních (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx č. 62). Xxxx tedy vyloučeno, xx x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx situacích, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx hospodářských xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx výkon xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxx k nepřijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx navenek.
Dovolatelka xx xxxxxx, xxx za xxxxx práv x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx působí xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dostál, xxxxxxx xxx sankcionuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostředku věřitelem xxxxxxx xxxxx považovat xx výkon xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporná x xx o xx rozhodováno x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odepřít xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úrok x&xxxx;xxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx opomíjel, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prodlení, xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k nepřiměřeným xxxxxxxxx x&xxxx;xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx; Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.