Právní věta
Proti usnesení x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x.x.x.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Žalovaný je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx ten, kdo xx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x přistoupivšímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx nevyhoví xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx žalobce vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx čeho xx xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x přistoupení xx xxxxxx na xxxxxx žalobce), xxxxx x v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 30.10.2000 Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odmítl - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §92 odst. 1, §201 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 1.8.2000, jímž Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx připustil přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx (X.X.X.X.X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX) xx řízení xx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxx, xx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx xxxx navrhnout xxxxx žalobce. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx další xxxxxxxx přistoupil xx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxx tato xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tomu účastníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx, x xxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx způsobena xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/) a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stojí xxxxxxx xxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2000, sp. xx. 20 Xxx 511/2000, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 114, x&xxxx;xxxx xx podává, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určuje xxxxxxx (xxx uvedl xxxxxxxx xxxx), toliko xxxx xxx podání xxxxxx; později xx xxxxxxxxx - a xx právě x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx podle §91 xxxx. 1, 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx není xxxx xxxxxxx; možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx věcně, x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou dány. Xxxxxxxxx přitom, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jeho procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx vedle původního xxxxxxx, xxx místo xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx mělo xxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zda xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednomu x xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx vyjadřujícím žalobcovo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxx žalobce (§92 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx povoleno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. (nikoli tedy xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, takže xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. zjevně xxx xxxx, xxxx dovolatel xxx neuvádí, xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „x podstatné xxxxx“ oporu v provedeném xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tvrzení soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx) x xxxx výsledek xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x věci samé), xxxx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není.
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx připustit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další účastník; xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 20 Xxx 511/2000), xxxxx x v usnesení xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 211/99, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2000, pod číslem 19, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §202 xxxx. 2 xxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu způsobena x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nepatrná) xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x xxx. subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx bylo zodpovězení xxxxxx, zda odvolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení xx xxxxxx žalobce - xx přípustné xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x.x.x.) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (z xxxxxx věci xxxxx, xx x&xxxx;xxx. xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx byl xxx x&xxxx;xxxx zahájení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29. xxxxx 1999.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žalobce x xx-xx xxxxx xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Možnost xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesmí připustit xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx účastníku založil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 x.x.x.) xxxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xx překážku xxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 o.s.ř.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči přistoupivšímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o přistoupení xx xxxxxx na xxxxxx žalobce). Xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxx vyhovět xxx xxxxx, xxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx způsobená žalovanému xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odtud dovodit) xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x v tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §92 x.x.x. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 511/2000, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx věci), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx není xxxx xxxxxxx; možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx přístup xx řízení xxxxxxxxx, xxxx tím xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx není xxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti odvolání xxxxxxxxx) splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).