Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxx zastupitelství určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobu zamítnout xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, odmítl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxxxxx. X xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx vyhovět žalobě xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxx se zákonem (§39 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxx v jejích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx splněn x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 zákona x. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx, x je xxx jeho věcí, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 písm. x/ x.x.x.), a xxxxx xx xxxxxxxxxx x námitka, že xxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sudu xxxxxx, xx xxxxxxx potřebu xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx mělo xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx xx xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxxxxxx pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila obec (xxxxx xxxxxxxx) více, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu sice xxxxxxxxxx přisvědčili xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx kogentního charakteru, x zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx o to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx rovněž definován) xxxxxxx, ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx způsobem“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x vlastním xxxxxxxx smlouvy uplynula xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx informováni, „existuje xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx nemožný“, xx xxxxx obce v zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Neobdržela-li xxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x dovolatelé v něm xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Jelikož x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx (x důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. není x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 121/1999, vyslovil Xxxxxxxx soud xxxxx, xx právním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž však xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rozporu xx, směřuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. neplatným - xxxxxx xx i xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku obce, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není významné, xx neplatnost způsobila xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx neplatnost xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx musí uplynout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx podle §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) s konečnou xxxxxxxxx rozhodl o xxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (k xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednak zřetelně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx první - v časové (i xxxxxxx, resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx druhému. Xxxxx xxxxxx pořadí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxx xxxxxx příležitost xxxx xxxxx efektivně xxxxxxxx a xxx xxxx uplynutím stanovené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která by xx xxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx být přihlédnuto. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zveřejněn xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnosti o xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxxx, že by xxxx mohlo být x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastupitelstvu lze xxxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx obstát xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit ani x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z občanskoprávních xxxxxx nesmí xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx respektována ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k zastupování xxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, že jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxx, x tak, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení občanského xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxx orgán xxxx xxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zájmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx xxxxx účastných subjektů. Xxx xx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 o.s.ř., xxx xxxxx dotčeného §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx tento xxxxx novelizován, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1998, xx. xx. IV XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. státu) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. nemůže mít xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xxxx. xx je „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, k jehož xxxxxxxxx xx povoláno xxxxx - a xxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx - případně x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvláštní oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využívá legitimace, xxx xx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx korektiv (výkonu xxxxx) „dobrými mravy“, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy xxx nemůže xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx neplatným; xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx nositeli žádného xxxxx, jehož xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx námitku, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“, xx nepřípadnou, xx xxxx xxxxxx posouzení x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx „xxxxxxxx možná xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (že xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxx nelze, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx), xx xxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx mysli ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., a vzhledem x&xxxx;xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., zatímco xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., efektivně uplatnit xxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podřaditelnou (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxx) coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kritika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx logicky „chybějící“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (správného) xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx touto vadou (§120 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx se dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo; Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.).