Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1997 xxxxxxx X. xxxxx, „xx X. X., xxxxx E. v Německu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2020/6 zahrady x xxxxxx 536 x2 v katastrálním xxxxx X. X., xxxxx X. J.“. Xxxxxxx XX. zamítl „návrh xx určení xxxxxxxxxxx xxxx třetímu odpůrci“. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Okresní xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s manželkou X. X. nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;9.3.1983 xxxxxxx x. 2019/2 x 2020/4 se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s manželkou x xxxxx x&xxxx;xxxx 1983 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxx X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx připadlým xxxxx xxxxx §453a obč. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v N. X. xxx xxxxx xxxxxxx převedl hospodářskou xxxxxxxx xx správy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. R. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx cizí xxxxxx příslušník měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. R. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx země xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxx svého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx soud xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xx xxxxxxxxxxx státu xxxx xxx opuštěná (§453 xxxx. 2 xxx. xxx.). Žalobce xxx xxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxx B., xxx se o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obhospodařovali ji, xxxxxxxx xx pronajali xx odprodali. Xx xxx xx do xxxx 1989 v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. ji xxx xxxxx oprávněn x&xxxx;xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxx předmětný pozemek x&xxxx;xxxx 1989 předal xx osobního xxxxxxx xxxxxxxx X. a xx xxx v roce 1993 xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, neboť xxx nebyl xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x&xxxx;xxxxxxxx XX. výroku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxx „xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2020 (xxxxxxx xxxx. x. 2020/6 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 104) - zahrada x xxxxxx 536 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., okres N. X.“. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před oběma xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxx neztotožnil. Předně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobcovy manželky xxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zákona xxxxx x&xxxx;xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx parc. č. 2020/6 - xxxxxxx x xxxxxx 536 x2, vzniklý rozměřením xxxxxxx parcely č. 2020/4 x výměře 1066 m2, xxx x&xxxx;xxxxxxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A., x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.1992, xxx xx xx xxxxxxx §872 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, x xxxxxxx A. xx xxxxx bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx původním - xxxxxxxxxxx způsobem, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx z 8.2.1993 xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované, X. x M. X. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx vyhovět.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xx novely x. 30/2000 Xx. x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx, xx není správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxx x&xxxx;1.1.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx změnit vlastnický xxxxx vlastníka x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod x&xxxx;xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastnické právo xxxxxx nejvyšší, xx. xxxxxxx ochrany a xxxxx odvolacího xxxxx xx v rozporu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se analogicky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, pro xxx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (hlava první, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., že je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. V dané xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mohl xx xxxx 1991 xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;13.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2326/98, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2000.
Podle §199 xxxx. 1 obč. xxx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx a které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určeny x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx domků, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §872 xxxx. 4 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxx osobního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
Dohoda x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí osoby, xx xxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem podle §39 obč. zák. Xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx (k tomu xxx xxx xxxxxx x zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX 9.12.1980, Cpj 52/80, publikovanou xxx x. 2/1981 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx názor, že xx vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx osoby, x&xxxx;xxxxxxx pozemku xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §199 xxxx. 1 xxx. xxx. zřízeno právo xxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx dohoda byla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), ten, o xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx kterého bylo xxxxxx správní xxxxxx x přidělení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena x tento xxxxxxxx xxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nenabylo xxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1, §54 xxxx. 2, §51 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx domáhat xxxxxxx vlastnického práva (x xx xxx xxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx - §100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vydržením. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2 x.x.x.).