Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zanechal-li zůstavitel xxxx dědiců, xxxx xx do vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dědický xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxx; x řízení, v xxxx x tato xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx, xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x dědiců, xxxxx dědictví xxxxxxxxx, xx žalovaný, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví.

Stane-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného dědického xxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxxxx-xx xxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.) x xx-xx jedním x xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 zastavil řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 X 116/1991 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx tento xxxxx zamítl. Xxxxxxx xxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí návrhu xx xxxxxx řízení xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §234 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13. ledna 1993. Úmrtí druhé xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nenabyl xxxxxx xxxx) xx xxxxx xx. xx. 5 X 116/1991 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx příznivější rozhodnutí x&xxxx;xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx B) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx druhé žalované x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x v zamítavém xxxxxx xx zrušil x řízení zastavil. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za správné xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (D.Ž., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx xxxxxxxx vystupuje x&xxxx;xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx; xxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Dědicové xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx zákona x&xxxx;xxxxxxxx xxx. universální xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxx ostatní. Xxxxxxx xxxxxx účastník stojí xxxxxxx x xx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx předpisy dána xxxxxxx xxxx osobu x&xxxx;xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. (potud xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1996, sp. xx. 6 Xx 1946/94, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, ročník 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx, xx soud xxxxx xxxxxxx dohody; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství, jenž xxxxx xxx vznikl, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. xxxxx nepřichází x&xxxx;xxxxx.

Xxxxxxx B) (zastoupen xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxx výroku, jímž xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastaveno, včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., a to xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx (existenci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx věci xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xx xx xxxx pokračováno, jelikož xx vylučovala povaha xxxx (§107 odst. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zrušeno a xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé), xxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že řízení xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx povinnosti k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; xxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx jiné xxxx řízení nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx žalobce X. X. xxx 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx č. 1. 6 x. v.), xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 přerušil xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1993 změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 27.11.1990, xxxxxx xxx schválen xxxx xxxx M. X. x Xxx. X. Ž. x xxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxx) nemovitost, xx neplatná. Xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx Ing. X. Ž. x X. K.

Usnesením xx xxx 30.6.1998 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x obnově x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., Xxx. X. Ž. x B. Ž., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xxx bude rozhodnuto x&xxxx;xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Nd 208/95 - 21, xx x. 1. 23).

X&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x&xxxx;30.3.1984, xx. xx. 4 Xx 24/84, uveřejněný pod xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Také účastník xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xx účastníků xxxxxx, x xxxxx obnovu xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xx-xx universální sukcese xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx osob legitimovaných x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení i xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, logicky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zde xxxx původního žalobce) xx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx ustanovení §107 x.x.x., xxx xx xxxxxx xx postupů xxxxxxxxx v ustanovení §92 x.x.x. (xxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř., xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxx xxx v něm xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce zemřel; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s těmito xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem potud, xx xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx ke splynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx stane xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx v řízení pokračovat. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx praxí, xxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx otázkou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxx procesní xxxxxxx, xx xxxxx první xxxxxxxx Ing. M. X. xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx v neukončeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx xxx o xxxxxxxx, která za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx formou singulární xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx založen xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx projevit x x&xxxx;xxxxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx x&xxxx;xxx stavu, x&xxxx;xxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxxx se projevit xxx v procesním xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (fyzické xxxxx) je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věcech právní xxxxxxxxxxx, s níž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx. Xxx především x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ingerence xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175a x násl. o.s.ř.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x dědictví xx zahajuje x xxx xxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx dědiců (xxxx. §175q x.x.x.) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx smrti zůstavitele. X&xxxx;xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici).

Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx vzniká x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dědiců pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, také x&xxxx;xxxxxx vzájemných vztazích x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx účinky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx jisto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx dědici xxxxxxxxxx xx vlastníky celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech věcí x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x&xxxx;xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx sporech x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, str. 281).

Xxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zahájeném xx xxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxx (po smrti xxxxxxxxxxx) až xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx určitou xxxx) xxxxxxxxxxxxx dědici, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, xxxx (s xxxxxx ke dni xxxxx zůstavitele - xxxx. opět §460 xxx. xxx.) x xxx xxxxx x&xxxx;xxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx dohody x vypořádání dědictví xxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx smrti xxxxxxx xxxx žalovaného přerušil x vyčkal skončení xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) xx občanský xxxxxx xxx připouští xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx řízení xxx (jak uzavřeli x odvolací soud) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxx, se ocitla x první xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x obnově nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxxxx proto, xx Xxx. X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalující, xxx x žalované. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx jmenovaná podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k dohodě dědiců x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno (xxxxxx Ing. X. X.) podle dědických xxxxxx (srov. §483 xxx. zák x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx majetkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx musel xxxxxx xxxxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxxxx připadající xx dědický xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 3, větou xxxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by soud xxxxxx s ostatními xxxxxx x Xxx. M. X. xx xx xxxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxx odvolací xxxx, xxxxx - vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace ustanovení §107 x.x.x. a §460 xxx. zák. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xx možné neměl, xxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správně přerušil) x&xxxx;xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci, xx xx povaha xxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 o.s.ř.). Xx xxx, xx v řízení xxxxxx xxx pokračováno xxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx bylo naopak (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx uzavřít, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxx (xxxx-xx xxx jiná xxxxx xxx Xxx. X. X.), xxxx xxx xx xxxxxx xxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx Xxx. X. X.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx společníkům x&xxxx;xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx x/ x.x.x.) a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.) zrušil; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xx x věc v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).