Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, soud při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), výslechu účastníků (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x obsahu xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx o šetření xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x úplnosti vadnému xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, o jehož xxxxx xxx, xxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxx bez xxxxxxxxxxx dovodit, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinné. Xxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za adresáta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. jako statutární xxxxx povinné platební xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z předložených xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx československé husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x xx parcely x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx s objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, parcely x. 287 - xxxxxxx, x xxxxxxx x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx D., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx půl xxxxxxx za xxxxx xxx prodlení z částky 71&xxxx;910 Kč xx 16.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx 880 Kč xx 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx výší 6616 Xx. Dále xxxx xxxxxxx povinné jakékoliv xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx soudu, zda x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4053 Xx a náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx též xxx „xxxxxxx“), církev, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx právnickými xxxxxxx s majetkoprávní způsobilostí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou obec xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xxxx místopředseda rady xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxx odstavce 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, zvolených shromážděním xxxxxxxxxx obce, x&xxxx;xxxx xxxxx dále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pečovat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx v září 1971 xxxx dosavadní církev xxxxxxxxxxxxxx název „Církev xxxxxxxxxxxxxx husitská“, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx církve xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské D. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 o.s.ř., xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x d) x.x.x., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), řízení xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241odst. 3 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx xxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Citujíc xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx J. P. - xxxxxxxx práce x údržba“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x oprávněný není x&xxxx;xxxxxx identifikován xxx xxxx právnické osoba. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx xxxxxxxxx jménem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx název, xxx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tímto názvem xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. xxx. xx totiž obchodním xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx při rozhodování x&xxxx;xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, sp. xx. 13 Xx 709/93, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné pod xx. xx. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx v částce 40&xxxx;378 Xx s příslušenstvím) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx platební rozkaz, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx xx. xx. Ro 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.1992 xxxxxxxx pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinné, xxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v této věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. ze xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., jenž xxxxx xxxxxxxx, že písemnost xx nachází x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxxx československé husitské X.-X. používal xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), z nichž xxxxxx používal xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhradně xxxx tzv. „hlavička“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinná odesílala, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx pošty xxxx X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx starších“. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx L. J.; xxxxx xx navíc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulatého xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx toho důkazy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx v Karviné xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx doručovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx z nich se xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx v katastru nemovitostí (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské v O.-D.) xxxx xxxxxxxx, xx xx odporuje ustanovení §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (je xxx xxxxxx s principem xxxxx víry x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy má xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx označení x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx titulu, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. a nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s občanským soudním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důvodné xxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., když xxxxxxxx rozkaz xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně (bez xxxxxxx, xxx s razítkem) xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemůže xxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx částečně nesprávný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx stavem xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li dovolání xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx vady řízení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx být.
Podle §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxxxx xx xxx, komu xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x povinný xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Cdon 276/96, xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273a x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných x §261 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx „Firma X. J. - xxxxxxxx práce x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (coby xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydané, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neidentifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx označenou xxxxxx a příjmením x údajem x xxxxx bydlišti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx tento xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx ve vykonatelném xxxxxxxxxx, avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx pořadovým xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Vady x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pak nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx možné x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), komu xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx argumentace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx míti xx vadný takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, k nimž mělo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, vyjádřený x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx proveden xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, posléze v evidenci xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zápisy xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx oprávněn k úvahám, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Odnětím možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx šlo x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv také xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx počítané xx xxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, vychází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (včetně otázky, xxx exekuční titul xx xxxxxxxx vykonatelný) xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. o.s.ř. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx jiné právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), výslechu účastníků (§131 o.s.ř.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (xxxx. §123 o.s.ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxx x požadavek, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxx x xxx xx před rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (x intencích §123 x.x.x.), se xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx vykonávané rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx založená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající jménem xxxxxxx (xxxxxxxx). Soud xxxxxxx stupně závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx platební rozkaz xx vykonatelný, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx na obsahu xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), xxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího spisu x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyžádal (srov. xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 17. x. x. x xxx xxxxxxxxxx doručenku). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx tak, xx xx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. nařídit xxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesmí xxx xx xxxx xxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx a aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, a od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx věci).
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxx takové „zjištění“ xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx šetření x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za daného xxxxx xxxx již Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx dovoláním xxx xx do dalších xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.