Právní věta
Při xxxxxxxx, xxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx proto mají xxxx jiné právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx titulu (včetně xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx spisu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx x šetření xxxxxxx dle §122 x násl. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx označit xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 o.s.ř., x když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx vadnému xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx jde, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx možné x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx uložena xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx rozkazu (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxx poštovního úřadu x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx statutární xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx právní xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vedla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se navrhuje, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, par. x. 287 a xxxx. č. 288, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx D., xx rada xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx plocha, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Kč od 16.11.1991 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, x z částky 880 Kč do 22.11.1991 do zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 6616 Xx. Xxxx soud xxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xx patnácti xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx, xxx x kdo xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, x&xxxx;xxx, xx neučiní-li xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx způsobenou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx částku 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x xxxxx, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 odst. 2 xxxx. x) „Zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.1961, schváleného xxxxxxx ministerstva školství x kultury xx xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (dále též xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x náboženské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravují své xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředseda rady xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, zvolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxx x duchovní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx správou x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx v září 1971 xxxx xxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxxxx název „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx xxx vyjádřena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vedené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx vyhovět.
Povinná (zastoupena xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x., xxxx, že v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx dovolatelka v tom, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx („Xxxxx X. P. - stavební práce x údržba“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx xxxxx, pod xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. To xxxx neznamená, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx jméno xxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxx-xx ustanovení §9 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xxxx jméno x xxxxxxxx, nikoliv i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxx rozhodování x&xxxx;xxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx. xx. 13 Co 709/93, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx pod xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) zamítnut xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozkaz, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx sp. xx. Ro 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx razítko x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx oprávněné podepisovat xx ni xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx vyslechnutých x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faráře xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx, že písemnost xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Farní xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (obdélníkového xxxxx x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx starších“. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx doručena xxxx xxxxxxxxxxx X. X.; xxxxx xx navíc xxx jejím převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl k dispozici. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxx - jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx důkazy xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru nemovitostí (xxxx starších Církve xxxxxxxxxxxxxx husitské x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, xx xx odporuje ustanovení §11 zákona č. 265/1992 Xx. (je xxx rozpor s principem xxxxx xxxx v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odpovídá xxxxxxxx v exekučním titulu, xx v souladu s ustanovením §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., když xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx poštou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx doručení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx neobstojí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i proto, xx oprávněnému nemůže xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v katastru uvedl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx vady řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; xxxxx xx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x povinný xxxx - v intencích §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Cdon 276/96, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx je (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273a x.x.x.) xxxxxxxx ovládán xxxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce obsahovat xxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. 4 o.s.ř. x náležitosti návrhu xx zahájení řízení, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, větě xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx xxxx „Firma X. X. - xxxxxxxx práce a xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neidentifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx označenou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx vykonatelném xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx, xxxxxx vadu xxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx opravil xxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 23.2.1994 (xxxx. č. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx X. X. Vady x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pak nejsou xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx xxx pochybností xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx povinnost (shodně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 2101/98, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1999, xxx číslem 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx do argumentace, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xx podporu závěru x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelce xxxxxxx x tak xxx nebránilo v tom, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v zápisy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že zkoumaný xxxxx byl proveden xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, posléze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona, týkající xx xxx zápisů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx zápisy xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů prokazují xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx jejich opak. X&xxxx;xxxxx právním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. mimo jiné xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplynutím lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vychází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě ze xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xx formálně xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx xx zaměřen xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 o.s.ř.).
O šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přítomni xxx provádění xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o vykonatelnosti xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební rozkaz xx vykonatelný, jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx pošty x&xxxx;X. xx dne 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyžádal (srov. xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 17. x. x. x xxx xxxxxxxxxx doručenku). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xx k ní xxxxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx obsah), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx soud, xxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za rozhodný xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací xxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx bez provádění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k dokazování (xx zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šetření), musí x v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx jednání; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. nesmí xxx xx újmu xxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zjišťuje rozhodné xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx a xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (shodně Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx v usnesení ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, x od xxxx argumentace nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručení z příslušné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, aniž xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxx. §213 x.x.x.) nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx plynoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx postiženo vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Nejvyšší xxxx tudíž, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené usnesení xxxxxx; protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx věci již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné zabývat xx dovoláním též xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x.