Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, soud xxx xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx důkazu listinou (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx je xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx soud výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x obsahu xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x násl. x.x.x x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení mohli xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření a xxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x jeho výsledkům.
Oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx, nejsou xx újmu jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx povinné. Xxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, která má xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xx xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx týmž xxxxxx, xxxx opatřena vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xx adresáta xxxxxxx písemnosti, bylo xxxxxxx poštovního úřadu x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx právní xxxx 18.11.1992. K zamítnutí xxxxxx xxxx za této xxxxxxx vedla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 286, par. x. 287 a xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v K. xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx rada starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx dne 29.9.1998 xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, parcely x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx plocha, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 873 xxx katastrální území X., obec X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx z částky 71&xxxx;910 Kč od 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26 108 Xx xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, x z částky 880 Kč xx 22.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího řízení xx xxxx 6616 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxx x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx povinné uložil xxxxxxxx oprávněnému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx částku 4053 Xx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x určil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx neztotožnil xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 odst. 2 xxxx. a) „Zřízení xxxxxx československé husitské“ xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxxx xx xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx právnickými xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx orgány ustanovenými xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx článku 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rady xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx článku složena x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx farář x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, a xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, pečovat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanský život x&xxxx;xxxxxxxxxx obci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx XX. řádného xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx název „Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ideologická xxxxxxxxx xxxx církve xx xxxxx husitskou xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §251 x §261 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx vykonatelného xxxxxx, xxxxxx oprávněného x jeho tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyhovět.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x., namítajíc, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), b) x x) o.s.ř., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxx X. P. - xxxxxxxx práce x údržba“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx fyzické osoby x oprávněný xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován xxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx obchodním xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx jménem se xxxxxx název, xxx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxx neznamená, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 o.s.ř. xxxxx dovodit, že xx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxx v občanském soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx jméno xxxx x xxxx xxxxxxx k přesnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. zák.). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při rozhodování x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx. xx. 13 Xx 709/93, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. xx. 36 X 1025/93. Usnesením xxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx platební rozkaz, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, xxxxx povinnému xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx pokládá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx) neměla možnost xx xxxxx důkaz xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx stejný xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx především xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx k závěru x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Potud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a sdělením xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v dokladech xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.-X. xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tvaru x kulaté), x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, pak měla xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx L. J.; xxxxx xx navíc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka, xxx měl x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx na xxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxx platební xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx povinnou, ač xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx rozpor s principem xxxxx xxxx v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. podle xxxxxxxxxxx xxx není, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odpovídá xxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., když xxxxxxxx rozkaz xxx xxxx poštou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) i proto, xx oprávněnému xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Jelikož xxxx vady řízení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. spojuje zmatečnost xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; jinak xx xxx, komu xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x povinný xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Cdon 276/96, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273a x.x.x.) xxxxxxxx ovládán dispoziční xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 odst. 1 x 2 o.s.ř. xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx oprávněný xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako „Firma X. J. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx označení xx xxxxx vydané, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příjmením x xxxxxx x xxxxx bydlišti, ani xxxx právnickou xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx a úplnosti xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, pod xxxxxxxxx xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx oprávněný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba X. X. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx účastníků v exekučním xxxxxx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako v tomto xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx povinnost (shodně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 2101/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx do argumentace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci dovolacího xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vadný takový xxxxxx xxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. umožňovalo odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx mělo xxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nebránilo v tom, xxx odvolací xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byl proveden xxxx 1. xxxxxx 1993 (původně v pozemkové xxxxx, posléze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxx zápisů xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, jímž znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska zachování xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx uplynutím xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxx. §172 odst. 1 x.x.x.).
Xxx zkoumání, xxx k výkonu navržené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx o dokazování (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x xxxx. x.x.x. xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), se xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx. xx. Ro 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelný, xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 17. x. v. x xxx připojenou xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx umožnil xx k ní vyjádřit (xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsah citovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnout x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx xxxx k dokazování (xx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx jednání; xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. nesmí být xx újmu práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx při jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx se k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 21 Xxx 1119/2000, x od xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxxx xx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. f/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, při xxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, aniž by (xx současného předpokladu, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §213 x.x.x.) nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx plynoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (xxxxxxxx xxxx nezjednal nápravu xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně), xx xxxxxx postiženo vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené usnesení xxxxxx; protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, dopadají x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxx xx do dalších xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř.