Právní xxxx
Xx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přihlášené x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je tím, xxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx byla přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx předčasnost) xxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.1997 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), určil, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, vzniklá na xxxxxxx úvěrové smlouvy xx dne 1.7.1992, xx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dne 26.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/92 (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx s úrokovou xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx dvaceti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx uzavřela x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx úvěrového xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx peněžnímu xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že závazek xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx xx základě xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx ustanovení §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen „XXX“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vztahovaly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalobkyniny přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx sice xxxx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx, avšak jen xxxx-xx xxx to xxxxxxx důvody; xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud rozhodující x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Přezkoumával by xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx úkolem v incidenčním xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx pořadí xxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx hmotněprávní existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx - z toho, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx závazek xxxxxx realizací dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.6.1992 x 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx k úvěrové xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xx smlouvách xx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx je třeba xxxxx z toho, xx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxxxx s existencí xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx závazku, jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxx dlužníky, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že x za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v rozsahu, x&xxxx;xxxx xxxxxx uspokojena xxxxxxxx úpadce. Xx xxxxxx xxx smlouvami xxxxx v tomto oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ o.s.ř.) na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx návrh, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx žaloba. Jak xxxx být označeni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „X. X., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ neměl xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.4.1997 x následně x v napadeném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxx podáním xxxx xxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v incidenčním xxxxx xxxxxx soud spekulovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Incidenční spor xxx vyvolán popřením xxxxxxxxxx pohledávky, když xxxxxx z důvodů xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx sice konkursním xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx ke xxx 19.1.1995, xxx proběhlo xxxxxxxxx jednání, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx vyzvat v přihlášce xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přihlášek xx seznamu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx komplexně posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazené xx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx z výpisu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.11.2000), xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. nahradil xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.). Vady xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxxxx, xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx náležitostmi xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.1995 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, byl xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxx citované xxxxxxxxxx §20 ZKV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pohledávka xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx xxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše, xxxxxxxx důvodu vzniku x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx obchodních xxxx x jiných xxxxxxx x xxxxx úpadce, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 odst. 2, xxxx první, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smějí xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx xx výše x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet (§23 xxxx. 4 ZKV).
Konkursní xxxxxxxx pohledávek sporných xx do xxxxxxxx, xxxx xx pořadí, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxx, xxx popřel xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; to xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx jejím xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx k přepravě, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx staví xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. §20 xxxx. 6 ZKV). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx důvodu xxxxxxxxx věřitele, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, jako žalobce (xxx to činí xxxxxxxxx). Xxxxxx osoby - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v rozhodném znění xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen přihlášky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx nároku (k xxxxxxx tohoto pojmu xxxx 1. červnem 1996 xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod číslem 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx i označení xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxx konkursního řízení xxxx, kdy jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx logicky nelze xxxxxx přezkoumat ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxx neúplnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx bránila přezkoumání xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx x&xxxx;xxxx do 31.xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvu x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx připustí, xxx při přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pohledávka, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxx, že takovou xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení - xxxx s konkursním xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx ani správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pokládá xx zjištěnou, xxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a přihlašovatel xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popře (xx do pravosti, xxxx nebo pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v určené xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx v posledním x&xxxx;xxxxxxxxx případů platí, xx xxxxxx-xx soud, xxxxx rozhoduje v tzv. xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx v části, o xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, vady xxxxxxx přezkumu přihlášené xxxxxxxxxx, xxx je xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, xxx x. 93).
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobce (xxxxx označený xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxx, xxx popřenou xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (xxxx xx jde x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx osoba je xx xxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx) aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemůže-li xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, pak je xx xxx, aby xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocitl v procesní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxx věřitele) provedenému xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, by xxxx x&xxxx;xxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx vyloučit, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřeli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, kdo xx xxx úpadcovým xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx úvahy se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xx náprava mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 o.s.ř.), xxxxx, že přihlašovatelem xxxxxxxxxx byl xxxxx, xxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 odst. 2 ZKV) použitelné x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx pak mají - ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. zák. - i právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx se vznikem xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxx. zák. xxxx ke xxx xxxxxx xx obchodního xxxx jiného zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Nedostatek xxxxxxxx řízení x xxxx podání (zde xxxxxxxxx) xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx reakce xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Úvaha x xxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx je přitom xxxxxxx nesprávné, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx použit vadně (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx slova ve xxxxxxxxxxx názvu xxxx.), x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx znaků x&xxxx;xxxxxx chybí. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxx podání (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. mutatis xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. listopadu 1996, xx. zn. 3 Cdon 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) dospěje xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx i jinak xxx přihlašovatel xxxxxxxxxx), xxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx x požadované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx vadu).
Plyne-li x&xxxx;xxxx xxxxxxxx závěrů, xx xxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bránící xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tytéž xxxxxxxxxxx důvodem popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx účastníkem konkursního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx nároku (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (k rozdílu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxx 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Shora xxxxxx xxxxxx však xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásila (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxxxx je v přihlášce xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxx xxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem, xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx řádnému přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkursní xxxx xx též xxxxxxx vyjít z rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítne žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejž xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučil (x xxxxxxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx - jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší soud x jej x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).