Xxxxxx věta
Ve xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx přihlášené x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx konkursní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §104 xxxx. 1 o.s.ř. *)
X obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx určení a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřena, žalobu (xxx xxxxxxxxxxx) zamítne.
*) Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znění, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Průběh řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze rozsudkem xx dne 20.11.1997 (xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.1997 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpadcem X., xxxxxxxxx xxxxxxxx v likvidaci, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/92 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krátkodobý xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx procenta. Xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úpadcem xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx byl nebo xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze rozsudkem xx dne 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, cituje ustanovení §23 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx k tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; jinými xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx procesní pochybení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx, xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx existuje xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přednostní pořadí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx - z toho, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx úpadcův závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx však x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx stranami 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 26.6.1992 x 1.7.1992) x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxx. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dohody x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho dlužníky, xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxxxx řízení nahrazuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 byl xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „X. M., x.x.x.“ Týž subjekt xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx úpadcových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem, který xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.4.1997 x následně x x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx sice konkursním xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu nepřezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, respektive xxxxxx popření. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, to xxxx ke xxx 19.1.1995, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx způsobem upravovalo xxxxxx xxx procesních xxxxxx přihlášky. Xxxx xxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 1 o.s.ř. k doplnění xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že v přihlášce xxxxxxx označení účastníků xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx zařazování přihlášek xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx známo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx přezkumném jednání. Xxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jak se xxxxxx z výpisu z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.11.2000), xx xxxxx v osobě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. A. nahradil xx funkci jako xxxx správce XXXx. X. X., jednal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxx s novým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, včetně toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda, x&xxxx;xxxxx xxxxx x s jakými xxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xx náležitostmi xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 19.1.1995 x xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 15.3.1995, byl xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx. a x. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx a jejího xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx pohledávky, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x xxxx vede soudní xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, zda xxxxxxxxx oddělené uspokojení (§28), jakož i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx správce x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx zajištění.
Podle §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx knih x xxxxxx dokladů x vyzve xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, věty první, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení svého xxxxx; žalobu xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx do výše x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx zmeškání lhůty xxxxx §24 odst. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přítomni, xxxxxxxx soud x xxx, xxx popřel xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 odst. 5 XXX).
Xxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba; to xxx dokumentovat x xxx, xx jejím xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx dojde xxxxx, xxxxxxx xxx dnem, xxx xx xxxxxx xx xxxxx k přepravě, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx důvodu xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx žalobce (xxx to xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání jinak, xxxxx xxxx „konkursní xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx nároku (x xxxxxxx tohoto pojmu xxxx 1. xxxxxxx 1996 srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxxxx xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XVIII. xxxxxxxxxx, stanoviska xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s touto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jisto, kdo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, byla x&xxxx;xxxx xx 31.května 1996 důvodem postupu xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxx z toho, xx vady přihlášky xxxx řádnou výzvu x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx 1. červnem 1996 xxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x odstraňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx soud xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - xxxx s konkursním xxxxxxxxx - jednat), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přesto, xx vada x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx do pravosti, xxxx nebo xxxxxx) xxx z nesprávných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla vadná (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx pravosti, xxxx nebo pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podá x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, o xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak je xx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxx přihlášky bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx absence xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx (xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročník 2001, pod č. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx dle §79 odst. 1 x.x.x.) je xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x právního nástupce xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx onen xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že označení xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znemožňují, a xxxx vady nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxx, pak xx xx něm, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při jiném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx osobou x&xxxx;xxxxxx žaloby věcně xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx přihlašovatele pohledávky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) provedenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxx přihlédnout, x xx xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx označení xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xx náprava mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, že přihlašovatelem xxxxxxxxxx byl xxxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., xxxxx je x x xxxxxxxx xxxx též xxxx (xxxx. §3 odst. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx pak mají - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. zák. - i právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jejž xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx ke xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx jiného zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x s nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx je přitom xxxxxxx nesprávné, xx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx řízení tudíž xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x taková xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 1996, sp. zn. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani tak, xx xxxx akceptuje „xxxxxx“ či „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx konkursu je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx zkoumání jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu k závěru, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx soud xxxxxx xxx §104 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxx přihlašovatel xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx vadu).
Plyne-li x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, byly x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vada xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx přihláška xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx popřít.
Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx. xxxx. argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. srpna 1999, xx. xx. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2000, xxx číslem 43). Shora xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx sukcese). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx jeho meritorní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Podle ustanovení §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, xx přihlašovatel xxxxxxxxxx je v přihlášce xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek zakládá xxxxxxxxxxx soudu povinnost xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x potud x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z rozsudku, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx žalovaného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), proto správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx - jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx - již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).