Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelem x výlučným xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx bydlet, x xxxx této xxxxx xxxx uložena povinnost xxx vyklidit. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté (§159 odst. 3 x.x.x.), xxxxx brání xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti xxxxx, xxx x bytě xxxxxxx bydlet.
Zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx exekučního titulu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu xxx x. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. xx xxxxx E. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx (manželé) x&xxxx;xxxx bydlí xxx xxxxxxxx důvodu, takže xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx byt xx) se dle §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx dána překážka xxxx rozsouzené. Xx, xx povinnost k vyklizení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxx soud tím, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání žalovaných Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byt vyklidit xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla určena X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx žaloba je (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx o xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx manžely) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bytu zůstalo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze Š. X., xxxxx se xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), čímž xxxx xxxxxxx vztah x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx nepřešly xx xxxxx osobu). Rozsudky xx tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx bytu, x xx ani právo xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx náležejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsouzené neshledal xxxx ani xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu podle xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxx, xx žalobce, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx přiznat, xx-xx xxx xxxxxx protiprávně, x xx ze xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. není podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx soudu umožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxx, xxx neplyne xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupení xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že v téže xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx a krajského xxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx trvání jeho xxxxxxxxxx x&xxxx;X. Š. xxxxxxx xx xxxx xxx, za xxx xxxxx xxxxx a xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. odvolání, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx také neupravuje xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Tu xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x důvodným. Rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxx zmatečné x xxxxx, jestliže x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. určuje, xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) tedy brání xxxx, aby věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx nebo stav, x xxxx xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxxx skutek. Xxx posouzení, xxx xx dána překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy, ačkoliv xx skutečnosti xxx x odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx řízení jako xxxxxxxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996, xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu. X. X. xxx xx žalobcem uzavřela xxx 21.5.1997 písemnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx se xxxx pokusil x xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.1998 xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx v době před 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx povinen se x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej, xxxxx xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx právo bydlení xxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxxxx, nikoli x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bydlet xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx kterého xxx za xxxxxx xxxxxxxxx poměru i xxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) bytová xxxxxxx. V situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxx, xxxx právo nájmu xxxxxxxx ze xxxxxx xx jinou xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx mohlo xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §706 xxx. xxx.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. - bytu), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nájemci (xxx §685 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx doby xxxxxxx). Xxx na pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx) xx xxxxxx nájemního xxxxxx podle soudního xxxxxxxxxx zatíženo. Xxxxxxx xx tedy v daném xxxxxxx stal právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx i osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx-xx nyní znovu xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z rozhodnutí (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu podle xxxx citovaných rozsudků. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx podaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nestala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., je xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxxx), xxx xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx /odstavec 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx x xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx přípustno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx druhé žalované xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zajištění bytové xxxxxxx, xxxxxxx v bytě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx rozsudky x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx bydlící s ním x&xxxx;xxxx xx základě xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx též. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. b) x x) x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx všech výrocích, xxxxx xx druhé xxxxxxxx týkaly. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx týkajících xx xxxxx žalované x xx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).