Právní věta
K xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytu, nemůže xxx xxxxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, *) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (podnájemce) x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx žádal, xxxxx xx, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx písemné xxxxx) dal.
Písemný xxxxxxx x přenecháním bytu xx podnájmu může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) již xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x evidenčním xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x §719 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, aniž se xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx činí a x jakých xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx formulované xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xxxx prvního xxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx odkázal.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxx. xxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxx obyvatel).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1999 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.3.1998 Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1998 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxx za prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístřeší odkázal xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem x&xxxx;15.6.1999 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx přezkoumávaný xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;9.9.1998. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx dán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxx přenechali xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx v kasačním xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podnájemce xx písemný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nepokládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx trvalého) x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx., o hlášení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu není xxxxx uvedeného zákona xxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx a občanskoprávní xxxxxx xx xx xxx promítají (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx xxxx předložit xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Záznam x xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx do občanského xxxxxxx xx xxxx xxx evidenční xxxxxx, xxxxxx jako zápis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bytu. K tomu xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíce, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx bytu podnájemníkovi, xx tento přihlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx si x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo v řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x dovolatelů, věděl, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx protiprávního xxxxxx xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx - x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx - učinili xxx xxx legalizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. poukazují xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx X. vstupuje do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domů. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudí xxxxx, xx jedná x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práce xxxxxxx. Žádný obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxx bytu X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx v bytě. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxx provedeno. X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx přechodného pobytu x podnájemního vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xx nutnost podat xxxxxxxx žádost x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx schvalování podnájmu. Xxxxxxxxxx xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobce xx xx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 135/1982 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxx jen xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxxxx místnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx bytu x xx služby xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx povinnosti k vadám xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), x (xx-xx dovolání přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zmatečnostní xxxx xx xxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 18.12.1997) xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §711 x §719 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx. x x. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. pronajímatel xxxx xxxxxxxxx nájem xxxx jen s přivolením xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xx nezaplatil xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §719 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podnájmu xx dobu xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x).
Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. v bytě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2073/99, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 2001, pod xxxxxx 2.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxx přisvědčil x Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 18.1.2001, xx. zn. X XX 265/2000) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxxxx směřovaly x&xxxx;xxxxxxx s účelem xxxxxx x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx/) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx x. 146/1982 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o hlášení x evidenci občanů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxx je považovat xx projev xxxx xxxx (města) jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (části) xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx přechodného pobytu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, že xx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyzvedli xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, jaké jsou xxxxxx bytové xxxxxxx. Xxx úvahu o xxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxxxxx žalovaným (kteří xxx xxxxxx nezletilých xxxx) xxxxxx právo xx xxxxxxxxx (xxxx. §712 odst. 5 xxx. zák.), xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že X. X. byl xxxxxxx v evidenčním listu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx touto kanceláří x xxxxxxxxxx xxx 5.2.1997) xxxx člen xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx bylo xxxxx slovo „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x&xxxx;xxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádat o xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x §719 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx není xxxxxxxxx, xxx x jakou xxxxxx nájemce x xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx. Dokud příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podnájmu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx X. X. xxxxxx poučeni x xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx pronajatý xxx xxxx xxxx xxxx xxx jinému xxxxxxxxx do podnájmu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx určující xx xxxxx jen xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx právního významu xx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx - ač o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx až do xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 odst. 1 písm. d) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v době od 18.12.1997 (xxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx) xx 15.6.1999, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Může tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxxx pronajímatelem xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (nájemci). Xxxxx řečeno, xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nutnosti xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) udělit xxxx. xxx jako součást xxxxxxx x xxxxx xxxx. Nelze též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx pronajímatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx bytu (xxxx xxxxx) xx podnájmu.
Skutečnost, xx X. P. xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx zde bylo xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx sloužící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx s užíváním bytu), xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, že xx xxxx zkoumal xxxxxx vůle obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., nelze xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxx §35 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx xxxx xxx významu, že xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxx od xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx až od xxxxx 1997 (na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx tudíž xxxxxxx x proto x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx panovaly v době, xxx xxx X. X. začal xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx totiž rozhodl x xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xx má xxxxxxxxxx xxxxx umožnit, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (xxxx. §213 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zbavovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 o.s.ř., xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.2.1993, sp. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x. 1, xxxxxx 1993, xxx číslem 19).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xx xxxxx s ustanovením §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, x posoudí zjištěný xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci).
Soud xxxxxxx stupně zjevně xxxxxxxx, xx xxxx, xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1998, xxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 12.1.1999 se xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx provedených xxxxxx (x xxxx xxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Posléze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formuloval xxx. xxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi nimi.
Odvolací xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 14).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
V další xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bytovou xxxxxxxx xxxxx druhu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 568/987, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 60), takže xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx nenáleží bytová xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx s výrokem, podle xxxxxxx měli xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxxxxxxx.