Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxx obce (xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx bytu, nemůže xxx xxxxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxx xxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 135/1982 Sb., x hlášení x xxxxxxxx pobytu xxxxxx, *) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx bytě.
Pro xxxxx x hrubém xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nájemce o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádal, nýbrž xx, xxx mu xxxxxxxxxxxx takový souhlas (x předepsané xxxxxxx xxxxx) xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx podnájemce) xxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a §719 xxxx. 1 xxx. zák. není xxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx případných rozporů xxxx nimi.
O nepřezkoumatelný xxxxxxxx jde x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxx formulované skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil, xxxx xxxx prvního stupně x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxx. xxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel).
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1999 xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 Xxxxxxx xxxx v Praze usnesením xx dne 9.9.1998 xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počne xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx právní xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx přístřeší (bod XX. xxxxxx). Soud xxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxx vyklidit po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;15.6.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází ze xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xx xxx, xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx přenechali xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx především xxxxx, xx xxxxx M. X. do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podnájemce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnájmem nepokládá. Xxxxxxxxx bydliště (xx xxxxxxxxxxx xx trvalého) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx., x xxxxxxx x evidenci pobytu xxxxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx se do xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx tím, xx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo písemné xxxxxxxxx ubytovatele. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx má tedy xxx evidenční xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do evidenčního xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s nájmem xxxx x xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědnímu xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x nejsou naplněny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, xxxxx je dán xxxxxxxxx důvod dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. Z provedených xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx podnájemníkovi, xx xxxxx xxxxxxxxx xx ohlašovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xx v obstaravatelské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx listu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevyzval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx až xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx - x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem - učinili xxx xxx legalizaci podnájemníkova xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že město X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z uzavřených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Má-li xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „v občanovi xxxxxxxxx vzbudí xxxxx, xx jedná x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem“, nemůže xx xxx na xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx M. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx pobyt x&xxxx;xxxx. Xxxx se účastníci xxxxxxxxx xx obstaravatelské xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxx xxxxxxxxx. V souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. P. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podnájmu x xxxxxxxx, xx xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxxx obsílku x&xxxx;xxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx závěr mající xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobce xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, že občan xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné potvrzení xxxxxxxxxxx. Pouze evidenční xxxxxxxxx xx x xxxxx občana xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx služby xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a zmatečnostní xxxx se nepodávají xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx doručení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 18.12.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxx výklad ustanovení §711 a §719 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx. a x. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nájemce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, zejména xxx, xx xxxxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §719 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo bez xxxxxxxx určení xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. d).
Pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx lze dovodit x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx hlášen x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2073/99, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 2.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx přisvědčil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. zn. X XX 265/2000) Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s účelem xxxxxx x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx k 1. červenci 2000 zákonem x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech x x xxxxx některých xxxxxx /xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx/) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 citovaného xxxxxx), xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výrazem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx x. 146/1982 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o hlášení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebylo xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx) jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx k udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (xxxxx) bytu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, jenž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx si v úložní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx závěr o xxx, jaké jsou xxxxxx bytové potřeby. Xxx úvahu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx nebyl, jelikož x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxxxx žalovaným (kteří xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §712 odst. 5 xxx. xxx.), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx X. X. byl xxxxxxx v evidenčním xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 5.2.1997) xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k nájemci (nájemcům) xxxx zde xxxx xxxxx slovo „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem xxxx xxxx jeho xxxxx; pro závěr x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) x §719 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nájemce o xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx nájemce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx o udělení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx k M. X. nebylo zapotřebí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (založeného xxxxxxxx x xxxxx bytu). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx si xxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx určující xx totiž xxx xx, xxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx i výtka xxxxxxxxxx, že xxxxxxx - xx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval. Předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. totiž xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy nepřikročili xxx v době od 18.12.1997 (kdy jim xxxx výpověď z nájmu xxxxxxxx) xx 15.6.1999, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Předepsán xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Může xxxx xxx o samostatný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nebo lze xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronajímatelem x nájemcem (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, souhlas x xxxxxxxxxxx bytu xx podnájmu xxxx xxxxxxxxxxxx nájemci paušálně (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx. xxx jako xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. Z projevu xxxx zachyceného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dovoditelné xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) do podnájmu.
Skutečnost, xx M. P. xxx v evidenčním listu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx k nájemci (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx „podnájem“, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx, že xxx x záznam sloužící x&xxxx;xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx za služby xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možný. Xxx toho, xx xx xxxx zkoumal xxxxxx xxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. zák., nelze xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx takovou interpretaci xxxxxxx vyloučil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx správné xxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx významu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxx od xxxx 1996; soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanými xxxx xx od xxxxx 1997 (xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúplné x proto x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx M. X. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxx v rozporu xx xxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x.x.x.) mohl xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dbát xxxxxx, xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů. Xxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx principy uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 o.s.ř., xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.2.1993, sp. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx č. 1, xxxxxx 1993, xxx xxxxxx 19).
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxx provedl obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, stručně a xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, jichž xxxxxx (k tomu xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. ukládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx, xx xxxx, xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx ze xxx 9.9.1998, xxx x&xxxx;xxxxx xxxx řízení - xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 se xxxxxxxx xxxxx s výčtem provedených xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx v novém rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxx. souhrnné xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx důkazů se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 14).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bytovou xxxxxxxx xxxxx druhu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 568/987, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, ročník 1997, xxx xxxxxx 60), takže xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, podle xxxxxxx měli xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxx bytové náhrady - přístřeší.