Právní xxxx
Xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zachování xx xxxxxxxxxx postup xxx §57 odst. 3 o.s.ř., xxxxx xxxxxx hmotněprávní, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx soudu. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prominout.
Soud, xxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána opožděně, xxxxxx zamítne, xxxx xx prováděl dokazování x xxxxx jiném xxx x skutečnostech, x nichž xx xxxxx o opožděnosti xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.1997 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxxxx xx xxxx 1 234 090,91 Xx je xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §23 a §24 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx „XXX“) - uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1996) xx xxx 26.2.1996, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k uplatnění xxxxx. Stanovená xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v konkursu xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 19.4.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, když se xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx určená xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula x&xxxx;xxxxx 23.2.1996. Žaloba xxxxxxxx 21.2.1996 byla xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 23.2.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx 26.2.1996, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o.s.ř. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx, xx xx včasnému uplatnění xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xx třeba, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který prohlásil xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx její xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Zachování xxxxx stanovené k zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX je xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (zastoupena advokátem) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, namítajíc nesprávnost xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 ZKV, x&xxxx;xxx, xx s přihlédnutím k účelu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx hodnotit x xxxxxx vyvolaná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dle §23 xxxx. 2 XXX). Marným xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx žaloby tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze x&xxxx;xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx postupu x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx, popřípadě v jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx. Určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxx, xxxxx xx oprávněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opravňoval xxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůta xxx §24 odst. 1 ZKV xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §3 XXX xxx (xxxxxx mínění odvolacího xxxxx) použití xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. nevylučuje. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxx lhůtě xxxxxx na poštu x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (JUDr. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. - E., xxxxxxx X. „x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xx xxxxx, xx lhůta xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx.
Xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X, v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (naposledy s účinností xxxxxx xx dni 30.5.2001) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sídla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx nynější označení x&xxxx;xxxxxxx rozsudku.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 4.10.2000, xx. zn. 13 X&xxxx;1/93 xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zproštěn funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doručení nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.10.2000 (xxxxx xxx xxxx doručeno x XXXx. X.). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx se žalovanou xxxx s novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Podle xxxx 17., hlavní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 odst. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx jediný byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolacím xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx vázán, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 a 3 x.x.x.). Ve shodě x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx úkolem Nejvyššího xxxxx prověřit správnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu.
Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x. ani nemohla xxx) dovoláním zpochybněna x Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. - E., xxxxxxx R. „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;234&xxxx;090,91 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxx, výši xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxx) konkursní xxxx xxx jednání xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x proto xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx mohou xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřeli, x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku x xxxxx xxxx (nejde-li x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 24.1.1996, x&xxxx;xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřetel. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx podala na xxxxx dne 23.2.1996, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 26.2.1996.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx konání přezkumného xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (24.1.1996), x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1996) xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Sb. x x. 84/1995 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §21 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařídí přezkumné xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správce. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX pohledávka xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx uznána xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx význam (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx jednání x pohledávku mohou xxxxxxxx jen xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §24 xxxx. 1 XXX správce xx xxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši nároku xxxx xxxx právní xxxxx. O tom xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jde, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx nebo právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx příslušného orgánu x&xxxx;xxx, že xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx nevezme xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx přihlášky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx - xxx xx podává x §21 xxxx. 2, §23 a §24 XXX - xxxxxx xxxxxxx co xx pravosti, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx rozdílnou xxxxx §24 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - vycházeje x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stanovisko“), xxx xxxxx XXXX., xxx. 202 /378/ - xxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročník 2001, xxx xxxxxx 93.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §23 a §24 xxxx. 1 XXX xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxxx poučení x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx 23. xxxx 1996 (xxxxx). Zbývá tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx stačilo xxxxx xxxxxx (žalobu) xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxx xxxxx a jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx žaloba musela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §57 x.x.x., xxx xxxxxxxx počítání běhu xxxxxxxxx xxxx, platí, xx xxxxx je xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k nim xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jsou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v konkursu x po dobu xxxxxx konkursu je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx zachování xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx lhůtě xxxxxx tomu, xxx x něm xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx) x došlo, xxxx xxxx rozhodné, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxx vlastnostem pohledávky - xxx xxx, xx xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti pohledávky xx xx následek, xx k pohledávce xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nevykonatelné pohledávky xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zmeškání xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (k tomu xxxx. např. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1. xxxxxx 2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, str. 76-77, xxx 5. xxxxxxxx).
Xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky zjistí, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ji (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, aniž xx prováděl dokazování x něčem xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporů vyvolaných xxxxxxxxx (xxx. incidenčních xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxx xx (xx xxxxxxx samostatné xxxxxx). Xxxxx závěr plyne xxxx x x&xxxx;xxxx xxx. xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx řešit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx k těmto xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, výše xxxx pořadí nevykonatelné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxx xxxxxx o xxxxxx srovnatelnou v zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §19 odst. 2 XXX), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx vylučovací xxxxxx xxxx nejpozději x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx citované xxxxxxxxxx, xxx XXIX., xxx. 199 /375/). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (xxxx. při xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx x povaze procesních x hmotněprávních xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 odst. 3 x.x.x., nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, a jejíž xxxxxxxx nelze prominout.
Dovolatelce xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).