Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx; soud xx x řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z pracovní xxxxxxx, kterou žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx 4.1.1999 xx žalovaný xxxx xxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx neuzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxx „xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx postavení se xxxxx nejistým", xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 12.5.1999 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6300 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx účastníky xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx obsahu nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4225 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. práce xx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, xxxxx - xxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx – zabývat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx. Protože z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx zřejmé, že xxxxxxx setrvat v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx za situace, xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX, a. x.", xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru rovněž xxxxxxx, xx pracovní xxxxx trvá, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx soudu, xx xx „xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx logickým xxxxxxxxx"; okolnost, že „xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxx". Xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx" považoval závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx domáhal „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx", které xxxxx, xx xx-Xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že trvá xx dalším zaměstnání, xxxx pracovní xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx „xxxx možné xxxxxx žalovat na xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx něčeho, xx xx nestalo", a xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxxx situaci xxxxxx ustanovení §63 xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx". Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx zájem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Neplatnost xxxxxxxx úkonu je xxxxxxxx xx vadnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní účinky. Xxxxxxx práce (xxxxxx xxxxxx úprava) s xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxx. xxxxx). Dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. práce) x xxxxx stejně xxxx jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vadami.
Podle ustanovení §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozvázáním.
Žaloba xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx - jak uvedeno xxxx - musí xxx x soudu xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx marném uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §261 odst. 4 xxx. xxxxx) x xxxx xx tedy xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx ani (xxx žalobce nesprávně xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvázán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxx-Xx dovolatel, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx domáhat určením, xx pracovní xxxxx xxxx", pak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx existence právní xxxxxxxxxxx (neplatnosti právního xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx „logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" jen tehdy (xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxx x mezidobí xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplatnost byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx zaměstnával (xxxx. §61 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxxxx). X xxxxxxx případě, x xxxx zaměstnavatel rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx se zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončil dohodou (xxxx. §61 xxxx. 3, část věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxx projevit - xxx x xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jen xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (oznámil-Ii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx dalším xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxx domnívá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, neboť - a x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, „xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx zaměstnavatelem vyplývající x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, je xxxxxxx, které xx xxxxx zahájit jen xx návrh (§81 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jen x tom, xxxx xx žalobce xxxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx žaloby xx určení, xxx xx právní vztah xxxx právo xx xx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli x určení, že xxxxxxxx poměr xxxx, xxxxx zaměňovat xx xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce. X xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42 odst. 1 zák. xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx tvrdit xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žaloby na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, aby byl xxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx tam, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx č. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxx, aby bylo xxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx určovací xxxxxx xxxxxxx. Za nedovolenou - při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx – lze xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx jen xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx
xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx se xxx žalobě x xxxxxx), je určovací xxxxxx přípustná i xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 21, ročník 1997).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.6.1998, xxxx", xxxx dovolací xxxx nesouhlasí.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx protokolu o xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 - xxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx úspěchu v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx došlo x uzavření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" x xx „po xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx naložit, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x současnosti xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nesprávného) xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, avšak x xxxx, xx tvrdí, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x objektivně je xxxx dán jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx x xxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxx prejudiciální xxxxxxx xxx, zda xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx vyřešení xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx ostatních xxxx x xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxx není xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení, xxxxxx obstát.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).