Xxxxxx věta
Na základě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxx xx x xxxxxx xxxxx toliko xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x rozvázání poměru.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx". Xxxxxx odůvodnil xxx, xx od 4.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani ústně, x tudíž jeho xxxxxxxx xxxxx trvá". Xxxxxxx „xx tohoto xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x této xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem ze xxx 12.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 6300 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx", x proto xxxxxxx xxxxxx „je třeba xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, aby žalovanému xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 4225 Xx x xxxxx XXXx. O. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxx soud prvního xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Protože z xxxxxx přednesu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX, a. x.", xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx skončila, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx logickým xxxxxxxxx"; xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xx „zcela xxxxxxxxxxxx" považoval závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxx xx xxxx určitou do xxxxxxxx tohoto sporu. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxx domáhal „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx", které uvádí, xx je-Ii xxxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V daném xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nestalo", a xxxx tedy xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxx. xxxxx per xxxxxxxxx". Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dal xxxx xxxxxxxxx najevo, že xxxx zájem x xxxxxxxxxx dále pracovat. Xxxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá, xxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Neplatnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx vadnosti xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x má xx následek, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx nenastávají xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx jiné právní xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušením xx xxxxxxxx době nebo xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx uplatnit u xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx tímto rozvázáním.
Žaloba xxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx xxxx - musí xxx x soudu xxxxxx nejpozději ve xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx rozvázáním. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx správně uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §261 odst. 4 xxx. xxxxx) a xxxx xx xxxx xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx otázky platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx předběžné xxxxxx; nebyla-Ii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxx jiném xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl rozvázán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1997, sp. xx. 2 Cdon 475/96, uveřejněný xxx x. 75 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxxxx, že xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru „xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx", pak x xxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx právního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za tohoto xxxxx „logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx" xxx tehdy (xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx), jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem vyslovena, x xx podmínky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx, že trvá xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával (xxxx. §61 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. práce). X xxxxxxx případě, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx nevyvratitelnou domněnku, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončil dohodou (xxxx. §61 xxxx. 3, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx tom, aby xx xxxx zaměstnával, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxx, xx xxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx z xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx - xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx určeno, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx xxxxxxx (oznámil-Ii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx zaměstnání xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků dále xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 zák. xxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx platnosti skončení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxx - x x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, „xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xxxxxxxxx proto, aby xxxx určeno, že „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx". Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ustanovení §64 xxx. práce, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx (§81 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx rozhodovat jen x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.). Správně xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, že xx xxxxxxx žaloby xx určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx právo xx xx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti zaměstnavateli x určení, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich platnosti xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, kde právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx vyplývá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx trvá, x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxx byl xxx naléhavý xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx určení.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx, je xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx být zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx všeobecně. Prokáže-Ii xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxx určité xxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx plnění – lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tu xxxxxx
xxxxx xxxx xxxxx xx či není, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro právní xxxxxx účastníků xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx určovací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 21, xxxxxx 1997).
Xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx", však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 17.2.2000 - sice xxxxx, xx „x xxxxxxx úspěchu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx datu" a xx „xx případném xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x této otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném vztahu x objektivně xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx x xxxxx xxxxxx se nelze xxxxxxx jako prejudiciální xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx nezvážil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x uzavření dohody x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx dán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil a xxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty za xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, věta xxxxx, x.x.x.).