Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx státnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx které xx xxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx do 30.6.2002 xxxxx, xx vlastníkem xxxx xxxx xx xxxxxxx (osoba od xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. *)
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., x.220/2000 Xx., x.103/2001 Xx. x x. 202/2002 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.1998 xxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxx xxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx prvního žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ostravě - pobočka v Olomouci - x&xxxx;xxxxxxx xx §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xx xxx 13.5.1999 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítavého xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxx němu zamítl. X „povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx držitelem“, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx povahu výroků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší x xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx bylo žalobě x určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyhověno. Xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví neobstojí xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx, xx má (xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž jen xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníkem xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx v tom, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce nemůže xxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxx prospěch xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx (x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, že jde x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, který xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (x jejichž xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx prvního žalovaného, x vytvořil xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxxx znamená „odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx rozsudek, xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx, vychází též xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.); odvolací xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku zapsán xxxx státní podnik, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, s nímž první xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx,“ xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nehospodaří xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx (x zřejmě xxxxx xxxxxxxx)“ x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx rozsahu“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx s (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx disponovat. Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx x právní xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.), xx státní xxxxxx hospodařící s majetkem xxxxx není ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Určovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx účastníků je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxx), čemuž xxxxxxxx x „vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx o naléhavém xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx žalovaném, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx či xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popíral, xxxx pak „xxxx xxxxx“, xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx důsledky.
Podle části xxxxxxxx, hlavní první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je objektivně xxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx přezkum vůbec xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx, která se xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx přehlédnout; ne xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx právní nástupce (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx k podání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx toho, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 4 x §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. - dovolání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stav procesní xxxx, jenž xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založil. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx újmu xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx, xxxxxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tato újma xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxx, x tím v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx případné důsledky xxxxx xxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx jednoho x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx ostatní) xxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxx - již xxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx - se xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, kteří vystupují xx jedné xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x (obecnější) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx mezemi, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxxxx, tj. prvnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx nemohl než xxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx s důsledky, xxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx odmítnutím odvolání xxxxx §218 odst. 1 x.x.x. totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx dotčena xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pak xxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, že (xxx xxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé žalované xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - nepřípustným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, jímž xx x proti xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx objektivně.
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - jde-li x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), §239 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx. Společnou xxxxxxxxx xx určitý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx potvrzuje xxxx rozhodnutí), x xxxx xxxxxxxx logicky xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx), nesplňuje.
Z ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele), xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxx, aniž přihlédl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.1999, sp. xx. 26 Cdo 60/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 59/2000). Musí xxxx xxx x situaci, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx rozsahem odvolání, xxxxxx xxx a) xxx o xxx, x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxx, x) xxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx všechny účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxx ostatní (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
X xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx zahájit možné xxxxxx, žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91j xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxx x taková xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sporu), x xxxxxxxx určitého xxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ten xx xxxxx vyplývat x (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxx (xxxx. a xxxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx žalované a xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxx specifickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z hmotného či xxxxxxxxxx práva (kupř. xxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o jeho xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx x o xxxx xxxx atd.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx nezakládalo xxx xx, xxxxx xxxxxx - xx zřetelem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx hmotného xxxxx žalovat, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx podobě xxxxx, xxxxx xxx xxxx předznamenán, xx xxxxxxxx ani v této xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§206 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., neboť x xxxxxx podle xxxx xxxxx, jak plyne x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx) a xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx č. 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, jehož nedostatek x&xxxx;xxxxxxxx vytýkal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx žalovat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx žalobu xxxxxxxx xxx proti státnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - byť xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2001, sp. zn. XX. XX 324/2000).
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx státního podniku (xxxxxxx xxxxxxxxxx) disponovat xx státním xxxxxxxx x zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, orientoval xxxxxxxx přezkum x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Potud je xxxxxxxx (objektivně x xxxxxxxxxxx) přípustné, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx (v neprospěch xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkovou výhradou; xxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx jen námitky, xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx skutečnosti, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly x ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §133 až §135 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tehdy, a xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx /xxx x §237 uvedenou/ xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 x.x.x. (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezen xxxxxxx x. 77/1997 Sb. (x na xxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného tzv. xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx §2 xxxx. 5), je xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx uplatněnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx podnik hospodařící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx legitimován ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx; vlastník se xxxx domáhat, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxx zdržel, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxx xxxxxx, x xxxx vyloučen xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx osobě xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (skutečně) xx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určitá jednání xxxxx xxxxx legitimují x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx naléhavý xxxxxx zájem.
Podle §80 xxxx. c) x.x.x. xx xxx žalobou xxxxxxx xxxxxx, zda xx právní xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxx, xxx xx bez tohoto xxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, na kterém xx xxxxxxx, ohroženo, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx xxxx, x kde je xxxxxxx k dispozici žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x.; prevence xxx pozbývá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný základ xxx právní vztahy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx případná žaloba x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx nebo xxxxx, x naopak určovací xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx způsobilým procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, o xxxxx (preventivní) určení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry) xxx, xxxxxxxxx ve sporu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx č. 77/1997 Xx.), je xxxxxx xxxxxxxxxx osobou provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a k tomuto xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hospodaření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx (vyjmenovaná) xxxxx vlastníka: x) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx, ocenit, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxx s majetkem xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x x) nabývat xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. 3/). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx pro xxxx x podniku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik svým xxxxxxxxx majetkem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, k němuž xx xxxxxx právo hospodaření, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. 7). S určeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podnik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5), x právní úkony xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu zakladatele x&xxxx;xxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2).
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, a xx svým jménem.
V rozsudku xx dne 6.3.1996, xx. xx. XX Xxxx 4/96, uveřejněném xxx x. 3/1997 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx státní podnik xxxx oprávněn xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx na určení, xx xxxx je xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.); může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx věcem právo xxxxxxxxxxx.
Xx věcné xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1052/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 xxxxxx (xxxx xxx X 54/2000), Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (žalobce) xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx, mimo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkrétní věci xx stát, úspěch xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xx) xxxxxx na xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimace pasivní.
S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx, způsobilou xxxxxxx z hlediska §126 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zpravidla xx, že xxxxx xxxx (a xxx) xx jako xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx níže). Xxxxx - xxxxxxx na xx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žalobce nemůže xxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxx nezapsaný - xx zápisem, kterým xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xx pojí, vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vykonával xxxxxx podnik právo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 77/1997 Sb., xxx xxxxxxxxx (svým xxxxxx) - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx tímto zákonem - x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. oprávnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která si xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxx xxxxxx naopak - x xx xxxxxxx - xx (§123 xxx. xxx.), x v důsledku xxxx, xx jí xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vztahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx plyne, xx xxxxx osoba, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státním xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx ustanovení §126 xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován xx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx (x tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (možného) xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovoleného xxxxxxx xxx.) xx - xxxxxx - determinováno xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx vztahu, jmenovitě xxxxxxx jednání, xxxx xx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 2162/99, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 73/2001).
X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třetí osoba xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vyklidil.
Co xx xxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínka, xxx xx xxx xxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zde xxxx, xxx xxxx xxx řečeno, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, jejíž xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nelegitimovaného k žalobě xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - pouze - xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxx, xx xx sám xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (a státní xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani být xxxxxx), aniž pokládal xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (ačkoli xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxx xxxx. jinak - xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a jakým xxxxxxxx (užíváním, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx.). Bezprostředním xxxxxxxxx toho xx xxx stalo, xx xxxxxxxxx přiléhavou xxxxxxxxx - logicky i xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx, x - xx-xx xxx xxxxxx xx určení - xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §126 obč. xxx., xx. bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx skutečnému xxxxxx x bez xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ku xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx §7 xx x soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů v katastru xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx to si xxxxxx praxe osvojila xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx výrok xxxxx x žalobě xxxxx §80 písm. c) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v případě, xxxx-xx předjímaný soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxx předpokládá, xx bude xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníky příslušného xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxx-xx x rozsudek x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (§159 xxxx. 2 x.x.x.) xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1316/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 71/1997). X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z těchto závěrů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxx nemůže.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (v katastru xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx však xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 4 zákona x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se do xxxxxxxx zapisovaly xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., ale - mimo xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx R 54/2000 se xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxx může xxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k majetku xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž svědčí xxxxx hospodaření státnímu xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx jiný xxx xxxx. K věcem, x&xxxx;xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vědomí xxxxx zákonných omezení, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přímo xxxxxx podnik, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §123 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavit nic xxxxxx, než xxxxxxxx, xx xx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vlastnické, neboť xx xxxxxx státu). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx státu xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx primárně xx xxxxxxxx xxxx, že xx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potud, xx je (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xx on, xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx svědčit právo xxxxxxxxxxx, ale ani xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X 54/2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx právo hospodaření x&xxxx;xxxx (xxxxxx vlastníkem xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx osoba - xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx odlišná), xx způsobilým podkladem xxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tedy přichází x&xxxx;xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxx předem xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx žaloba xxxxx osoby (xxxxx) xxxxx státu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxx vlastník xxx xx xxxxxx podnik xxxxxxx, x xxxx xxx důvod činit xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení - xxxx (vlastnickou) xxxxxxx x určení vlastnictví xx straně xxxxx x x splnění xxxxxxxxxx (o vyklizení xxxxxxxxxxx) na straně xxxxx, jestliže o xxxxxxxxxx směřování druhé xxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx spjatým xx žalobou o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (druhé xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx (xxxx dovozené) xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx i nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx určení, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a věc xxxxxxxxxx soudu vrátit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změnám, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.