Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxx neměla být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X., s.r.o., rozhodl, xx zařízení chemické xxxxxxxx, x xx: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) xxxxx xxxxxxx XXXXXXX X-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx kabinetu XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rotor xxxxxxxx XXXXXXX V-100), 5) kompresor XXXX xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx xxxx XXXXXX 600 - xxx kusy xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 výrobní xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX výrobní číslo 947947, xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně totéž xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, že dva xxxx xxxxxxxxx stolů XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx čísly 4331 x 4332) xxxx xxx xx uhradila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bod II. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx K. X. xxxxx smlouvou xx xxx 14.3.1997 xx kupní cenu 1&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxx označil xxxx X. X., s.r.o., xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., platí xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, ledaže x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prodeje. Xx, xx žalobkyně věděla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx správně vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen „XXX“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (kupní smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (před 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Kč) xx xx zákona xxxxxxxx, X. X. xxxx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po K. X. x xxxxxx xx žalobkyni, jež x&xxxx;xxxx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém výroku (xxxxx výrok) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení zařízení xxxxxxxx čistírny z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Měnící xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx nestala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 je xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx K. X.), xxxxxxx k identifikaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, jelikož xx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx, leč platné xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx založil odvolací xxxx xx úvaze, xx o vydání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, v jehož xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kupní smlouva xx 14.3.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996, xxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx platná, xxxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx též platná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - X. X. Osoba prodávajícího xx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, že prodávající xx x&xxxx;xx označen xxxx C. X., x.x.x., není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodávající. Xxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx živnostenského xxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x dovolatelce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx v dobré víře xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném rozsahu xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx případ xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx shodě s ustanovením §45 odst. 1 XXX ve znění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb., a x&xxxx;xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), pod xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxx x) xx x) a x). Xx xxxxxxx, xx k uvedenému datu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 písm. x/ XXX) a xxxxxxx xx proto x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxx jednal x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně xxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 31.5.2001) ke xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. a č. 142/1996 Sb.
Podle ustanovení §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx náleží xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. V případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňuje, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 ZKV) xxx xx xxxxxxx xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx žalobou na xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx xx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 14.3.1997 x že xxxxx, xx xx platná xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zřetele k tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v kupní smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. 2…, xxxxxxxxxx X. X.“ Xxxxxxx xx xx prodávajícího xxxxxxxxx K. X., xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. X., X. 2 …“, a xxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. X., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., v době xxxxxxxx xxxxxxx neexistovala (a xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodném xxxxx, tj. xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Sb. x x. 89/1996 Xx., xxxxxx úkon musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx odlišná osoba). Xxxxxx názor xx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx; v případě, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx podnikateli, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx směřující - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde o xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 odst. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.). Od xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, že „prodávajícím“ x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení K. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxxxxxxxx společnost x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxx naopak xxxxxx xxx jako „xxxxxxxx“ prodávajícího, xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx identifikační číslo, x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx fyzické osobě - X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x v případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxx - byla xxxxxxxx mezi x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xx způsobilostí mít xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitou) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodávající. Xxxxx §446 obch. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx kupní smlouva xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx subjektivitu xxxxx xxxxx. Tvrzené vlastnické xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 o.s.ř.).