Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Průběh řízení
Krajský obchodní xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 22.3.1999, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., proti xxxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., s.r.o., xxxxxxx, xx xxxxxxxx chemické xxxxxxxx, x xx: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX xxx 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor xxxxxxx XXXXXXX V-100, výrobní xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX X-100), 4) kalhotová xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx CAMPTEL V-100), 5) kompresor AGRE xxxxxxx xxxxx 86639, 6) žehlící xxxx XXXXXX 600 - xxx xxxx výrobní xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx páry XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 výrobní xxxxx 2720 a 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx xxxxx 947947, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 označil xxxxxxxxx čísly 4331 x 4332) xxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od K. X. xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx kupní xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx označil xxxx X. X., x.x.x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx identifikační číslo xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 a §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx zbožím xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx prodávaného zařízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že správce xxxx správně vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996), xxxx úpadkyně xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx zařízení K. X. (xx částku 400&xxxx;000 Xx) xx xx xxxxxx neúčinný, X. X. však xxxxxxxx prodal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jež x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 je xxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vystupovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na smlouvě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zástupce prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepřichází v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Potvrzující xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx být vyloučeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx 14.3.1997. Podstatné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29.7.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx být zařízení xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. „Xxx úplnost“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel X. X. - X. X. Osoba xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx X. X., x.x.x., xxxx překážkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx C. X. xx xxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx podepsal X. X. x dovolatelce xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxxxxx v dobré xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxx části vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx případ xxx x x&xxxx;xxxx věci.
Jak xx xxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2000, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního soudu xxx 23.2.2000, zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 xxxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stanovisko“), xxx xxxxx XXXVIII., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 ZKV xxx písmeny x) xx g) a x). To xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x právo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx v řízeních, xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx obchodního xxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx rozsudku.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady řízení, x&xxxx;xxxx dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx smluv (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. a č. 142/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §19 XXX ve xxxxx účinném v době xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx., xxxx-xx pochybnosti, xxx věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle kterého xxxxx, která uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx zařazena do xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (§19 xxxx. 2 XXX) xxx na xxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxx má xxxxxxx x&xxxx;xxxx takové právo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, k tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx xx xxxxx, která x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /xxx/ xxxxx nepřipouštějící xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x xx stačí, xx xx platná xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996. Závěr, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx zařízení xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, činí z dovolatelky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 14.3.1997 platná xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovoláním zpochybněna, xx v kupní xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X., x.x.x., xx sídlem x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. P.“ Xxxxxxx xx xx prodávajícího xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx s textem „X. X., X. 2 …“, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označení „X. X., X. X., x.x.x., X. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku v rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx. a x. 89/1996 Sb., xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 315/2001, xxxxxxxx xx xx, xx uvede-li xxxxxxxx společnost xxxx xxxx podnikatel x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx důvodně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (od xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; v případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx znamenal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - ačkoliv xxxxx k projevu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx (§266 xxxx. xxx., §35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 odst. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx věci. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy xx xxx 14.3.1997 xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (kupující xx xxxxxxx xx xxx 9.7.1996), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x&xxxx;xx xx důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. K. P. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx číslo, x xxxxxx bylo xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxx fyzické xxxxx - X. P., xxxx na uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v době, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxx druhu; xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc (xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx). X zde se xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx - xxx xx xxxxxx cizí xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx způsobilostí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Užití §446 obch. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzené vlastnické xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx čistírny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným) xxx xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).