Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla xxx xx soupisu zařazena, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.3.1999, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., proti xxxxxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to: 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX typ 345, xxxxxxx xxxxx 8381, 2) rotor xxxxxxx XXXXXXX V-100, xxxxxxx xxxxx 10678, 3) xxxxxxxx stanice (součást xxxxx kabinetu XXXXXXX X-100), 4) xxxxxxxxx xxxxxxx (součást xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX V-100), 5) xxxxxxxxx AGRE xxxxxxx xxxxx 86639, 6) xxxxxxx stůl XXXXXX 600 - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 4331, 7) xxxxxxxxxx stůl XXXXXXXXX xxxxxxx xxxxx 13848, 8) xxxxxxx xxxx XXXXXXX 250 xxxxxxx xxxxx 8670, 9) xxxxxxxxx X-700 xxxxxxx xxxxx 2720 x 10) xxxxxxx 630 XXX xxxxxxx číslo 947947, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxx xxxxxx, xx xxx xxxx žehlících xxxxx XXXXXX 600 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4331 x 4332) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (bod XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxx, xx žalobkyně nabyla xxxxxxxx od K. X. xxxxx smlouvou xx xxx 14.3.1997 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx jako X. X., s.r.o., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx smyslu xxxxxxxxxx §261 x §409 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže x&xxxx;xxxx, xxx kupující xxx vlastnické xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx věděla, xx prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyšel x&xxxx;xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen „ZKV“), x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996), xxxx xxxxxxxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx (xxxx 12.11.1996) xxxxxxx xxxxxxxx K. X. (xx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx) je xx xxxxxx xxxxxxxx, X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zařízení xxxx xxxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx žalobkyni, jež x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx výroku tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x.x.x., xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxx jako účastník xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx prodávající. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Za xxxxxxxxx xxxxx věci xxx nepřichází x&xxxx;xxxxx xxxxx ustanovení §15 XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úvaze, xx o vydání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx toho, v jehož xxxxxx xx xxxxxxx, xxx není žalobkyně, xxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx zařízení xx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 14.3.1997. Podstatné xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 29.7.1996, xxxxxx vlastnické právo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikatel X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxx úplnost“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.1997 xx xxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx K. X. - X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx, že xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xx označen xxxx X. L., x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx podepsal X. X. x dovolatelce xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx známy žádné xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxxxxx v dobré víře xxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §446 xxxx. zák. vlastnicí xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 22.2.2000, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního xxxxx xxx 23.2.2000, xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxx 23.2.2000 tudíž - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. a x. 12/1998 Xx., x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stanovisko“), xxx xxxxx XXXXXXX., xxx. 383 - 384 (207 - 208) - xxxxxxx i xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxx v §14 xxxx. 1 XXX xxx písmeny x) xx x) a x). Xx znamená, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x právo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) x xxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx týkají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
X žalobkyně pak (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxx X.) došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 31.5.2001) xx xxxxx obchodního xxxxx, xxxxx odpovídá její xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Vady řízení, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.); Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (29.7.1996 x 14.3.1997) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx. x x. 142/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx., jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) xxx na xxxxxxx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 373 - 375 /197 - 99/). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce x&xxxx;xxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do soupisu xxxxxxxx (str. 459 /237/, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x&xxxx;xxxx, xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx je xxx xx xxxxx, která x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx /své/ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx. xxx. 374 (198), poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 x že xxxxx, xx je platná xxxxx smlouva xx xxx 29.7.1996. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.1997 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.1997 platná je. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx smlouvě xx xxx 14.3.1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „X. L., x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;X. 2…, zastoupená X. X.“ Smlouva xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P., xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx „X. L., X. 2 …“, x xxx podpisem je xxxxxxx označení „X. X., X. L., x.x.x., P. 2“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x.x.x., x&xxxx;xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Xx. a x. 89/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 315/2001, xxxxxxxx na xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx osoba). Xxxxxx názor by xxx xx xxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo jej xxxxxxxx; v případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx neodpovídalo žádné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx směřující - xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxx projevu vůle, xxxxx způsobuje, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx (§266 obch. xxx., §35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx se odchýlit xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxx smlouvy ze xxx 14.3.1997 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 9.7.1996), xx zkoumané xxxxxxx neplyne, když x&xxxx;xx je důsledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. K. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx fyzické osobě - K. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx nemůže).
Dovolatelka dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx prodávající není xxxxxxxxxx prodávaného zboží, xxxxxx v době, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt, věděl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného druhu; xxxxx xx situace, xxx prodávající převádí xx kupujícího neoprávněně xxxx věc (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). X zde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - byť xx týkala xxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxx, xx způsobilostí xxx xxxxx x povinnosti (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx kupující, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §446 xxxx. xxx. xx xxxx vyloučeno, xx-xx kupní smlouva xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxx subjektivitu vůbec xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx chemické čistírny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt od xxxxxxxxxxxxxx prodávajícího (xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným) ani xxx §446 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).