Právní xxxx
Xxxxxxxx postup, xx xxxxx odkazovala xxxxxx §23 a §24 zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxx xx 30.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konalo xxxx 1.5.2000.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 6.6.2000 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, přihlášené do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, a. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, a současně xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx popřené) xxxxxxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Chrudimi, x xxxxx návrhu dosud xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx soudu, x xxxxxxx bylo přerušené xxxxxx xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx rozhodl x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu přerušeno. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx probíhající x&xxxx;xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, „bylo xx řečeno, že xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx Okresnímu xxxxx v Chrudimi“, s čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobci xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx uznána xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx ve výši 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. přechodných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx §212 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx a účinném xx 31.12.2000, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení (x xxxx však xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx řízení x pohledávkách, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), provede xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2), účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (§23 odst. 1 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx spisu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 20.9.1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 150 320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, x. s. v likvidaci, xx sídlem v P., xx dne 20.8.1999 xxxxxxx, xx správce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx 36 529 Kč x xx do xxxxxx 150 320 Xx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2000 xxxxxxxx, xx částku xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ušlý výdělek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxx zastaveno x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Z obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. zn. 4 X 125/95 vyplývá, xx xx základě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx úrazem utrpěným xxx 16.6.1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.1993 xxxxxxxx xxxxxx 15 718 Xx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19 282 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.1994 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.4.1995 xxxx věc podle §12 odst. 2 x.x.x. přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx sídlem v P., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;997 Xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx zamítá“, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxx o xxxx samé a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.4.1999 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, se xxxxxx xxx 20.8.1999, xxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxxxxx před xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud zastává xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx 1.5.2000), xxxx xx xxxxxxx (věřitel xxxxxxx pohledávky) xxxxxx xxxxxx pravosti či xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 XXX xxxxxx účinnosti xx 1.5.2000, lze xx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx zobecnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postup, xx xxxxx dosavadní xxxxxx §23 a §24 ZKV platná xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (věřitele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x&xxxx;xxxxxxx popření přihlášených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnit popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat xx xxxxx případech, kdy xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx došlo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely §24 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odstavce 4, xxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu postup xxxxx §24 xxxx. 4 XXX x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, poučit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx, aby účastníci xxxxxx mohli uplatnit xxxxx, popřípadě též xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx o pokračování x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx přerušeno poté, xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x věci rozhodnuto, xxxx bylo-li xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xx xxxx v posuzované xxxx) xx v řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v dané věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx v prvním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx x xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, namísto Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k tomu, xx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 o.s.ř. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §221 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxx řízení.