Právní věta
Procesní postup, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §23 x §24 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxx do 30.4.2000, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2000 xxxxxxxx řízení o xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;320 Xx, přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, x. s. x&xxxx;xxxxxxxxx, x současně xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o.s.ř., za xxxxxxx §24 odst. 4 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxxxx žalobce (x přezkumném jednání xxxxxxxxx popřené) zahájeno xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x něm xxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, u xxxxxxx xxxx přerušené xxxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodl v řízení, xxx bylo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §146 odst. 1 x.x.x. v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25a xxxx. 1 x 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 30.1.1998 xxxx ve věci xxxxxxxxxx rozsudkem, proti xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx dne 6.6.2000 xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, „bylo xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx“, x&xxxx;xxxx xxxxxxx nesouhlasí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce odvolání x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx uznána jeho xxxxxxxxxx xx pracovní xxxx ve xxxx 150&xxxx;320 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 788 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzení napadeného xxxxxxxx z důvodu jeho xxxxx správnosti.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 15 xxxxx X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., kterým xxx občanský xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx §212 x.x.x. xx znění xxxxxxx a xxxxxxx xx 31.12.2000, a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce je xxxxxxx. Proto napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, ledaže jde x trestní řízení (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§20), xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;1.5.2000, jestliže xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. d/). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2), účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.9.1999 xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 150&xxxx;320 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x. x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X., xx xxx 20.8.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx 36&xxxx;529 Kč x xx xx xxxxxx 150 320 Kč xx popřel. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2000 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.1987, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x ušlý xxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Z obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. zn. 4 X 125/95 xxxxxxx, xx na základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.1987 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1993 přiznána xxxxxx 15&xxxx;718 Kč x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19&xxxx;282 Xx byla žaloba xxxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1994 xx xx zamítavého xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.1995 xxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. v likvidaci, xx sídlem x&xxxx;X., xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 31&xxxx;997 Xx xxxxx s úroky xx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx, dále xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx více, návrh xx xxxxxx“, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníci a xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx samé x xxxxxxxxxxxx výrokům o xxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 20.4.1999 xxxx xxxxxx přerušeno podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxx k popření žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 150 320 Xx, xx konalo xxx 20.8.1999, xxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx., konkrétně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx účinnosti dnem 1.5.2000. X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřena, probíhalo xxxx účinností nově xxxxxxxxxx znění §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx 1.5.2000), xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxx xxxxxx pravosti xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 a §24 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx upravené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 XXX xxxxxx účinnosti xx 1.5.2000, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx popřené xx xxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx zobecnění xxxxx xxxxxxxxx stanoviska proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx procesní postup, xx xxxxx dosavadní xxxxxx §23 a §24 ZKV xxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx žalobou xxxxxx pravosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §24 x jeho nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxx xxxx datem 1.5.2000.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx postup xxxxx §24 xxxx. 4 XXX v platném xxxxx, poučit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 105/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo-li xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xx xxxx v posuzované xxxx) či v řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxx závěr xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx stupni xxxxxxxxxx proto, xx x něj xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací soud xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x.x.x. x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §221 odst. 2 o.s.ř. k xxxxxxx řízení.