Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 6.2.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx povinným zaplatit xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 26 % z částky 50 000 Xx xx dobu xx 20.4.1996 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx za dobu xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx x s xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 26 % x&xxxx;xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 25.5.1997 za dobu xx 25.5.1997 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;725 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxx zástupkyně. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx režii xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx povinností, vyplývajících x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx dodržena, byť xxxx povinností žalobce xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a aby xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx takovouto xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil základní xxxxxxx žalobce o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, dovozoval, xx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dne 1.7.1995 začal žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uměleckého xxxxxxx a pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu do 31.7.1997. Xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx 19.4.1996 uvedlo xxxxxxxxx premiéru inscenace Xxxxxx xx xxxxxx, xxx 20.9.1996 inscenace Xxxxxx x Matky Xxxx a xxx 24.5.1997 inscenace Rozina xxxxxxxx, které režíroval xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci ředitele, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x evidenci xxxxx s režiséry. Se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx režie neuzavřela, xxxx urgence x&xxxx;xxxx xxxxxx. Dále soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx odchodu z divadla x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx inscenací x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx 1997 do xxxxxx 2000 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v rozmezí xx 50&xxxx;000 Xx xx 90&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v divadle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx díla, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxx zavazuje, xx xxxxxx xxxx - xxxxx - vytvoří. Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uměleckým xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx šíření původně xxxxxxx hry. Xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx uzavřel x provedení xxxxx x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dokument xxx předložený xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv, xxxxxx prokázáno, zda xxxxx byl xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy žalobce xxx ředitelem divadla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkludentní smlouvu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx inscenace, x protože xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1999 x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx 19.4.1996, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx provedené dílo, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, promlčeno. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx honoráře, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx žalované částky xx xxxxxxx, které xxxx žalobce xx xxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X. několik xxxxx na provedení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx než 50&xxxx;000 Xx xx jednu xxxxx. Protože xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx divadly byly xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný, x x&xxxx;xxxx sjednaných xxxxxxxx, xx tato divadla xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx a úspěšného xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx inscenací u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, xxx xxx žalobce odměněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo a xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autorovi xxxxx xx sjednanou xxxxxx odevzdáním xxxx. Xxxxxxxxx výši xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nařízení č. 142/1994 Xx. O xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. s tím, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (za 3 xxxxxx xxxxx xx 4500 Xx x 3 režijní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx věc nebyla xxxxxxxxx správně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx ekonomky xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx a xxx v odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formy. S odkazem xx xxxxxxxxxx §22 x §27 xxxxxx x. 35/1965 Xx. xxxxxxxx, že v případě xxxxxxx mezi žalobcem x žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx režie, xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxx smíšenou - xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x smlouvu x xxxxxx díla, x xxxxx xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právního xxxxx. V této souvislosti xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx divadla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx režiséry, tedy x xxx se xxxxx, xxx xxx xxxx oprávněn jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani v době xxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavírány písemně. Xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx režie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, vytvořil xxxxx xxx jiná xxxxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x zejména v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy v oblasti xxxxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve výši, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. x&xxxx;xxxxxxx znění.
Žalobce xx svém xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx z částky 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 19 % p. x. xxxxxxxx xx 20.4.1996 do zaplacení, xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 21.9.1996 x z částky 50&xxxx;000 Xx ve xxxx 21 % x. x. xxxxxxxx xx 25.5.1997 xx zaplacení, x xx v souladu xx zákonem. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx prokázáno x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílo, xxxxx mu, jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odevzdal, x xxxxx žalobci (xxxx xxxxxxxx díla) vzniklo xx xxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx projev xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx dílo vytvořil x xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx autorské xxxxxx (xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxx). Polemizuje xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitosti tzv. xxxxxxx smíšené x xxxxxxxx, xx následné xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx díla xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx tři předmětné xxxxx, xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neplatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení, vzniklé xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bezpředmětné.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx, xx zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce x&xxxx;xxxx, xxx byl pověřen xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxx se nebude x&xxxx;xxxxxxxxx 19.4.1994, Xxxxxx x Xxxxx Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 20.9.1996 x Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx dne 24.5.1997. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyplývají xxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx tvrzením xxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx režii x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nárok xx bezdůvodné obohacení, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx režiséry - a xxxxxxxx xxx xx nárok x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx především uvést, xx stejně jako xxx xxxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a aniž xx xx xxxxxxx xxx, zda v daném xxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx díla, xxxxx vyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - divadelní xxxxx. Xxx při xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxxxxxx děl - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx užit, nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xx smyslu xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Toto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxx oprávnění autorů xxx §13 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx užití. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 autorského zákona, xxx kterého xxxx xxxx i xxxxxxxxxx §21 až §23 x §26 xx §30 se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx nepochybně souhlasili x&xxxx;xxx, že všechny xxx předmětné xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx, x nedošlo xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uměleckého xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §39 odst. 1 x §27 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx odměna, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uměleckého xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. I xxxx uzavření smlouvy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, smlouvu jím xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy dovodit x&xxxx;xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (v xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx inscenaci xx xxxx 35 000 Xx) xxx nežaloval.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dospěl k závěru, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx přiměřenou, xx. xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (učiněných xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) o xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyplácel xxx přeložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1996 xx 1997 x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 32&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx režiséra) odměnu xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx z inscenací. Protože xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za výše xxxxxxx xxx inscenace x xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx 19.4.1996, 20.9.1996 x 24.5.1997, již x&xxxx;xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměn xx výši odpovídající xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., bylo xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. požadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx jednání xxx 6.2.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 24.6.1996 do xxxxxxxxx xx výši 19 %, x&xxxx;xxxxx částky 50&xxxx;000 Xx xx 21.9.1996 xx xxxxxxxxx xx xxxx 21 % a x&xxxx;xxxxx xxxxxx 50 000 Kč xx 25.5.1997 do xxxxxxxxx xx výši 21 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxx xx xxxx 26 % z jednotlivých odměn 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, když rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxx, jako xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x ve zbývajícím xxxxxxx, xx. ohledně 60&xxxx;000 Kč s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx dle §219 x §220 xxxx. 1 o.s.ř.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx výkonného xxxxxx x nikoliv xxxx nároky xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx, týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.