Právní věta
Popření pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx procesním úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxxxx xxxx pořadí má xxxxxxxxxx x konkursu xxx; jinak popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky.
Popřít xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x eventuálním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx základ xxxxxx, xxxxxx již jeho xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx popřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx protokolu.
Součástí právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxx x novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.1996 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.1994 do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 94 X&xxxx;10/94, xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., obchodního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx oprávněná xx xx xxxxxx x xxxx 406 431 091,94 Xx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx určil (x xxxx XX. výroku), xx žalobkyně xx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx odděleným xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, aby její xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx uspokojena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx dokazování neztotožnil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) … xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - dále xxx xxx „XXX“) uvedeno, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx x xx xxxxx s §20 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx k přihlášce xxx listiny. Xxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx dnů, xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xx nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxx práva, xx xxxx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx úpadce xxxxxx S., a. x., x&xxxx;xxxxxx nezaplacených xxxxxx částku 272&xxxx;211&xxxx;754 Xx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 64 469 000 Kč, xxx xxx xx 30.6.1992. Ke xxx xxxxxx přihlášky se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx poplatek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx. x x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378a xxxx. xxx. na xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Kč. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X., x. x., x M., a. x., xxxx mezi X., a. s., x X., a. x., a posléze xxxx X., a. x., x žalobkyní xxx xxxx dovodil, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx přešlo xxxxx §1392 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 xxxxxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxx xxx 31.7.1992 x ze xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx ohledně uzavření xxxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx movitých, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 XXX xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx bodu II. xxxx. a/ xxxxxx) xxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.6.1994 xxxxxxxxxx do konkursu 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx a x&xxxx;xx xx odvolávala xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxxx „xxxxxx skutečností“ xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx mezi přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §23 x §24 XXX xxxx řádně x xxxx uplatněno. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx zpřesňovala xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x X., x. s., x x tom, xx X., a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., x. x., xx xxx C., a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (se čtrnáctiprocentní xxxxxx) žalobkyni. Rovněž xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;26.5.1993, xxxxxxxx xxxx X., x. x., X., x. x., C., x. s., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx neplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.6.1993 ve výši 17,5 %. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním x xxxxxxxx soud nezjistil xxx, co xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx z 30.6.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na X., x. x., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx platným xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, xxxx banka x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx vyslovila (xx podmínek, xxx xxxx splněny) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx X., x. s., xxxxxxx xxxxxx postoupit xxxxxxxxxx X., x. x., x ta xxx xxxxxxxxx, neboť smlouvy xxxx uzavřeny xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §151x xxx. xxx. xxx zástavní právo xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo jehož xxxxx xx závislý xx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxx za opodstatněnou. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx značně neurčitě x chybí věrohodný xxxxxx x převzetí xxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx movitých xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé odvolací xxxx bez bližší xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyně (ta xxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jíž xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně změněn), xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., namítajíc, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx svého předsvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx smlouva xx movité xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x §151x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, že z dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx oběma účastníkům xxxxxxxx smlouvy znám x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přesně specifikován. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx předmětem zástavy. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zastaveného xxxxx x dnem podpisu xxxxxxxx smlouvy xxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastaveného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx smlouvami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx 11.6.1997, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx provedeny - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx položek - xxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zástavního věřitele - X. M., xxxx. s r.o.“ xx xx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx platnosti xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobné specifikace /xxxxxxxxxx xxxxxx/, 2/ xxxxxxxxx o odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxx xxxx a 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx naplněna x dikce §151b xxx. xxx., xx. xx xxxxxxxxx věci xxxx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx nezdůvodnil, xxx xxxxxxx, jak xxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx mu xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) a xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právní důvod xxxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx a toho, xx xxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 x §24 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, že v přihlášené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uveden, xxxxxxx z ní xxxxx xxxxxxx, zda xxx x pohledávku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zjištění odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., x. x., x X., x. x., je xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx č. 528/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 228/1992 Xx. (xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 528/1990 Sb.). Xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx - devizový xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx postupníkovi - xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx platební neschopnosti - jak se xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx XX. xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1992, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx problematiky xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávky, xx jí však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx stanoviskem xxx není xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením musí xxxxxxxx sám; x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., x. s., x X., x. x., xx xxxxxx rovněž x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až x&xxxx;13.8.1992, xxxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., došlo xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k převodu xxxxx, xxxx xx xx v tu xxxx xxx, není-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotné x o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx by za xxxxxxxxxxx, xx postupitel xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v budoucnu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy na xxxx xxxxxxxx (k 31.7.1992) xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 5 xxx. xxx., dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx podle §1 xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx existující pohledávka. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) x není xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 4 obč. zák.) xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx). Proto dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx v napadené xxxxx xxxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxx xx podává x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se úpadce x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 3.11.2000) xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxx, xx původního xxxxxxx XXXx. Z. X. nahradil xx xxxxxx xxxx nový xxxxxxx XXXx. X. X., jednal Nejvyšší xxxx jako xx xxxxxxxxx xxxx s novým xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), a (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx řízení nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx neodpovídá xxxx, xx obsahuje xxxxxxxxx x co bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx zodpovězení xx totiž určující xxx xxxxxx právních xxxxxx, jež x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal xx xxxxxxxx k zásadě, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx), jde o xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pak je xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (vyvození xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx obsah byl xxxxx zjištěn).
Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.; xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky podané x xxxxxxxxxxx xxxxx 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursního xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx přihlášky, bylo xxxx s účinností xx 1.6.1996 změněno xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se mění x doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx V bodu 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx i xxxxxxxxx x žaloby x&xxxx;xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky (xx do xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x x. 224/1994 Xx.
Xxxxx ustanovení §20 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, x když xx x nich vede xxxxxx xxxxxx xxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx důvody xxx přednostní xxxxxx xxx rozvrhu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx u soudu xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx opírá x xxxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §13 odst. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třiceti xxx xxx dne prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 ZKV správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadcových obchodních xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx seznamu přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí, xxxxx xx domáhat určení xxxxx xxxxx; žalobu xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném jednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx zmeškání xxxxx podle §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx pohledávku a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 ZKV).
Přihláška xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx již xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx logicky vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat.
K obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez kterých xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §13 odst. 2 XXX), xx. - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil xxx x&xxxx;xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - uvedení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zakládá, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xx existenci xxxx xxxxxxxxxx usuzovat (xxxxx x pouhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx údaje x právním důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (x xxx xxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; xxx xxxxx xx, že xxxxxxx přihláška xx - xxx xxxxxxxxx xxxx - procesním xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx (shodný xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, a xxxxxx důvodu xx xx xxx odchýlit xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku pohledávky), xxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx, které xxxx - posuzováno xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - k jeho tíži. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat (xxxx. §20 xxxx. 4 XXX). Xxx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx této vady xxxxxxxxx, xxxx vady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxx 1.6.1996 neměl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky, přicházelo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx přihlašovatel vady xxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxx v určené xxxxx xxxxxxxxxx x přihlašovaná xxxxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přihlášce. Xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s tou, xxx soud ve xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) xxxxx xxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx chyby, xx připustí, xxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx přihláška xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepopře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) byť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáním pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx nemá.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxx, který rozhoduje x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, pak xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky) xxx xxxx, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxx. §23 xxxx. 2 XXX). Při xxxxx postupu soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (než xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k této xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxx, xx touto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním sporu (xxxxxxxxx by neměl xxxxxxx žalobu odůvodnit).
Podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 ZKV platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pravosti, výši xxxx pořadí popřených xxxxxxxxxx jsou účinná xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky zamítnuta xxx předčasnost xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxx přezkoumána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx proto konkursní xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad přihlášky x potud x x&xxxx;xxxxxx /řádnému/ přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx dovolatele, xx mohl účinně xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx na požadované xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x tom, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec popřena.
Dle §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx popřít xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx nároku nebo xxxx xxxxxx xxxxx. X tom soud xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, x jehož nárok xxx, a xxxxxxxx xx vyzve, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx do 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx se xx xxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx popření xxxxx xxxx - v intencích §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxx zjištění xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (přes xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 ZKV) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx pravost, výši xxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxx (má-li popírající xx xx, xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx, ale xxxx xxx zcela xxxxxxx /xxxx. splněním, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx/, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přihlašovatel; xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že již xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx), nebo xx se xxxxxx xxxxxxxxx. O popření xxxxxx pohledávky xxx xxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx), xxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx věřiteli (přihlašovateli) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je procesním xxxxxx, xxx nějž (xxx xxxxxxx výslovné xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. x xx xx obsahových náležitostí xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x.x.x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxx, že s tvrzenou xxxx pohledávky nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních úkonů xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx této pohledávce xxxxxxxxx popírající xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx třídy x&xxxx;xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tříd.
Účinné xxxxxxx (xxx) pravosti pohledávky xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat (xxxxx) základ nároku. Xxxxxxx-xx soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho výši xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxx umožňuje xxxxx ve sporu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výši (x xx pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx pohledávky. Konečně xxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx pořadí (v xxxxxx teorii xxxx xxxxxxx xxxxxx formulovány xxxx. x&xxxx;xxxxxx Bureš, X., Xxxxxx, X.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v konkursu, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxxxx absence xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx příslušných skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem (povahou xxxxx typově) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x.x.x. - za xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Základním důkazem xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), z níž xx podává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx, nýbrž x xxxx, případně pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) v podobě xxxxxxxxx xxxxx v protokolu x přezkumném jednání xxxx x&xxxx;xxxxxxx tvořícím xxxx součást.
V dané věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen xxx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xx xxx něj xxxxxxx. Xxxxx přihláškou neprovedl xxx odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx své xxxxxx závěry. Při xxxxxxxxx důkazů x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x.
Xxxxx xxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x&xxxx;xxx xx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx povinen přihlédnout x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, či xx xxxxx těchto xxxxxxxxx), x když xx xxxxx zodpovězení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx rámec popření xxxxxx vyhovět nelze). Xxxxxxx v odpovídajícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
K tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.1992 xxxx X., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x M., a. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx uvést následující:
Podle §14 odst. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., devizového xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění tohoto xxxxxxx xx devizové xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx peněžního ústavu (§11). Xxxxx xxxxxxxx 2 cit. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít své xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx a) nákupu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxx v devizových xxxxxxxxxxxx xx devizového xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx xx xxxxxxx peněžního závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx cizozemci, vzniklého x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx devizový xxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemce - xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx československé ze xxx 29.6.1992 xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxx), šlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) tuzemské xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx devizovému cizozemci xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx cizozemce x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx tuzemské xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx cizozemce x&xxxx;xxxxxxxx v ČSFR. Tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxx měnil na xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxx xxxxxxx stupně), xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx, a potud xx možné xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (mohla xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx definoval) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xx xxxxx - podle xx smlouvě xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx nikým xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch XXX 1811/946) v rozhodném xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx xxxxxxx (cessus) xxxx na obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) x xxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx) xxxx. Obsah dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx českého (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx českými (československými) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona „devizovými xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx x&xxxx;Xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx plnění x xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx plněno, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx devizovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxx závazek mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx smlouva není x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §14 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx písemně formulovaný xxxxxx názor, xxxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatel dále xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx uzavření smlouvy x&xxxx;30.6.1992, jsou neplatné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.8.1992, x xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxxxx další xxxx xxxxx. Odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxx uvedl, xx xxx nebrání xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx zavázal kupujícímu x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx xx v tu xxxx xxx, není-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx dlužníka. V této xxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. s. (xxxxxxxxx právnické xxxxx), xx C., x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x x postoupení pohledávky x&xxxx;X., x. s., xx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xx C., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (co do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem je, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx práva xxx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jakož x xxx nesprávné (xxxxxxx xxxxxxx) právní posouzení xxxx co do xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro niž xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na nemovité xxxx (ze dne 31.7.1992) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemovité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx ustanovením §151b xxxx. 5 obč. xxx.), xx Xxxxxxxx xxxx za této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řešení xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v dovoláním napadeném xxxxxxx zrušil; xxxx xxxx xx soudu, xxxxxxx se xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (a to x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx platí, xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x k níž xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovány xxxxxx upravené x §129 o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxx napadený xxxxxxxx x v měnícím xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx voda xxxx postihuje i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Zabývat xx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládal Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxx xx soudu, xxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.