Právní xxxx
Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursu xx procesním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 o.s.ř.
Popírá-li xxxxxxxxx věřitel nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx vysoká xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx; xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky.
Popřít xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pravosti pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx pořadí.
Pro xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxx protokolu.
Součástí právního xxxxxxxxx xxxx soudem xx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx do konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xx xxxx může xxxxxxxxxx nároku uplatněného xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx má x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx, xxxx bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.1996 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní dne 29.6.1994 xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 94 X&xxxx;10/94, xx xxxx xxxxxx státního podniku X., obchodního podniku x&xxxx;xxxxxxxxx, je oprávněná xx xx xxxxxx x xxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku). Xxxx xxxxx (x xxxx XX. xxxxxx), xx žalobkyně je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxx (neuvedení právního xxxxxx pohledávky) … xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Podmínku, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx též xxx „XXX“) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;24.6.1994 xxxxxxx a xx xxxxx x §20 odst. 2 XXX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobkyni xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla zařazena x&xxxx;xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx pohledávku xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 2 XXX xxxxxxx žalobkyni v tom, xx x&xxxx;xxxxxx, kterou xx domáhá xxxxxx xxxxx práva, se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx konstatovat, xx xx žalobkyně nějakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx xxx xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx úpadce xxxxxx X., a. x., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 272 211 754 Xx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcí xxxxxx 64&xxxx;469&xxxx;000 Xx, xxx xxx ni 30.6.1992. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zvýšil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx. x x úrok x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §378a xxxx. xxx. xx xxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx. Xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi X., a. x., x X., x. x., xxxx xxxx X., x. x., x X., x. x., x posléze xxxx C., x. x., x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx xxxxxx podle §1392 x násl. xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, §164 x xxxx. xxxxxxxxxxx „XX“ x §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxx xxx 31.7.1992 a xx xxxxxxxxxxx projevu účastníků xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx na ustanovení §28 ZKV soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle výkazu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx O., x.x., x xxxxxxxxx xxx 31.7.1992 (xxxx xxxxxxx xxxx II. xxxx. x/ xxxxxx) xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu zamítl. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přihláškou xx xxx 26.6.1994 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 406&xxxx;431&xxxx;091,94 Xx x x&xxxx;xx xx xxxxxxxxxx xx celkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx dokládala, xx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; na základě „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx smyslu §23 x §24 ZKV xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx. Připustil, xx žalobkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx zpřesňovala xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx), xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx u X., x. s., x x xxx, xx X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., x. s., ta xxx X., x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx čtrnáctiprocentní xxxxxx) xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z 26.5.1993, xxxxxxxx xxxx X., x. s., X., x. s., X., x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x úpadcem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx souhlasil se xxxxxx xx neplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.6.1993 xx výši 17,5 %. Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním a xxxxxxxx xxxx nezjistil xxx, co by xx zpochybňovalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že X., x. s., nemohla xxxxxxxx z 30.6.1992 postoupit xxxxxxxxxx na M., x. s., xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx devizového xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení předložila xxxxxxxxxx Xxxxxx banky xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.1992, jímž banka x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx X., x. s., nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., x xx pak xxxxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práva, xxxx xx je x&xxxx;xx dobu xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §151x xxx. xxx. xxx xxxxxxxx právo xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikne x&xxxx;xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxx soud xxxx xxxxxxx za opodstatněnou. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx k věcem movitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ke vzniku xxxxxxxxxx práva k věcem xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx značně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx žalovaný (ten xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., namítajíc, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x.), a xx xxxxxx xx postiženo xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx předsvědčení xxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx s §151x xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx movité xxxx xxxxxxx připravována, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka) na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx evidence, xxxxx xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, co xx předmětem zástavy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz zástavní xxxxxxxx x skladovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy došlo x&xxxx;xxxxxxx zastaveného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a převzetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvami žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.6.1997, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem k celkovému xxxxxx zástavy a xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx; to, xx xxxxx xxxx označeno xx xxxxxxxxxxxx bednách xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - X. M., xxxx. x&xxxx;x.x.“ až xx podpisu zástavní xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx smlouvy. Z důkazů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikace /xxxxxxxxxx výkazu/, 2/ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, 3/ xxxxxxx o skladování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x 4/ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxx formálního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx naplněna x xxxxx §151x xxx. xxx., tj. xx zastavené xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx je v napadené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 x.x.x., uváděje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x.) a xx xx dán x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx řečeno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 x §24 XXX. Prostým xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, xx v přihlášené xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx není uveden, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x pohledávku z jednoho xxxxxxxx důvodu, nebo x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právních důvodů, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 XXX se xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky uzavřená xxxx S., x. x., a X., x. x., je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx č. 528/1990 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 228/1992 Xx. (zákon, xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 528/1990 Xx.). Xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, neboť xx byl xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění postupníkovi - xxxxxxxxxx cizozemci. Xxxxx xxxxxxxxxx cese xxxx nepochybně známo, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx XX. xxxxxxx xx xxxxxxx - a xxxxxx obchod tedy xxxxxxxxx devizové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.1992, xxxxx se xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxxxxxxxx zákona vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx hodnotí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nebyla předložena. Xxxx xxxxx stanoviskem xxx není vázán, xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením musí xxxxxxxx xxx; x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx mezi X., x. x., x X., x. s., xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až x&xxxx;13.8.1992, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx cesím xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx zavázat k převodu xxxxx, aniž xx xx x&xxxx;xx dobu xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx x x osobě xxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx postupitel xxxxxxxxxx právo, xxx xx má xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx řešení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni uzavření xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nemovité (x 31.7.1992) xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx a že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151b xxxx. 5 xxx. xxx., dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx podle §1 xxxxx zástavních xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxx existující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. zák.) xxxxx jejího vzniku (xxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Jelikož v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního rejstříku xxxxxxxxxx se úpadce x z usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.11.2000) ke xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X. nahradil xx xxxxxx xxxx nový xxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako se xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; jinak xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxxxxxx nezabýval a xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx v příloze sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx jejich řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; její xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k zásadě, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx; právním xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z úkonu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zjištěn).
Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.; xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané x konkursního xxxxx 29.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.1995 x xxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podáním xxxxxx. Ustanovení §20 XXX, upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.6.1996 změněno zákonem x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx V bodu 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky (xx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to ve xxxxx stanovené v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx uplatňují oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní úkon, xx xxxxx připojit x listinu x xxxxx úkonu (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelé xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a vyzve xxxxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx seznam xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx pak soud xxxxxx přezkumné xxxxxxx (xxxx. §21 odst. 1 ZKV).
Podle §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx práva; žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smějí xx x&xxxx;xx dovolávat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx v nich xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx věřitele pohledávek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx pohledávku x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xx xxxx povahu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx; xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx již xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx ani dnem, xxx xx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se staví xxx promlčecích x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx x v rozhodném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx předmětem xxxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné podle xxxxxxxxx přezkoumat.
K obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky, xxx patřilo xxxxxxx xxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxxxx nároku (xxxx. §13 xxxx. 2 XXX), xx. - x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx pohledávka xxxxxxx, xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx usuzovat (xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx). Xxxx přihlášky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx nemohla (a xxx xxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; již xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - jak xxxxxxxxx xxxx - procesním xxxxxx (podáním), který xxxxxx nelze (shodný xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, x xxxxxx xxxxxx se xx něj odchýlit xxx v této věci).
Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, které jdou - posuzováno jeho xxxxxxxxxxx při přípravě xx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxx tíži. Xxxxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 XXX). Xxx-xx správce xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlašovatele vyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx před 1.6.1996 neměl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx způsobem v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxxx znění), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a přihlašovaná xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxx zastavit řízení x takové xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přihlášky, xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x.x.x.) místo xxxx, aby (xxxxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dle §43 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx chyby, xx xxxxxxxx, aby xxx přezkumném jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx přihláška xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx základní xxxxxxx:
1) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx konkursní podstaty, xxx xxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) byť z nesprávných xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobu xx příslušné xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx, xxxxx přihláška xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), k dispozici xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (co do xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxxx určení.
Právě x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxx, který xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vady xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, aby xxxxxx pro předčasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky) než xxxx, které xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 2 XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pasti. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx, xx k této xxxxx xxxx xxxxx, by xxxxx (v xxxxxxx, xx xxxxx vadou xxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx (xxxxxxxxx xx neměl xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 XXX platí, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže x&xxxx;xxxxx, ve které xxxx xxxx bránily xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx účinně xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x potud x x&xxxx;xxxxxx /řádnému/ přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky).
Úvaha xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správná není.
Základním xxxxxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxx na požadované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx xx soud x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxxx x xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popřena.
Dle §24 xxxx. 1 XXX xx správce xxxxxxxx popřít nárok xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tom soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož nárok xxx, a současně xx vyzve, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xx xx popřený xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetel.
Právo xxxxxxx všechny přezkoumávané xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x úpadce (xxxxx popření xxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx druhé, ZKV - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx význam). Xxx konkursní xxxxxxxx, xxx (přes xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 XXX) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx pravost, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx XXXI. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx (má-li popírající xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx zcela xxxxxxx /xxxx. splněním, xxxxxxxxxx xxxx prekluzí/, anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx). Popření xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; typické x&xxxx;xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxx xxxx - xxxx má za xx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx), nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx-xx popírající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. a xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xx s tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx pořadí má xxxxxxxxxxxxx pohledávka x&xxxx;xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx pořadí x xxxxxxxxxx xxxxx třídy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx popření (xxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx soudu xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx (xxxxx) základ xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx základ xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxx xxxx xxxx xxxx pořadí. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (x xx xxxxx v popřeném xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popírá x xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx incidenčních xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx. 277-286).
Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x pravost, výši xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxx. incidenční xxxxxxx xxxxx zabývat. Vzhledem x&xxxx;xxxx, že zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze učinit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem (povahou xxxxx xxxxxx) definován xxx okruh xxxxxx, xxx jejichž provedení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x.x.x. - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx seznamu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx (§21 xxxx. 3 XXX), x&xxxx;xxx xx podává xxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx protokol). X&xxxx;xxxxxxxx závěru, zda xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx obsah popření (xxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval a xxxxx přihláškou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxx, xx přihláška xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyzval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx přihláškou xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxx xxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx své xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x&xxxx;xxx je Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxńx xxxxx ponechaly xxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx (xxx xxxxx popření xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx v odpovídajícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
K tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 30.6.1992 xxxx S., x. x. (xxxxxxxxxxxx), x M., x. x. (postupníkem), xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 528/1990 Xx., devizového xxxxxx (x původním xxxxx, xxxxxxx do 30.6.1992), xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx cizozemci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11). Podle xxxxxxxx 2 cit. ustanovení, xxxxxxxx tuzemec - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx použít své xxxxxxxxxx v československé měně, x&xxxx;xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx osoby za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx devizové xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko Xxxxxx xxxxx československé xx xxx 29.6.1992 nebylo - xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx (devizovým povolením) xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxx), šlo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, xx k prodeji (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;XXXX. Xxxx prvního xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, xx postupník xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávky jsou xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx tuzemské xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx devizového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v ČSFR. Xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx banky xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež k uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x&xxxx;xxxxxx, xx smlouva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx možné xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 devizového xxxxxx xxxx regulovat xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx (mohla xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tuzemci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 devizového xxxxxx, který tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx devizovými xxxxxxxxxx (srov. citovaný §13 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx - a xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx opak - xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx - podle xx smlouvě provedené x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. především xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (Xxxxxxxxxxx bürgerliches Xxxxxxxxxx XXX 1811/946) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxxxxxx §1395 XXXX xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) x xxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxx dlužníkova xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx českého (xxxxxxxxxxxxxxxx) práva xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx osobami (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), podle xxxxxxx xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité plnění x&xxxx;Xxx v tuzemsku, nedoznal xxxxx co xx xxxxx xxxxxx x xxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxx plněno, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předjímaná xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost nezaložilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx, xxx o xxxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Dovolateli xx xxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x&xxxx;30.6.1992, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.8.1992, x postupník (X., x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxx xxxxx, xx nic xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x&xxxx;xx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx je ovšem xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nepřezkoumatelný. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky x&xxxx;X., x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby), xx X., x. x. (xxxxxxxxxx právnickou xxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X., x. x., xx X., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx do xxxx a povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právo xxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xx z úvahy odvolacího xxxxx nelze vůbec xxxxxx, z jakého práva xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx vyšel x xxxx měl právě xxxx právo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vztahu za xxxxxxxx. To xxxx x sobě xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kterého státu xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx zkoumal, tudíž Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; jelikož vada xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (ze xxx 31.7.1992) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni uzavření xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §151x xxxx. 5 obč. xxx.), se Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nezabýval, xxxx její xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xx xxxx postaveno najisto xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx zrušil; xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx se věc xxxxx, aby xx xxxxxxx i potud x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to x&xxxx;xxxxxx obou uplatněných xxxxxxxxxx důvodů). Nicméně x pro tuto xxxx xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x k níž je Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §129 x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxx napadený xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx voda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Zabývat xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládal Xxxxxxxx xxxx xxxx xx předčasné, xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x jejími xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx.