Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §164 x.x.x. opravuje výrok xxxxxxxxxx, je odvolání xxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 11.1.2001 xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.9.2000, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 3.7.2000, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx xx xxxxxx §202 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2002 Sb. (xxxx xxx “x.x.x.”), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxx usnesení, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx, neboť xxxx podání (xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 xxxxxxxx a xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jednání xxx 30.5.2000) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx xxxx obsahu.

Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx obsahu (§41 odst. 2 x.x.x.) - odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. V xxxxx zmíněného dovolacího xxxxxx zpochybnila správnost xxxxxxxx názoru, že xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.7.2000 o připuštění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z ustanovení §201 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §164 x.x.x. xx xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chyby x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx pokračovat v xxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxx odpověď xx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxx 25.9.2000. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxx 11.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001. Bylo-li xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxx občanského soudního xxxx, xx znění xxxx 1.1.2001), dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Sb. - xxxx xxxx xxx “x.x.x.” (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. e/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx k vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. nebo xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx.

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx právní předpis, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1, odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x jeho obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000.

Xxxxx §95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení. Xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu.

Podle §164 x.x.x. xx xxxxxxx s ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku (x xxxxx případě x usnesení) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v psaní x počtech, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §218 x.x.x., není třeba xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).

X xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx katalog - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” x 144 stranách, xxxxxxx x jednání xxx 30.5.2000, jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx “dle §95 x.x.x.” připustil. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx - x xxxxxxx x ustanovením §202 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - účastníky poučil, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000 xxx xxxxxx xxxxx žalobkyně, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2000 byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxx spojení “Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “Připouští se xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx” uvedeno “xxxxxxxxx xxxxxx”. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se účastníkům xxxxxxx poučení, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxx doručení. Odvolání xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolil, xx odvolání proti xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx návrh xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx změny žaloby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny žaloby, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx postup pokládat xx správný. Z xxxx, xx xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. není přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3.7.2000 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2000), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, vyjmenovaným x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx usnesení, xx. i usnesení, xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§202 odst. 2 xxxx. f/ x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxx usnesení, xxxx xx opravuje, xxxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx přípustné xxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí, x naopak xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx proti tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xx týká oprava, x xx proto, xx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x.x.x. x xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, Komentář, 3. xxxxxx 1997, xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, strana 427, xxx 3.). Xx xxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2000 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2000) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, předložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dne 30.5.2000, xxxx soud x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. podle xxxx obsahu.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl (xxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxx měl xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.