Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx, jímž xx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 milionů Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.4.1997 do xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx existence xxxxxx xx kapitálovém xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 a 1996 xxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx informace x xxx údajné xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů (xxxx xxx “XXX”), xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dat xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx jednání xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Žalovaní xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx - svoje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce hodnotí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx jeho obchodním xxxxx x xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxx v xxxxxx x 30.4.1999) upřesnil, xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z nekalosoutěžního xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx XXX (jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na XX-XXX) xx xxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx 25.9.1995 xxxxx x xxxxxxxxxx jména xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx znějícímu “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx databáze xxxxxxxxxxxxx xx XX-XXX xx xxxxxx xxxx dostal xxxxxx xxxx 1995 x xxx uveden xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1996. Xx xxxxxxx dopisu xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx šířen. Xxx 13.2.1997 byl xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx x xxx 4.3.1997 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakoupili xxxx RES x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xx finanční xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 7.2.1997 xx xx xxxxx žalovaný omluvil x xxxxxxxxxx jej x opatřeních k xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odškodnění však xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx zcela nedůvodný x xxxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxx v xxxxxxx xxxxx u prvního xxxxxxxxxx, přesto i xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže.
Krajský obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.1999 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx 2300 Xx x druhému xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx svá xxxxxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxx. Je nesporné xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx RES, xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x s xxx obchoduje xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx roku 1995 xxxxxx xxxx x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx údaje x žalobci xxxx x prodeji x xx žalobce xxxxxxx xx xxx 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údaje upozornil. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx jednání žalovaných, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx RES, xxx x vůči xxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx z března 1997, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx odmítnut. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx v daném xxxxxxx jednání žalovaných xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobci. X s přihlédnutím x §41 xxxx. xxx. xx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný, xxx dále xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxx stanovených xx xxxxxxxx poskytovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx v databázi xxxxxxx x x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx chyby x xxxxxxx byly co xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxx zamítl, o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2300 Xx, druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx x podnikatelských xxxxxxxxxx a za xxxx požadovali úplatu. Xx platí i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadnější xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněný xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx snaží získat xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, ale xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx prokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šířené xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x citlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, x xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odliv xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, event. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxx x xx. 1 x 15 hlavy X části dvanácté (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx §212 x xxxx. x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jak xxx x x odůvodnění xxxx rozhodnutí popsán (xxx stručnost xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx uvést, xx se ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno.
Předmětem xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx, x xx x vzhledem k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X daném případě xx nesporné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx byl po xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx odběratele xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného x upozornění xxxxxxx x jeho zájem (xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx bezvadnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx nemůže být xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxx Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §53 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nemateriální xxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx tvrdil xxxxx x obecné xxxxxx x uvažoval x xx xxxx x xxxxxxxx, důkazy k xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx od možného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x propočtu xxxxx xxxxx (ušlého xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znemožňovala, xxx žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xx však xxxxxxxx xxxx - ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně - xx xx, xx xxxxxx x titulu xxxxxxx proti jednání xxxxxx soutěže - xxxx jako nároky xxxxx §53 obch. xxx. -xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhy xxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1, §50 obch. xxx.) a tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx x vyhovění xxxx xxxxxx xxxx je xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodářské xxxxxxx.
Xx skutkových zjištění, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a tomuto xxxxxx odpovídá x xxxxxxx jednání tohoto xxxxxxxxxx po upozornění xx xxxxx x xxxxxxx. Xx platí x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx šíření xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x sám x xxxxx. Byť x xxxxxxxxx období se xxxxxxx činnosti druhého xxxxxxxxxx x žalobce x činnosti xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ani xxxxxx xxxxx a xx xxxxx jednoznačné, xx xx rozdíl xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právě na xxxxx trhu xx xxxxxxxxx realizuje, xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx, okruhem xxxxxxxx omezené a xxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx, části xxxx, x že xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx úmyslem - xxxx, xx xx xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx x soutěži xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx osobu) xx xxxxxx poškodit xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úzký xxxxxx xxxxx soutěžitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxxx význam dalších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §19x xxx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak ji xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi subjekty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx mylný. Xxxxxx teorie xxx xxxxxxxx podmínek jednání xxxxxx soutěže xxxxxxx x xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx” a “soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxx” (xxx Xxxx. X.: Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, XX Xxxx 2000, xxx. 121). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx uvedení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx §50 xxxx. xxx.) a xxxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx (§44 odst. 1 obch. zák). Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k určitému xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 29.11.1935, Xx X 2069/35, Xxxxxx Xxxxx x. 14742, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx “xx účelem xxxxxxx”. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx závěr, že xxxxx xx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx soutěži, xxx “xxxxx xxx x xxxxx tohoto zákona, xx musí jíti x xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx a xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednáním, musí xxxx vodítkem xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli přesunouti xxxxxxxx nebo újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x.