Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x likvidaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx Xx x 16% xxxxxx x prodlení xx 15.4.1997 xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na kapitálovém xxxx XX významné xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx 1995 x 1996 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx údajné likvidaci x xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx ekonomických subjektů (xxxx xxx “RES”), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx vyzval xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx x jejich jednání xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx náhrady škody x omluvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx žalobce xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. xxx., když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx částka xx pak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Xx oceňuje. Xxxxxxxx pak (xxxxxxxx xxx v xxxxxx x 30.4.1999) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x penězích x xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou žalovaných.
Žalovaní xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx zamítnutí žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx XXX (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zachycován x xxxxx xx XX-XXX) xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx 25.9.1995 došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x chybnému xxxxxx xxxxxxxxx “x xxxxxxxxx xx 1.2.1995”. Xx databáze xxxxxxxxxxxxx xx XX-XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx roku 1995 x byl xxxxxx xx xxxxx aktualizaci xxxx 1996. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 15.1.1997 xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx 13.2.1997 xxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx odběratelům xxxxxxxxx xxxxxxxx x dne 4.3.1997 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxx RES x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x žalobci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx ze xxx 7.2.1997 se mu xxxxx xxxxxxxx omluvil x xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xx zcela nedůvodný x spekulativní. Druhý xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx v xxxxxxx xxxxx x prvního xxxxxxxxxx, přesto x xx xx xxxxxxx xx ni xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako jednání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.5.1999 žalobu v xxxxx xxxxxxx zamítl, x nákladech řízení xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxx xxxxxxx 2300 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, co xxxxxx důvody xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx svá xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesporné xxxx účastníky, že xx databáze XXX, xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx, xx xx xxxxx polovině roku 1995 dostal xxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx skutečnosti. Je xxxxxxxx, xx nosiče x xxxxx RES xxxxxx chybného xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dopisem xx dne 15.1.1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornil. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání žalovaných, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x března 1997, při němž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x §41 obch. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx než pouhé xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xx trhu nabízejí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesrovnatelné, xx xxxxx x hospodářské xxxxxxx střetnout, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx výhodu. X xxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxx žalovaných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x žalobci v xxxxxxxxx vztahu. Podle xxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx v xxx stanovených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxx dostal xx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Druhý xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx zaměřuje xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jiného druhu xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vynaložili xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náhrady x xxxxxx 2300 Xx, xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx - xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx nejde ohledně xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaní xx komerčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelských xxxxxxxxxx a xx xxxx požadovali xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Výklad soutěžního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxx úzký, neboť xxxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx třetí. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šířené xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odliv xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxx o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 v xxxxxxx x čl. 1 x 15 xxxxx X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §212 x xxxx. o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx stručnost xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odkazuje), xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx dalších důkazů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Již xxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx skutkovými a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxx uplatněný xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o likvidaci xxxxxxx. Bez ohledu xx xxxx uvedené, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxx jednání xx nebezpečí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení. X daném xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx z XXX xxxxxxxxx x xx žalovaní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxx xxxxxx x ostatně ani xxxxxx žalobcem xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zájem (xx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce vyhovět.
Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx takovou xxxx tvrdil xxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxx x xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xx, že xxxxxx z titulu xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx nároky xxxxx §53 obch. xxx. -xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Uvedení a xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1, §50 obch. xxx.) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx údajů x xxxxxxx v XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po upozornění xx chybu v xxxxxxx. To xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx údaj xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx x žalobce x činnosti xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx střet xx trhu ani xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaných ohrožen xx xxx xxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx žalovaný účastníkem xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx x určité, xxxxxxx xxxxxxxx omezené x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, části xxxx, x xx xx xxxxxxx bylo vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, že xx xxx byl xx xxxxxx či xxxxxx xxx jednání žalovaných x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných (nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx) xx naopak poškodit xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx konkrétní xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento výklad xxxxxxx rozšiřovat, že xx xxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §19x obč. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to je xxxxxx zcela mylný. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx” a “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx” (tak Xxxx. X.: Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx, XX Brno 2000, xxx. 121). I x xxxxxx těchto xxxxxxxx nelze jinak xxx uzavřít, xx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitelem (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. zák). Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx proto žalobě x xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xx doplnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vhodné v xxxx xxxx rovněž xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx úpravě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.11.1935, Xx X 2069/35, Xxxxxx Xxxxx x. 14742, x xxxxxxx zákonného požadavku “xx účelem xxxxxxx”. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pak “xxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx musí xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx zasáhnouti xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednáním, musí xxxx vodítkem xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxx; xxxxxxxx uznaný xxxxxxx x soutěži xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo újmu xxxxxxx soutěžitele na xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x.