Xxxxxx věta
Smlouva xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xx účastníci xxxxxxx x nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský obchodní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 708&xxxx;776,55 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;500 Kč (bod XX. výroku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx doplacení xxxxx poskytnutého na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XXX) xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou x narovnání xx xxx 6.4.1995 ve xxxxx dodatku xx xxx 22.9.1997. Xxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx úvěru právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x narovnání je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Úvěrová xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxxxxxxxxxxx subjektem, nebyla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxx xxx 30.12.1990 a xxx xxxxxx xxx 20.12.1990 xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx xxx 27.12.1990. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx dále xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx smlouva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx narovnán. Xxxxxxx xxxx určitá, není x xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx §763 xxxx. xxx. xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx závazkové xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, podřizují xxxxxx xxxx. xxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x.x. x xxx, xx žalovanému xxxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 6.4.1995 xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o kombinovanou xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx podřazení xxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §585 x xxxx. xxx. xxx. x xxxx uznání závazku xxxxxxxx vůči bance. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx od xxxxxxxxxx §763 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx. Xxx nebrání xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zák. x xx xx závazkové xxxxxx, xxxxx se xxxxx §763 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx ustanovení §586 xxx. zák. a xxxxx, xx důkazní xxxxxxx ohledně tvrzení, xx byl xxxxxxxx xxxxxx x omyl, xxxx xxxxxxxx. Omyl x tom, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx tvrzení, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. I pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxx., xx uzavřená smlouva xxxxxx xxx §127 xxxx. xxx. x xxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §132 hosp. xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xx dne 6.4.1995, byl členem xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx 15.3.1995 xx 14.5.1998, xxx xx zřejmé x z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení je xxxxxxxxx s xxxxxxx xx uznání závazku xx xxx 31.12.1995, 31.12.1996 a 31.12.1997. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle §131x odst. 1 xxxx. zák.
Žalobce se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářskoprávním xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; neplatnost xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 30.9.1997. Xxxxxxx xx neplatná xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx. Smlouva xx neplatná také x xxxx důvodu, xx se xxxxxxx x lstivý xxx xxxxxxx, xxxxx chtěl xx xxxxxxxxx “vylákat“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx “xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xx. 8 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxx, xxxxxxx x xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. I xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo shledáno xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx podle §212 xxxx. 1 a 3 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2000 v xxxxxxx x xxxxx 15., xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Při odvolacím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx lsti xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.3.1995, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx důkaz.
Odvolací xxxx xxxxxxx důkaz smlouvou xx xxx 6.4.1995 “x xxxxxxxxx závazkových xxxxxx vzniklých před 1.1.1992 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku x x narovnání vzájemných xxxxxx”, dále xxxxxxxx x. 1 xx xxx 22.9.1997, odsouhlaseními xxxxxxxx xx xxx 31.12.1993, 31.12.1994, 31.12.1995, 31.12.1996 x 31.12.1997 xx xxx 12.1.1994, 5.1.1995, 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998, pověřením Xxx. X. J. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.1996 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xx dne 14.3.1995.
X xxxxx řadě je xxxxx xxxxx, co xx předmětem daného xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx nároku ze xxxxxxx xx xxx 6.4.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx plynoucích a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva xxxx podepsána xxxxxxxx xxx 3.4.1995 x xxxxxxxxx xxx 6.4.1995. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným, xxx xxxxxxxxxxxxx subjektem. Xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x pod xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podepsal. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxx” je xxxxxxx xxxxxxxx “X. X. X.” . Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 3 xxx. xxx.), neboť xx x xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxxx ředitelem Xxx. X. Š. x xxxxxx bankovní xxxx x zároveň náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelem Xxx. X. X., jehož xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněno. Xx xxxx zřejmé, xx smlouva xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx osobami.
Odvolací xxxx xxxx zkoumal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x bodu X. xx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx před 1.1.1992 xx bude xxxxx §262 obch. zák. xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx. X bodu XX. je xxxxxxx, xx xx xxxxxx §585 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v čl. XX/1 x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na XXX. X xxxx XX. xx. 1 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účtu (jistina) xx výši 2 770 000 Xx. V xxxx XX. xx. 8 xxxx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1995. X xxxx XX. xx. 2, 3 x 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splácení xxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx. X xxxx XX. dodatku x. 1 ke xxxxxxx, uzavřeném xxx 22.9.1997, je xxxxxxx, xx žalovaný uznává xx do xxxxxx x xxxx pohledávku xxxxxxx ve výši 1&xxxx;385&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx 1.7. xx 3.9.1997 xx xxxx 41&xxxx;455,11 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se není xxxxx xxxxxxxx - §263 xxxx. zák. xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného zákona. X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §763, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona. X xxxx důvodu xxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxxx odvolacím xxxxxx, se xxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx (xx. xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. právnické x fyzické xxxxx, xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx dohodnout, že xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx nespadá xxx xxxxxx xxxxxxx x §261, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 xxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx projevily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx. Xxx nahrazení závazku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §570 xxxx. 1 x §585 xxxx. 3 xxx. xxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zcela nového xxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x §262 xxxx. 1 xxxx. xxx xx dohodli, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx zákoníkem. Xx xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 1.4.1995 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. zák. uznán. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 6.4.1995 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznikl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx., x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xx xxx 1.4.1995. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx sporu xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx x obsahu, xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx sporu.
Podle §385 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx-xx dosavadní závazek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx platí, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 xxx. xxx. omyl x xxx, xx je xxxx xxxxxxxx sporné xxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxx vyvolán xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx druhá xxxxxx neplatnosti xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx nepozbývá xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx dodatečně xxxxx najevo, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právo x xxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxx.
X dané věci xxx xxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxxxx mezi nimi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, nic xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxx xxx. xxx. xx xxxx. zák. xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §585 x násl. xxx. xxx. v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx, nezpůsobilo by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§586 xxxx. 2 obč. xxx. xxx analogiam).
Co xx xxxx žalovaným tvrzené xxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx čl. 8 smlouvy, která xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůle a xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx čtením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.1995 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx zájem svou xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx též neakceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx úvěrového xxxx x xxxx uznané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.1994 (2 770 000 Xx) xxxxxxxx číslu xxxxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 6.4.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 31.3.1999, xxxx zaplacení xxxxxxx xx 277&xxxx;000 Xx xx 1. x 2. xxxxxxxx xxxx 1998. Žaloba tedy xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 obch. xxx., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.1.1996, 6.1.1997 x 5.1.1998. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxx závazku, xxxxxxx xxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neunesl.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, žalovaný x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx pozůstává xx xxxx xxxxxxx (jistiny) xxx 277 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 127&xxxx;678,41 Xx x xxxxx x xxxxxxxx 27 098,14 Xx x 28.2.1999. Xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxxx 16% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 681 678,41 Kč xx 1.3.1999 xx 11.3.1999 a 14,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 12.3.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze 1. a 2. xxxxxxxx xxxx 1998 xxxx xx smyslu xxxx XX. xx. 2 xxxxxxx splatné xxxx xxxxxxxx den x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1998, xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxx 1.3.1999 x prodlení. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx bodu XX. a xx. 3 xxxxxxx x xx úrok z xxxxxxxx dle xxxx XX. x čl. XXX. xxxxxxx. Odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx do xxxxxxx. X xxxxxxx x §212 odst. 1 x 3 x §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.