Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx nejednal x účastníkem xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx zákonným zástupcem xxxx x kolizním xxxxxxxxxxxx), xxx o xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx být x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx s xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednal.

Předpoklady xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxxxxxx soud před xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx pobyt není xxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx písemnosti (§49 xxxx. 1 o.s.ř.)

Xxxxxx řízení

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bytu v P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx, xx nájemní poměr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx lhůta počítaná xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nájmu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxx x přivolení k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xxxxxx x xx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu, x&xxxx;xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxx 7.5.1990 x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx jistě uspokojena x xxxxx xx xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1996. Ve xxxxxx xx druhé x xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §706 xxxx. 1, věty první, xxx. xxx., xxxxx xxxx xx žalovaných, xxx prokázali, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxx xxx xxxx (případně - xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - jeden xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bydlení xx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xx xxxx nastěhovala (dle xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) provdána za xxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z toho, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.

K odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx o věci xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil (odstavec 1 xxxxxx) x xxxx druhé žalované xxx xxxxxx (odstavec 2 xxxxxx) xxx, xx žalobu zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx ani tím, xxx x věci xxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. h) xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přehlédl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx druhá žalovaná xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost, xx x xx jako x xxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, odvozeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v bytě xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx žalovaný), xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx vymezuje ustanovení §712x xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx poměru xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nájemce (xxxx xxxxx xxxxxxx x §712x xxx. xxx.), nikoli xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx advokátem) x xxxxx žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, a xx výslovně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestranného xxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1997, což vedlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je od 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vést xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - druhé xxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx 1992 xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek (x xxxxxxxxx dotčené xxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxxx protahovat řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu.

Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prvního žalovaného x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výrocích x nákladech xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 28, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx účastník, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší.

První xxxxxxxx x druhá žalovaná xxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x&xxxx;xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř.). Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx a vůči xxxxx x třetímu xxxxxxxxx vyklizení xxxxx xxxx. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx podle §243x xxxx. 4, §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx (x xxxxxxxxx xxxx 10. hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx č. 30/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ve xxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), tedy xx xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), z něhož xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 250 Xx, x x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 37,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci jejich xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, neboť napadený xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měnícího, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx o situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc rovněž xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vadami, xx něž poukazuje xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x jestliže xx xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „X 49/14998“/).

Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. ledna 1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, i x&xxxx;xxxxx dalších rozhodnutích (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Xxx 1304/2000, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx navrženy důkaz, xxxx xxxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx maximálně x jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v citovaných rozhodnutích, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx ani v této xxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx potud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., není-li xxxxxxxxx xxx, kdo nemůže xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, ustanoví mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Stejně se xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Pokud xxxxxxx xxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxx není xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx adresu x&xxxx;xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není schopen xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat (xxxxxxxx 2).

Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x žádal, xxx xx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx, co xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby prvnímu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x&xxxx;X. (vrácená xxxxxxx), xx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.1996, došlého xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx plné xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „X., S. 41“. V mezidobí soud xxxxxx dne 25.3.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotaz týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu prvního xxxxxxxxxx v ČR x xxx 17.4.1996 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx na adrese xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX hlášen xxxx. Xxxxxxxxxx k jednání xx xxx 20.5.1996, které xxxx zaslal dne 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx žalobou) xx adresu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx 26.6.1996 xxxxxxx xxxx s poznámkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nezdržuje. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovensku, „x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx žalovaný xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx informaci reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xx marném xxxxxxxx xxxxx k odpovědi xxxxxxxxx xx dne 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx L. B. Xxxxxxxx druhé žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 odmítl jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu sdělila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx učinil pokus x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx zásilka xx xx dne 16.5.1997 xxxxxxx xxxx s poznámkou, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx („no xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásilky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxx xx nedostatečná („xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.1998, xxxx soud prvního xxxxxx ustanovil opatrovníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) XXXx. M. G. Xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (došlé xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx x xxx jednání 31.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného zabýval xxx potud, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx uvedenou xx spise) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu.

Dle ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku, který xx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx srov.např. Xxxxx, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx xxx jen „Xxxxxxxx“/). Požadavek, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xx po xxxxxxxxxx šetření x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „R 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx xxxxxxxx adresy xxxxxxx bezvýsledná, xxx xxxxxxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 694 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx XX.“), xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx zákona č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x schváleném občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR xxx 27.8.1987, Cpjf 27/86, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx uznáno s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přecházet xxxxxxxxx xxxxxxx po bydlišti (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto šetření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobů (xxxx xxxxxxxx úřadů) x&xxxx;xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pracovištích, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx do ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxx (xxx. 219/507/).

Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založeného xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx dozví o xxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx věci xxxxx, xx odpadne-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není znám. Xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x., x uvedené mělo xx následek, že xxxx nejednal x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. s jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx opatrovníkem), xxx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem (xxxxxx xxxx. Komentář, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).

Zmatečností xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, osobu, xxxxx zájmy xxxx xxxx mohou xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že zájmy xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx ni (xx xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx opuštěním xxxx xxxxxx pozbyl první xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx dokládají), xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se zájmy xxxx xxxxxxxxxxx. Nápravu xxxx zmatečnostní xxxx (xx xxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx již xxx xxxxx fáze xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 3.4.1996.

Procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř. xx xxxx xxxx), i xxxxx xxxx závěr, xx xxxxx žalovaných xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, byl xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení prvního xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx moci, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (x procesní xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zmocnit xxxxx osobu k zastupování xxxxxxxxx x&xxxx;xxx rozsahu, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX z 9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx udělenou xxxxx moc xxxxxxxxx). Xxxx xx však x&xxxx;xxxxxx situaci xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řádně xxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxx procesní xxxx xxxx, xxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (xxx xxxxx první xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx, xxxxx z protokolů x xxxxxx jednáních je xxxxxx, xx jí xxxx přisuzoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Dovolateli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx dni 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v České republice x xx Slovenské xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx má první xxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X 21/1971, ve Sborníku XX. x v R 26/1987 - předcházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (než x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 k dispozici xxxxx xxxxxx Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.4.1996. Xxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze šetření xxxxx x pobytu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatření podle §29 odst. 2 x.x.x. Xxxx měl xxx prověřit, zda xxxxxxxx není xx xxxxx nebo ve xxxxxx trestu xx xxxxx XX, x xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx na tam xxxxxx xxxxxx x&xxxx;X.). Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, že xxx xxxxx přednesu zástupce xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.1996 xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xx Anglie xxxxxxxx.

Xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (mohly xxx) x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx opatrovance, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx vadu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud.

Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v potvrzujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a prvním xxxxxxxxx xxxxxx protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx stejném rozsahu x xxx x xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).

Xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního stavu xx xxxxxxxxx.