Právní xxxx
Xxx-xx účastníku xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx za následek, xx xxxx xxxxxxxx x účastníkem nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx účastníku xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu řízení xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, xxxxx, xxxxx zájmy xxxx xxxx mohou xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx s xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxx znám. Xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx účastník řízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., je-li xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx nezaniká a xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručovat mu xxxxxx písemnosti (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu v P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx, xx nájemní poměr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítaná xx prvního xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního žalovaného xx xxxxxxxx xxx xx skončení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, že x&xxxx;xxxxxx xxx jednak x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xxxxxx o xx, xxx xx xxxxxx a třetího xxxxxxxx přešlo právo xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx dne 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v bytě nikdy xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. jsou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 obč. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odepřel, s tím, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx dobu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxx již od xxxx 1996. Xx xxxxxx xx xxxxx x třetímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla x&xxxx;xxxxxxxx v příbuzenském poměru xxx §706 odst. 1, věty první, xxx. zák., xxxxx xxxx na žalovaných, xxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx roky (xxxxxxxx - xxxxx ustanovení §178 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - jeden xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx první xxxxxxxx xxx dle výpovědi xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx bydlení xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v době, xxx xx xx xxxx nastěhovala (xxx xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx byla (xx 6.10.1990) provdána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x druhou x třetího žalované, xxxxxxxxx z toho, že xxx užívají xxx xxxxxxxx důvodu.
K odvolání prvního x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 31.5.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx o věci xxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx potvrdil (odstavec 1 xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 výroku) xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxx ani xxx, xxx o xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx výpovědní důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. h) xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ke druhé xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost, je x ní xxxx x xxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx v bytě xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712x xxx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v bytě xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712a xxx. xxx.), xxxxxx pronajímatel (xxxxxxx).
Xxxxx žalovaný (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v Londýně), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1997, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 xxxx možné xxxxxxx, xx první xxxxxxxx je od 12.10.1994 hlášen k trvalému xxxxxx v K. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byt své xxxxxxxx - druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxxxxxx, že xxx počátkem xxxx 1992 xxxx ve xxxxxx xx druhé xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. postiženo xxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prvního žalovaného x v navazujících xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným a xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx podat dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, jakož x x&xxxx;xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší.
První xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx a vůči xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odstranitelná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx není subjektivně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto podle §243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 a §243x xxxx. 4 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx (v intencích xxxx 10. xxxxx xxxxx, části dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx z odměny xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), tedy xx xxxx 500 Xx (§7, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhlášky), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 250 Xx, x x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx činí 37,50 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxx žalobci jejich xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivně, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku upravují xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povahu xxxxxx měnícího, nýbrž xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx výrokem svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxx žalovaný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x současné xxxxxxxxxx) dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx vadami, xx něž poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx přiznává. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 49/14998“/).
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx dalších rozhodnutích (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Cdo 1304/2000, nebo x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx navrženy xxxxx, xxxx vadou xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx okolností xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx, nevidí Xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx xx ani x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxxx xxxxx neznámého xxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 x.x.x., xxxx-xx zastoupen xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx, ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xx-xx tu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxx xxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také účastníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx adresu v cizině, xxxxx xxx stižen xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx 22.12.1995 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pobytu, x xxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, co xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v P. (vrácená xxxxxxx), mu xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.1996, xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxx notářem x&xxxx;X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx v ověřovací xxxxxxx xxxxx „K., X. 41“. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.3.1996 x Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ČR a xxx 17.4.1996 se xx dostalo odpovědi, xxxxx které xxx xxxxxxxxx trvale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X., s tím, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;XX xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k jednání xx xxx 20.5.1996, xxxxx xxxx xxxxxx dne 18.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxx) xx adresu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 vrátilo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že adresát xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé x třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.5.1996 sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxx xxxxxxxx xx adrese xx Slovensku, „x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx zástupce xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx marném xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx usnesením xx dne 4.12.1996 xxxxxxx opatrovnictví prvního xxxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.1997 odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu sdělila xxxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx prvnímu žalovanému xx adresu v Anglii, xxxxx zásilka xx xx xxx 16.5.1997 xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx („no xxxx address in“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx xx xx 15.12.1997 vrátila x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („insufficient xxxxxxx“). Následovalo xxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) XXXx. X. X. Xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení před xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx trvalého, případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědi xx xxxxx xxxxx (xxxxx xx posléze 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx 31.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx opatrovník xxxxx xxxxxx, že xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýsledně (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu.
Dle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti účastníka xxxxxx xxxx se xxxx může xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx není schopen xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem xxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx (na rozdíl xx úpravy xxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x.) nebezpečí x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx srov.např. Xxxxx, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, M: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, str. 85/xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“/). Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx též xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezvýsledná, byl xxxxxxxxxx např. xx Xxxxxxxx IV. Xxxxxxxxxx xxxxx, SEVT, Xxxxx 1986, xxx. 694 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx XX.“), xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, Cpjf 27/86, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx s mezinárodním xxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx účastníku řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx podle §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt v cizině xxxx xxxx nebo xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto šetření xx provádí prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx úřadů) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;XXXX (xxxx x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxx, kteří žijí x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxx (str. 219/507/).
Výše xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobou neznámého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxx mezi zástupcem x xxxxxxxxxxx trvá xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x než se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx, xx odpadne-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxx, xxx. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trvale xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zmocnění (xxxxxx soudního xxxxxxxxxx), xxxxx rozsah se xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx neznámého xxxxxx účastníka, zaniká xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx v ustanovení §29 xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxxxx xxxx xx následek, xx xxxx nejednal s účastníkem xxxx x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxxxxx (např. s jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 85, x xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám, osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.1998, přičemž xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nejsou x&xxxx;xxxxxx, xxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxxx xx xx, že xx xx (xx xxxxxx §179 odst. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx opuštěním xxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx). Právo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxx v této xxxx dokládají), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx trvá. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx - srov. §242 odst. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx stejného xxxxxx (tedy pro xxxxx zájmů) xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prokazované xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx plnou mocí xx xxx 3.4.1996.
Procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. by xxxx dána), x xxxxx jeho závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, byl xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxx) znám, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx xxx xxxx řízení (x xxxxxxxx plnou xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř., xx-xx xx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx ochrany práv x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx i proto, xx opatrovník účastníka xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx účastníka xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nebo zastupování xxxxxxxxx jinou osobou xxxxxxx (dříve udělenou xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxx by xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx x to xxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx není xxxx, xx vhodným xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xx opatrovník za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx plyne, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx za následek xxxxx procesní plné xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení založené xxxxx xxxx účastníka xxxxxx a není-li xxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednat.
Podle xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx 4.12.1996 (kdy xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxx, když jí xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx, která xx věci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 sice jmenovaná xxxx osobně xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx jednáních xx xxxxxx, xx xx xxxx přisuzoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tom, že xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v České republice x ve Slovenské xxxxxxxxx. V obou těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X 21/1971, ve Sborníku XX. x v R 26/1987 - předcházet xxxxxxxxxx opatrovníka účastníku, xxxxx xxxxx není xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx aktuální, xxx xxxxx xxx oporou xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke dne 9.1.1998 k dispozici xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze šetření xxxxx x pobytu xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Soud měl xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx není xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx XX, x xxxxxxx xx i xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx evidence xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;X.). Xxxxxxx platí tím xxxx, že ani xxxxx přednesu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 20.5.1996 xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, že rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxxx xxxx (mohly xxx) x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně vskutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nezhojil x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx řešení xx xxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx.