Xxxxxx věta
Byl-li účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x jiným xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx v xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem.
O xxxxxxxxx xxxxxx soudu x průběhu xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx být x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednal.
Předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutí neprovedl xxxxxxxxxxxx šetření o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám. Xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka podle §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nepřítomného xxxxxxxxx. Ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovance na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx jednat x doručovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v P., xxxx žalobcem prvnímu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx., určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíce, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta počítaná xx prvního dne xxxxxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, x xx xxx, xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx skončení xxxxx x druhou x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, že x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xx, xxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx žalovaném. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu, x&xxxx;xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx dne 7.5.1990 x dohody x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1990) a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. První xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, takže podmínky xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx (xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.) xxxx prvnímu xxxxxxxxxx odepřel, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxx xxx jistě xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxx 1996. Xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxxx v příbuzenském xxxxxx xxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák., xxxxx xxxx xx žalovaných, xxx prokázali, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §178 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx. - xxxxx xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx být. Xxxxxxxx xxxx prokázali xxx to, xx xxxxxx xxxxxxx byt, xxxx xxxxx žalovaný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx, xxx xx xx xxxx nastěhovala (xxx xxxxxx xxxxxxx 31.10.1990), xxx xxxx (xx 6.10.1990) provdána za xxxxxxx žalovaného. Proto xxxx xxxxxxx k vyklizení xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx) a xxxx druhé xxxxxxxx xxx změnil (xxxxxxxx 2 výroku) xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ani xxx, xxx x xxxx xxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx výpovědní důvod xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., obsažený xx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ke druhé xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx domácnost, je x xx xxxx x osoby, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (žalobci) a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bydlení v bytě xxx okolnost, xx xxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §712x xxx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx uvedená x §712x xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (prvnímu xxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v Londýně), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1997, xxx vedlo x&xxxx;xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx prvnímu žalovanému. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.1999 xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx 12.10.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. Xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxx xxx xxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx 1992 xxxx xx xxxxxx ke druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxx. xxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (x dovoláním xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxx naplněny ani xxxxxxxx pro přechod xxxxx ve smyslu §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §708 xxx. zák. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x oddálit nevyhnutelné xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx výrocích x xxxx xxxx týkajících xx prvního xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx není přípustné. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, jakož x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xx oprávněn (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxx účastník, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxx. Stejně jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx druhé žalované, xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx podle §243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (per xxxxxxxxx), §224 odst. 1 a §243x xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx (v xxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.) podle xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalobce pak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ve xxxx jednoho xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx xx xxxx 500 Kč (§7, §9 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 250 Kč, x x&xxxx;xxxxxxxx náhrady xx xxxx 75 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 37,50 Xx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měnícího, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx o situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (rozsudek xx xxx 27.7.1998 xx prvním rozsudkem xxxxxxxxx soudu ve xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx věc rovněž xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xx xxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx zachování postupu xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx soudu projevil x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „X 49/14998“/).
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1998, sp. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. v usnesení ze xxx 19.6.2000, xx. xx. 26 Cdo 1304/2000, nebo v usnesení xx dne 17.5.2001, xx. xx. 20 Xxx 1072/2000), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jít xxxxxxxxx x xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozhodnutích, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevidí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx v této xxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx potud řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx neznámého xxxxxx), xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §29 x.x.x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xx patrno, že xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxx 22.12.1995 udával, xx xxxxx xxxxxxxx xx neznámého pobytu, x xxxxx, aby xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx v P. (xxxxxxx xxxxxxx), mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxx ze xxx 6.4.1996, došlého soudu xxx 9.4.1996, předložil xxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx notářem v K. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx, přičemž jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „X., X. 41“. V mezidobí soud xxxxxx dne 25.3.1996 x Centrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;XX x xxx 17.4.1996 se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trvale xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxx, xx přechodný xxxxx x&xxxx;XX hlášen nemá. Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx 20.5.1996, které xxxx zaslal xxx 18.4.1996 xxxxxxx žalovanému (xxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 26.6.1996 vrátilo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx doručené xxxxx, že xxxxxxx xx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxx 20.5.1996 xxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx má xxxxxx xxxxxxxx na adrese xx Xxxxxxxxx, „v xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx“, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zástupce xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.10.1996 xxxxxx, xxx mu do xxxxxxxx dnů xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxx, x xx marném xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) tajemnici xxxxx X. X. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, uváděje, xx xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx sdělila xxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx pokus x doručení stejnopisu xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, xxxxx zásilka se xx dne 16.5.1997 xxxxxxx zpět s poznámkou, xx takové adresy xxx xxxx („xx xxxx xxxxxxx xx“). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx uskutečnil xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxx se xx 15.12.1997 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx („insufficient xxxxxxx“). Následovalo xxxxxxxx xx dne 9.1.1998, xxxx soud prvního xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu) XXXx. X. X. Xxxx již otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 19.5.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx dotaz (xxxxx xx xxxxxxx 2.6.1999) xxxx xxxxxxxx x xxx jednání 31.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pobytem xxxxxxx žalovaného zabýval xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že se xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx uvedenou xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx dostavil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není schopen xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx obsažené x §29 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Důvod, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx.xxxx. Xxxxx, X.-Xxxxxx, X.-Xxxxxxx, M: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 85/xxxx též xxx „Xxxxxxxx“/). Požadavek, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx x standardně xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/1971 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „X 21/1971“/). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v cizině, xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx např. xx Xxxxxxxx IV. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Praha 1986, xxx. 694 (xxxx též xxx „Xxxxxxx XX.“), xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX dne 27.8.1987, Xxxx 27/86, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 26/1987“). V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebude v cizím xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx opatrovníka účastníku xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx pobyt x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx šetření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobů (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx v ČSSR (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xx ciziny xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;XXXX (nyní x&xxxx;XX), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxx účastníka, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx není xxxx (xxx. 219/507/).
Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxx především x&xxxx;xxx, xx opatrovnictví xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, obsahově xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxx založeného rozhodnutím xxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvá xxx do té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. V takovém xxxxxxx již není xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x zproštění opatrovníka xxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx, xx odpadne-li podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx srov. Xxxxxxxx, str. 85). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v uděleném xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx není xxxx. Xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx ustaven xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 o.s.ř., x uvedené mělo xx následek, že xxxx xxxxxxxx s účastníkem xxxx s jiným xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opatrovníkem), jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx (xxxxxx srov. Komentář, xxx. 85, i xxxxxx X 49/1998).
Xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.1998, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou v kolizi, xxxxx zástupce druhé x xxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx správný. Druhá xxxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxx poukazem xx to, xx xx xx (ve xxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31.12.1991, xxxxxxxx xxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx nájmu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Právo xxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx postoje druhé xxxxxxxx neslučitelné x&xxxx;xxxxxx, xxx k bytu xxxxxxxxx xxx xxxx. Odtud xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx v této xxxx dokládají), že xxxxxxxx xxxxx žalované xx základě plné xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx mohly být x&xxxx;xxxxxxx se xxxxx xxxx opatrovance. Xxxxxxx xxxx zmatečnostní xxxx (xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.) nezjednal ani xxxxxxxx soud.
Ze xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx) nemohlo xxx účinné ani xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, prokazované xxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx již xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx plnou mocí xx xxx 3.4.1996.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x zmatečnost xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř. xx xxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaných xxxxxx v kolizi, xxx xxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxx, xx xxxxx zvolil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx mocí xxx celé řízení (x xxxxxxxx plnou xxxx), obecně xxxxxxx xxxxx v ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x., xx-xx xx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx totiž zmocnit xxxxx osobu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx rozsahu, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX z 9.10.1986, Xxx 227/85, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx xx opatrovník xx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxx, xxxxx xxxxx plnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž plyne, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 x.x.x. nemá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxx x není-li xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s procesní plnou xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx 4.12.1996 (kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx, xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.1996, 13.3.1998, 9.4.1998 x 27.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx, xxxxx z protokolů o xxxxxx jednáních je xxxxxx, že xx xxxx přisuzoval toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tom, že xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx x ve Slovenské xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X 21/1971, xx Xxxxxxxx XX. a v R 26/1987 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx soudu, xx důvody pro xxxxxxxxxx opatrovníka jsou xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx opatření. Pro xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx znám xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x&xxxx;Xxxxx republice (xxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xx 17.4.1996. Xxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatření xxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx není xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, x xxxxxxx xx x xxxxxx z Městské xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx o zjištění xxxxx o pobytu xxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx v K.). Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxx xxxxx přednesu zástupce xxxxx a třetího xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxx dne 20.5.1996 xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, že xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx dále xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx) v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxx vadu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx.