Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx (§95 o.s.ř.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx jiného xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx základu xxxx), xxx jak xx xxxxxxx x původní xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx zčásti xxxx x xx xx se souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Kč s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 20.000 Xx měsíčně. Xxx 6.4.1998 mu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xx xxxxx 1998 mu xxxxxxx vyplácet sjednanou xxxx a xxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxx xx měsíce duben xx červenec 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovanému se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 272 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx x&xxxx;xxxx od 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xx tedy náležela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx květen 1998 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu žalobce xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x za tento xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx 42,5 hod. mzdu xx výši 1&xxxx;190 Xx. Protože se xxxxxxx „dostal xx xxxxxxx nouze“, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnil xxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;700 Xx „xx účet“ xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx mzdové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §35 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl k závěru, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx skončil xxxx 6.4.1998 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx byla xxx 7.4.1998 „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxx účastníci xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx již xxxx 6.4.1998 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nebyl po xxx 6.4.1998 zaměstnancem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že řízení xxxx odvolacím soudem xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx „na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.4.1998) xxxxx postupem xxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx novému skutkovému xxxxxxxx, navrhnout xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x nechat xxxxxxxxxx jeho správnost x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx dohodou xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx názoru xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx účastníci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xxxxxxxxxxx x nahradit xxxxxxxx“, xx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody xx xxxxxx §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx „x.x.x.“ (xxxx. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., projednal xxx xxx nařízení jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx nebo xx zde xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, protože xxx o rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx nevydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolacího xxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx nenavrhl, aby xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 2x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ a x/ o.s.ř.), může xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z ustanovení §242 xxxx. 3 o.s.ř. - xxxxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - z pohledu xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x x) o.s.ř. - podle ustanovení §239 x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx - xxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx, představujícím současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a) x.x.x., je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., stává xx xxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx přípustné x xxxxxxxx důvodné. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci procesních xxxx, která mu xxxxxxxx soudní řád xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx přibrán xx xxxxxx (§94 x.x.x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xx základních zásad, xx níž xx xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2000 sp. zn. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Xxxxxxx xxxx za řízení xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Soud xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v takovém případě xxxxxxxxx soud v řízení x xxxxxxx žalobě xx právní moci xxxxxxxx (§95 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx žalobu xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. také xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx xx změnou xxxxxx uplatňoval nový xxxxx, tj. nárok, xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx souvislost x&xxxx;xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.1998 xx. zn. 2 Cdon 753/97, xxxxxxxxxx xxx x. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1998). X změně žaloby xxxx odvolací soud xxxx rozhodnout dokud xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než xxx xxxxxxx v původní xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx (xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx. Uvedené plnění xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z obsahu xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx žalobu - x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx mzdu x xx mu xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx „cestovní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xx základě xxxxx vymezeného skutkového xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v podání xx dne 5.11.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění 80 483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx již nedovozoval x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx - xxxxx xxxx tvrzení - nebyla x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 „ xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx a xx má proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. práce. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodl xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxx dlužné xxxx x xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec nemůže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx, co uvedl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx s 26% xxxxxx xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxx změnou xxxxxx), xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxx xxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Kč x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 do zaplacení (xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx tento jeho xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxx je - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx v odvolání výslovně xxxxxxx, že také xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vytknout xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xx, aniž xx xxxxx ustanovení §211 x §95 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx připustil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nárok žalobce xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §130 odst. 1 xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprojednal x xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v důsledku xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x v akcesorických výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, §243x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).