Xxxxxx věta
O xxxxx xxxxxx (§95 o.s.ř.) xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice i xxxxxx požaduje stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x původní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx, co xx vzal xxxxxx xxxx x co xx se souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) domáhal, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx od 1.8.1998 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.11.1995 xxxx obchodní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;X. a xx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx měsíčně. Xxx 6.4.1998 xx žalovaný xxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx a od xxxxx 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx uvedených nárocích xx žalovaný dluží xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx 80&xxxx;483,30 Kč.
Obvodní xxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 11.8.1999 žalobu xxxxxx a rozhodl, xx žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx 272 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xx xx v době xx 7.4. xx 31.7.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ obchodního xxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx cestovní příkaz“ xx xxxxx xxxxxx 1998 (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx příkazu žalobce xxxxxxxx xxx 4.5.1998) x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpracovaných 42,5 xxx. mzdu xx xxxx 1&xxxx;190 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx „dostal do xxxxxxx nouze“, xxxxxx xxx xxxxxx zamítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej změnil xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;700 Xx „na xxxx“ xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxx. xxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §35 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx za vykonanou xxxxx mzdu“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 6.4.1998 na základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 7.4.1998 „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxx účastníci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xx již xxxx 6.4.1998 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxx 6.4.1998 zaměstnancem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx nároky“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil (xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni 6.4.1998) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x nechat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Zjištění x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1998, xx xxxxx názoru xxxxxxx „xxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť „xxxxx vyloučit možnost xxxxxxxxxx xx dohody xx xxxxxx §245 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále jen „x.x.x.“ (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., projednal věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrzen.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx nevydal xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti svému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 2o.s.ř.
Námitkami xxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx toho, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x x/ x.x.x.), může xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x., xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. b) x x) o.s.ř. - xxxxx ustanovení §239 x.x.x.
Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxx není - xxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3, xxxx druhou, o.s.ř.). Xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxx vždy napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti jednat xxxx soudem se xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, která xx xxxxxxxx soudní řád xxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Vedle xxxxxxx, xxx účastník xxxxx přibrán do xxxxxx (§94 x.x.x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mělo xxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx projednal x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud v rozporu xx xxxxxxx dvouinstančnosti (xxx o xxxxx xx základních zásad, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx projedná x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2000 sp. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxx xx řízení xx souhlasem soudu xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.). Soud xxxxxxxxxx změnu žaloby, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemohly xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x původní žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 o.s.ř.).
Změnit xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §211 x.x.x.), xxxxxx by xxxxxx xxxxxx uplatňoval nový xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s dříve (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.1998 xx. xx. 2 Xxxx 753/97, xxxxxxxxxx xxx č. 56 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx dokud xxx xxxxxxx, nemůže x změněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx xxxx požaduje-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx, xxx xxxx xxxx také x&xxxx;xxxxxxx, xx žalobce xxxx x nadále požaduje xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx základu xxxx), než xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx zaplatil 80&xxxx;483,30 Xx x&xxxx;26% xxxxxx xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxx xxxxxx žalobu - x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx 7.4 xx 31.7.1998 xxxxxx xxxx x xx mu xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx „cestovní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx vymezeného skutkového xxxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxx 5.11.1999, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx 80 483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx mzdy x neproplacených „xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx je xxxxx, xx mu - xxxxx jeho tvrzení - nebyla x&xxxx;xxxx xx 7.4. xx 31.7.1998 „ pro xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §130 xxx. xxxxx. Odvolací xxxx - xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx jen z hlediska, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §130 (xxxxxxx §130 xxxx. 1) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx) xxxxxxx xxxxx odlišným xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práci xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, než xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 80 483,30 Xx x&xxxx;26% úrokem xx 1.8.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxx změnou xxxxxx), ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nárok, který xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx). X když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;483,30 Kč x&xxxx;26% xxxxxx od 1.8.1998 xx xxxxxxxxx (xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxx - jak xxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeného - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx - xxx xxxxxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxx xxxx žalobu, xxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) podle jeho xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx) xxxxxxx (srov. §41 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx, aniž by xxxxx xxxxxxxxxx §211 x §95 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změněnou xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. práce) x xxxxxxx o ní xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla x ani xxxxxxx xxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho, xx xxxxx změněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx k tomu, xx xx věci bylo x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx soudem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x v důsledku xxxx xxx možnost xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.4.1998.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postižen xxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, část xxxx za xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).