Xxxxxx xxxx
Xxxxx §181 xxxx. 1 obch. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel (xxxxxxxx) xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.4.1999, xxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., x.x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku, xxx, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2000. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 obch. xxx. pro podání xxxxxx x xxxxxxxx xx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky dostatečně xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxx, xx počet xxxxx společnosti xx xxxxx xxxx činil xx xxx 19.8.1998 - 25&xxxx;160 Kč, xx xxx 30.11.1999 - 25&xxxx;160 Xx x xx xxx xx 19.2.2001 - 26&xxxx;633 Xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 19.8.1998 - 296&xxxx;202&xxxx;000 Xx, předtím xxxxxx 197&xxxx;468&xxxx;000 Kč. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 19.8.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod 10% xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.8.1998 proto dnem 19.8.1998 zaniklo. Xx xxxx dne xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx 2000 přesáhl xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 10%, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxx hromady, x xx xxxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxx xxx uplatněno x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho přípustnosti xxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a), xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x), x) x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. x/), x xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx z ustanovení §181 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx jestliže má xxxxxxxx 10% xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ke dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podmínku xxxxxxxxxx v §181 xxxx. 3 xxxx. xxx. splňoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx i x&xxxx;xxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.) odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxxx dosavadních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxx rozhodného znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx svolání xxxxx hromady, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že když xxxxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxx žalobě xxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx nového návrhu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z ustanovení §167 xxxx. 2 ve xxxxx xx xxxxxxxxxx 154 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x&xxxx;xxxx xxxx vyhlášení, popřípadě xxxx přijetí. Proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx ke svolání xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňoval, xxxx xxxx žaloba xx právu.
Protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaknihované, xxxxxxxx xxxx může xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx xxxx základě xxxxx xxx postaveno najisto, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného počtu xxxxx. Proto bude x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložit případné xxxxxx x tom, xxxx je aktuální xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx bude mít xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.