Právní xxxx
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxxxxxx některou z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxx xx 1. xxxxx 2001 způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx návrh xxxxxxxxx X., x. x., prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX”), xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxx do prosince 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, z xxxxx xxxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx x xxxxx 1996), xxxxxxxx úřad (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 1&xxxx;134&xxxx;313,23 Xx, jež se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rokem 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, která xx splatná xx 3.7.2001/) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /xxxxxx xxxxxx/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx x návrhu x vyvrátit tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 14.8.2001, xxxxx xxx měl xxxxxxx xx k návrhu xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, xx příprava xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účetní x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxx má xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x tím, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) x x), tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxx x)), x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx b)). Konkrétně xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx vyjádření x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 4.9.2001, x xxxxxxxx kterého má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a nedokáže xxxxx vybavit, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, a xxx vydal xxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těžkým úrazem xxxxxxxx vydání xxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců x xxxx jej “xxxxxxxx xxxxxxxx” x xxxxxxxxxx xx dodatečnou xxxxx x vyjádření, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odňato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x uplatňovat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx uvedeny v §237 odst. 1 x.x.x., x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx není xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12x xxxx. 1 a 2 ZKV).
Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx shora uvedeného - xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, které xx odvolací soud xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x.x.x. Zbývá xxxxx, zda xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označil dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxx xxxx. x), xx obsahové xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (ve vazbě xx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, jimž je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. X obsahového hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx bylo možné xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xxxx. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f/ x §241 xxxx. 3 xxxx. a/ x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx změnách xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedených x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem; k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxx xx žaloba xxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §229 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zastoupeném xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podá. Xx xxxxxxxxxxxxx vadám řízení xxxxxxxxxx v ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx při dovolacím xxxxxxxx přihlíží, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů) po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx “Proti xxxxxx usnesení lze xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. podat xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx”, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx x ustanovením §157 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x ustanovením §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání podaného xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx dospěje xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez dalšího, xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); toliko xxxxx x tomu, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x.) xx uplynutím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx 22.7.2002).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).