Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lovem snižovat (§34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxx vzniklých x období před 10.5.2000 se řídil xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 94&xxxx;500 Xx způsobené xxxxxx xxxxx (Xxxxx lutra), xxxxx početní stavy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 1, Č. 2, Xx. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. 5P, X. 17 a X. 28 x okrese X. X., xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 x §420 obč. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ni odpovídá xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění.

Rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.9.2000, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, jímž xxxx xxxxxx ohledně 3% xxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 zamítnuta x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu, xxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. a xxxx x něj xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x výživy XXX bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx konzumací xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxx škoda xxxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxxx §420 xxxx. 1 x §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx neporušila xxxxxx právní povinnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. 395/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx zákon x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx vydra xxxxx silně xxxxxxxxx xxxxxx a tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxx xxxx účinnosti, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. xxx.); xxxx xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvětví rybářství x rybníkářství, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx v regionu xxxxxxxxxx druh, xxxxx xx xxxxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxxxx revírů, xxxxxxxx x vysazování xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úlovků x xxxxx a xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxx xxxxx na území XX x x xxxx lokalitě pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 94&xxxx;500 Xx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. zák. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx), stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Sb., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, z jehož xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx upravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x její xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto předpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx odvolacímu xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “nepochybně x nezvratně” stanoví, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ČR x. 395/1992 Sb., xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx škodu nést xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2246/98). Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xx důvodné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Sb. x x. 289/1995 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.9.1999 - tedy x době, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §50 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Sb., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx zakázáno škodlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, rušit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx přemisťovat xxxxxx xxxxxxxx stádia xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §48 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx či kulturně xxxxx významné. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, b) silně xxxxxxxx, x) ohrožené. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/1997 Sb., x příloze XXX xxxx 2. xx xxxx xxxxx ohrožený xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).

X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 zákona x myslivosti (účinné xxxx 1.7.2002, od xxx xxx xxxxx x. 23/1962 Sb. xxxxxx xxxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x němž xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení zároveň xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxx xxxxx nebyl a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx od 10.5.2000. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé po xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 115/2000 Xx.).

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx data xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, zakládalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxxxxxx x xxxxxxx přírody (xxxxx x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 395/1992 Xx.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, že xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náleží xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 je xxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x náhradě xxxxx (§442 x xxxx. xxx. xxx.).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).