Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 o.s.ř.) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; takový xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx prvním jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx x změnu xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx vylučovala xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153b o.s.ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;27.1.2000 domáhala xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxxx započatý xxx xxxxxxxx xx dobu xx 16.9.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx 30.4.1998 xx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 430/98) zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.1996, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (xx xxxxxxxxxx 15.9.1999), přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx právních xxxxxx xx neposkytla, xxxxx xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx částka 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx (xxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx úrok z prodlení.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx dne 28.8.2000 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 27.1.2000 xx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalované, xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx (xxx II. výroku) x xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení xx xxxx 21&xxxx;928 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153b odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná - xx včas xxxxxxxx - se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dohodou x xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx a 24&xxxx;564,40 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
K odvolání žalované Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2001 xxxxxxxx žalované xxxxx výroku rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5500 Xx. Xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §153x odst. 1, §202 xxxx. 1 - odůvodnil xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx splněny. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx, podle nějž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx věci, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xx znemožňovala xxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným právem. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x změněné žalobě (xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx), když žalobkyni xxxxxxxxx 210 658,90 Xx x xxxxxx v žalobě xxxxxxxxx 186 054,50 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx vyšel soud xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx datem, takže xxxx xxxxx, xxx xxxx dospěl k závěru, xx byla xxxxxxxx 31.8.1999; nadto jde x dohodu xxxxxxxxx, xxxxx xx nepodepsaly x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx dovolatelka vyslovuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jednání. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx věci, xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Dovolání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx upravena x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx dle §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx f) x.x.x. proto, že xxxxx o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx ani x xxxxxxxxxxx usnesení).
Proto Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 4 x 5, §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxxx důvodné Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §153x x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 dnů xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvodné x xxxxxx xxxxxx první xxxxxxx, které bylo xx věci nařízeno, x xxxxxxx-xx to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech, týkajících xx sporu, za xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vydat ve xxxxxx, v nichž nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 xxxx. 1 o.s.ř. odvolání xxxx přípustné proti xxxxxxxx xxx uznání xxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153b), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001 xx zásadě, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx. Odvolacím xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxx rozsudků (xxxx. §153a, §153b x.x.x.). Při závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, se právní xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx omezuje x&xxxx;xxxxxx jen na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx vzniku, změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxxxxxx řečeno, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x na xxxxx, xx xxxxx o xxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (srov. §153b xxxx. 3 x §99 odst. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to plnění, xxxxxxx se žalobce x&xxxx;xxxxxx domáhá (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/1996 a 40/2001 Xx. xxxx.).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxx (nařízeném) xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx nařídil x&xxxx;xxxxxxxxxx věci samé, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx „odročeno“ xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, než to, xxx xx xxxxxx 28.8.2000 x x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx doručeno předvolání x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předvolání x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx doručenka (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaji), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx měla) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx soukromých liší xxxx důkazní silou; xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx - v intencích xxxxxxxxxx §134 x.x.x. - pravdivost toho, xx xx v ní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doručení obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 112). Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předvolání, xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxx xxx však xxxxxxx, xxxxxxx by k nim xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx tak xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx. V dovolacím xxxxxx xxx nová xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat nelze. Xxxxxxx dovolatelky o xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. soud při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx). Xx xxxxx bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nařízeného xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx závěru xxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. V rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehodnotí a xxxxxxxx ani nesmí. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx zmeškání (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 1547/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 111). Skutečnost, xx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx žaloba nezmiňuje) xxxxx 31.8.1999, sama x sobě závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx, jež xxxx xxxxxxxx doručena. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxx, xx částečné xxxxxxxxx žaloby (omezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o.s.ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxx xx xxxx předmětu řízení, xxx se xxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 24 564,40 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 0,1 % z částky 186&xxxx;094,50 Kč za xxxx xx 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxxx při xxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx pokuta (xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxx zmeškání xxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx spočívající x&xxxx;xxx, xx žalobce xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxx (x xxxxxx teorii srov. xxxx. Bureš J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1997, xxx. 219). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxxx (tím, že xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx zde) xxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nárok (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, v němž žalobkyně xxxxxx změnila až xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx potud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx v rozsahu, xxxxx xx týkal povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx zřetelem k tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xx stejném xxxxxxx x xx a xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x.x.x.). Ve xxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).