Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx §29 zákona x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takového majetku.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 8 X1023/97 tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy, uzavřené xxxxxxx označených nemovitostí xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx přisvědčil v tom, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, jež tento xxxxx xxxxxxx, pročež xx další převody xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx §29 tohoto xxxxxx, přesto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx určení xxx naléhavý právní xxxxx (§80 písm. x) o.s.ř.). Právní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „xx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psychický, xxxxxxx či ekonomický, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx nepřímý) xxxx xx právní postavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx naléhavosti xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx časovém“ xx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právním postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx to, že xx x&xxxx;xxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohroženo její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx spatřovat xxxxx; xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zlepšení xxx právní xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx mohl xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx“, x x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včasné dovolání, x&xxxx;xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx výrok k odstranění xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxx žalovaných) potřebný xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osoby. Potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnuta xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx zpochybnil; předjímal xxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§238 odst. 1 písm. x) x.x.x.), x xxxxxxxxxxx xxx - z obsahového xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. a xxxx xxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, se x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je - vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) - předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. domáhala.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xx xxx žalobou xxxxxxx určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx dán xxxxxxx xxx, xxx xx bez tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a naopak, xxxx namístě xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx byly x xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxx vztahu nebo xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx právní xx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx určovací xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné. Přitom xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jako takovou, xxxxx x xx, xxxxxx konkrétního určení xx žalobce xxxxxx x z jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů vychází. Xx nedovolenou - xxx možnosti xxxxxx x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nesloužila-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx při xxxx vzniku, ale xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že úkon xxx xxxxx neplatně, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxx pod x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura).
Naléhavý xxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, resp. x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož (preventivní) xxxxxx z potřeby xxxxxxx xxxxxxx (dopadu xx xxxx xxxxxxxxx sféry) xxx, vystihuje ve xxxxx otázku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Od žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx ten, kdo xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x&xxxx;xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx týká.
Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx konformní xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX z 20.6.1995, xx. xx. III. ÚS 17/95, publikovaný xxx x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx x. 11/1994 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.1997, xx. xx. 3 Cdon 1097/96, xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx č. 20 x x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, a další).
Platí xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), zamítne žalobu, xxxx xx xx xxxxx zabývat meritem (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legitimace). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx samostatným x prvořadým důvodem, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x který sám x sobě vede x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pustit xx xxxxxxx, že uvedená xxxxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - xxxxx, xxxx xx (xxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), anebo když - oproti xxxxxx x určení - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. b) x.x.x.); xxxxxxxxx půjde - x&xxxx;xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx - x situace, kdy xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx žalobcova aktivní xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx toliko na xxx, xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx má (xxxxx) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (x x to xxx x&xxxx;xxxx věci), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx netýká, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vhodného xxxxxxxx instrumentu (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx - xxx kupř. xxxx xxxxxxx z manželů xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx partneru, resp. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxxxx x určení xxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), stává xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx třetími xxxxxxx netýká, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx se xxxx právní postavení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx argumentačně xxxxx zpravidla o xxxxx) se tak xxxxxxxx xxxxx odpověď xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx sféry žalobkyně xxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx respektování toho, xx soud xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jde tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx žalobkyně, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezeného xx xxxxxx §29 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x&xxxx;xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx č. 229/1991 Xx.,), může x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx třetí xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. platí, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly církve, xxxxxxxxxx řády a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx norma předpokládá - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx určení xxxx neplatnosti může xxxxxxx, §29 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx subjektů xx - právním předpisem - x&xxxx;xxxx legitimováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx podmínka x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxxx je.
Již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx původní (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx xx xx, xxxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zájmu xxxxxxx z veřejnoprávních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx budoucí - xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx - normativní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxx byla výše xxxxxxxx, xxxxxxx nelze; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva (x xxx x&xxxx;xxxxxx jde), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - existující - xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž vyslovil xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní úkon xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx netýká), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx dotčených xxxxxxxxxxxxx), xxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx vyloučit xxxxx, x xxxxx tam, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxx, xxx tato xxxxxxx byla (xx xxxxxx) uzavřena xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, i kdyby xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx nedovolávali.
Zamítnutí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadenou xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx tím, xxxx xx xxxxxx ustanovení §29 zákona x. 229/1991 Xx. skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ustavil xxxxxxxx xxxx, je xxx s dovozenými xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx; dovolatelce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).