Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxxx výroku rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164, xxxx druhé, x.x.x. zhojena xxxxx xx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx chybou x psaní, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávností. X xxxxxxxxx chyb x xxxxx by x xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vynechaných xxxxx textu xx xxx opravujme. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x psaní, xxxxx xx týká jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxx usnesení uvede xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx výroku rozhodnutí, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tím, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, tedy, že xxx není důvod x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nesprávností.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 18.5.2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2000, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxxx členských xxxx x povinností xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), zastavil řízení xxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x podání xx xxx 21.9.1999 x xxxxxx žalobci 500 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 250 Xx jako xxxxxxxx x kolcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxx XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4300 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx X. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, Městský xxxx x Praze - odkazuje na xxxxxxxxxx §218 odst. 1 písm. a) x.x.x. - usnesením xx xxx 12.2.2001 xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že xxxxxxx obsahující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručení x xx výzvě ze xxx 19.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx pošty xxx 20.7.2000. Lhůta x podání odvolání xxxxx skončila xxx 4.8.2000. Odvolání xxxxxxxxxx 12.8.2000 xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxx byl opraven xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxx x označení xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o x xx době xx doručeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za včasné xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx I. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx postrádal xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2000, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xx dne 15.8.2000 xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx včasný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) ve shodě x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx zákona č. 30/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx smyslu §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Vady xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x hranicích xxxxxxxx otázek formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx v doručence xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx (po xxxxxxxxx xxxxx x 19.7.2000) dne 20.7.2000 xxxxxxx x doručné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uložená xx xxxxx 20.7.2000 xx xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx až třetího xxx xx xxxxxxx (xxxx. §47 odst. 2 x.x.x.), tedy - xxxxxxxx 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x xxxxxxx 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx 8.8.2000 (nikoli 4.8.2000, xxx xx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit (xxxxx), až 14.8.2000, xxxx xxxxxxx nepřesnosti x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nevedou.
Zbývá xxxxx, jaký xxxx xx včasnost odvolání xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx 23.8.2000 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx výrok rozsudku xx xxxx samé (xxx X. xxxxxx). Xxxxx ustanovení §164 x.x.x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §204 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx patnácti xxx od doručení xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jehož rozhodnutí xxxxxxx. Xxxx-xx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx podáno xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x odvolání. Neobsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2000 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx znění xx xxx 23.4.1997 x xx znění xxxxxxx x xxxx dohodě, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx xxxxxxxx, xx zamítá.”
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx zamítavý výrok xxxxxxxxxx xxx, xx:
”Xxxxxx x návrhem, xxx xxxx určil, že xxxxxx x převodu xxxxxxxxx prán a xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x P., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 23.4.1997 ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1997, xx xxxxxx.”
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx se rozsudek xx xxxxxx x. X. xxxxxxxx xxx, xx má správně xxxx:
”Xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x Xxxxxxxx S., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.7.1997 xx neplatná, xx xxxxxx.”
Xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx postižena chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx chyb v xxxxx by xxxx x výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, zaměněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x psaní, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx výroku opravovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxx formulované ”xxxxxx” xxxx xxxxxx, čeho (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dopustí chyb x xxxxx x x původně správných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku.
U xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxx usuzovat xx xx, xx oprava xxxxxx xx týkala xxxxxxxxxxx slov ”je xxxxxxxx”, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (která xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynechána, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud k xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xxx jak xxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxx provedena řádně, xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” xxxxxxxxx xxxxx ”ve xxxxx xx” x xx xxxxx ”23.4.1997” chybí xxxxxx ”x”. Xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx těch xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx další chyby x xxxxx, xxxx xx slovem ”xxxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxx ”dne”, xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx ”je xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xx zřejmé, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §204 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, o.s.ř.), xx xxxx xx 14.9.2000.
Xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxx. Začíná-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení znovu xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx části (xxxx-xx xx xxxxxx xxxx. xxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x věci samé xxx znovu xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poučeni o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxxxxxx jinou (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx je ve xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, že poučení x odvolání x xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučení, xxx xx vymezuje xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 37/1998 x 10/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx číslem 57/1969 Sbírky rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xx jehož xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx, lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx bylo xxxxxx po právní xxxx opravovaného rozhodnutí. Xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxx rozsudku (x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skončila xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom účinné x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx odvolateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx opravnému usnesení x odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx zásadně xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání (xx xxx není xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, co xx xxxxxxxxxx, není xxxxxx v xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxx, zda doplnění xxxxxxxx ze xxx 15.9.2000 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx takový odvolací xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xx něm xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dát xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx) xxx 14.8.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxx včasné.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx dle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx uplatněn právem. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x) napadené xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).