Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx zajištění (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx chráněna xxxx poškozením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (tržní) xxxx věci x xxxx poškození x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 138&xxxx;240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 119&xxxx;560 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (celkem 2889 Xx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15 791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxx jednání dne 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.”
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x Praze 1 xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx ”xxxxx”), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx závazky xxxxx neodpovídá, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá výše xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx Českou republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 88 981 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mazda, xxx 626 Comprex/D x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, kde došlo x xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlodavci x prokousali xxxxxxx. Xxxxx znaleckého posudku X. X., soudního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx sedadel x xxxxxxx xx xxxxxx, včetně XXX. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §18 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx celního přestupku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxx poškození, ztrátě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxx zbaven (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx, za škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo ji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, její xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx zprostit.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx účastníky potvrdil, x xxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;905,40 Kč změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx (vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednal se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ”Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX”. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxx xx majetku xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx určil x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx X. X., který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx amortizaci xxxx xx dobu provozu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxx dílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. a §442 xxxx. 1 obč. xxx., xx niž xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx předešlého stavu (X 55/71). X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx je účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx posuzuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní význam.
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) o.s.ř. a xxxxxx, že označil-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Sb., xxxxx xx jediným subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx x XX a xxxxx xx proto zaměnit x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx a nemohlo xx vystupovat jako xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na připuštění xxxxxx xxxxxxxx za Xxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zamítnut, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x organizací, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. X odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postupovala xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxx žalobce se xx vnitřního xxxxxxxx xxxx dostali hlodavci, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zadní xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bodem X., xxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Xx a xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxx. náklady xxxxxxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, jestliže přesahují xxxx xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx uvedení x xxxxxxxx xxxx určují x xxxxxx náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zapotřebí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X případech, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx x xxxx, za xxxxxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx opravu. Xxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výrocích a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxx jen ”x.x.x.”). Xx zjištění, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dovolání xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř. x xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xx obě xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 o.s.ř. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx. Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 x.x.x. xxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby x xxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx výslovné; postačí, xxxxx zákon xxxxxxx, xx určitý xxxxxxx xx atributy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx organizací xxxxx x xxxxxxx zrušených xxxxxxxxxx. Zákon tu xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.9.1993, xx. zn. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx je označován xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) x dalším xxxxxxxx xxxxxx, který xx stát (jeho xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 o.s.ř.), xxx-xx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních vztahů (x xxx. sporném xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobcem xx tedy xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x žalobě za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx pak ve xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx xxxx xxx xx žalovaného x xxxxxx označený xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 1 o.s.ř. nebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x připuštění xxxxxxxxxxx či záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx vedle původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx vstoupil uvedeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X dané věci xxxxxxx označil x xxxxxx jako žalovaného ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, generální ředitelství xxx se xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, a jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”opravil” xxxxxxx xxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 x §79 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx xxxx x označení původně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx účastníka xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), šlo xxxx xxxxx x xxxxx xx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx jednaly jako x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx (Českou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxx xxxxxx, xxxxx však x dané xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobenou v xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §18 odst. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x výkladu xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoli xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 30.11.1977 xx. xx. Plsf 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1977). Protože xxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), celní úřad xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu, vývozu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží, o xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x) xxxx xx spáchání xxxxxxx přestupku xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přestupkem xxxxxxx, xxxx x) bylo xx xxxxxxxx celního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx zboží celním xxxxxxxx získané.
Podle §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx třeba x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání v xxxxxx x celním xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, xxxxx xx osobě, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihnout xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx, musí xxx xxxxxx. Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxx xx, xx xxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsob uskladnění xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx například nemohou xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu), xx vozidlo žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveřmi) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněn xxxx poškozením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx úřadu xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo havarované xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaviněním, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž se xx jejím vzniku xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti (§420 xxx. xxx.), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, přičemž zavinění xx předpokládá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X dané věci xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxx úřadem x zajištění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx straně xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxxx naplněn.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí se xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x účelné, xxxxx se škoda xxxxxxxx do předešlého xxxxx. Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého stavu. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x penězích xxxx xxx. xxxxxxxxx restitucí (xxxxxxxx v předešlý xxxx), xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, publikované xxx č. 55 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx x rozsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x penězích) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocením xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx novými).
Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřebných k xxxx uvedení do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx náhradních xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxx zajištěním a xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx snížit x xxxxxx odpovídající opotřebení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx sedadel xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxxxx škody vyložil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §442 obč. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xx. 12, xxx X 871) a xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.