Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obvyklé (xxxxx) xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 138&xxxx;240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, typ 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávným skladováním xxxxxxxxxxx vozidla způsobil xxxxx xx výši 119&xxxx;560 Kč a xxxxxxx xxx vznikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx 15 791,60 Xx. Xxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x Praze 1”. Xxx xxxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku - Xxxxxxxxxxxx financí, x xxxx, co Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 5.6.1998 ”xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipustil”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ministerstvem xxxxxxx ČR.”
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 21.9.1998 žalobu xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1 xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”), měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx navíc x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx subjektivitu, xxx xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; teprve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx však tuto xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 uložil xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Vyšel xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx X. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mazda, typ 626 Xxxxxxx/X a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx vozu xxx, že xx xxxx vnitřního prostoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznikla xxxxx x celkové výši 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny nových xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx poškozených sedadel x nákladů xx xxxxxx, včetně DPH. Xxxx xxxxxxx, xx xx tuto škodu xxxxxxxx xxxx podle §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxx xxx xxx ”xxxxx”). Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ztrátě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zákonným způsobem) xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx a žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 25.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Kč, x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušujícím usnesení) xxxxxxx jednal se xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX”. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx škodě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxx. Výši xxxxx xxxx xxxxx x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx X. X., který x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §442 xxxx. 1 obč. xxx., za niž xx xxxxxxxx újma, xxxxx vznikla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která reprezentuje xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x uvedení věci xx předešlého stavu (X 55/71). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sedadel nových, x náklady xxxxxxx x uvedením věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního předpisu xx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxx otázky nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x. x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xx žalovaného ”Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx”, xxx nejsou pochyby x tom, xx xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Xx., které xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxx xx xxxxx zaměnit x xxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x žalobě xx xxx upřesněním xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx na připuštění xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx zamítnut, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx nelze odstranit. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx xxxxxx celního xxxxx, a xxxxx xxxxx žalobce xx xx vnitřního prostoru xxxx dostali hlodavci, xxxxx automobil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 21&xxxx;905,40 Xx x xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. x namítá, xx xx skutečnou xxxxx ve smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení majetkového xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx být x xxxx. náklady xxxxxxxx nutné k xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx přesahují xxxx xxxx x xxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, xxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxxx skutečné škody (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) uvažovat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxx. X xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx x xxxx, za kterou xxx xxxxxxxx koupit xxxxxxxx věc, nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti výše xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx xxxx rovnají xxxxxx 88&xxxx;981 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), a xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x xxx, xx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx přiznává.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxx, xxx xx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), může být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx způsobilost přiznává xxxxx. Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 o.s.ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby x xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemusí xxx výslovné; xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx určitý subjekt xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 576/19990 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tu xxxxxxxxxxx stanoví způsobilost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 citovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx přešlých xxxxxxxxxx, tedy způsobilost x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Právnickou osobou xx i xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx (xxxx xxxxxx) jedná.
Účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 o.s.ř.), xxx-xx x xxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tzv. sporném xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx ten, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jiný xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xxxxx §92 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx xx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx subjektem xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, generální xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Praze 1”. Xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”opravil” xxxxxxx xxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx takováto ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx označila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xxx xxxx xxxxx x návrh xx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx xxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx základě x xxxxxx jednaly xxxx x účastníkem řízení xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) namísto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x záměně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, představuje vadu xxxxxx, xxxxx však x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx žalobce x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx x umožnil xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx takovému postupu xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx, xxxxx tyto xxxxx plní. Předpokladem xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těch, kteří xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx a xx z xxxxxx xxxxxx pojmu x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 30.11.1977 xx. zn. Xxxx 3/77 publikovaného pod x. 35 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1977). Protože xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předpisem upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), celní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tranzitu zboží xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx a) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx získáno xxxx xxxx nabyto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 celního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx x celním xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx. Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx též xx, xx věc má xxx vrácena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx celní xxxx dostát tomuto xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxx xxx uskladněny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx vlastnostem x v uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (zaopatřeny) xxx, xxx případný xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vozidlo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveřmi) xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Okolnost, že xxx po dobu xxxxxxxxx nebyl chráněn xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx úřadu ve xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb., xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody na xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §441 xxx. xxx., xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaviněním, xxxx ji xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx výsledkem jednání xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx. I xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxx odpovědnosti (§420 xxx. zák.), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx. v xxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem x zajištění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxxxxx uvažovat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nespočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx naplněn.
Podle §442 xxxx. 1 obč. xxx. hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx a účelné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx x právní xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxxx takovou xxxx, xxxxx znamená xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) upřednostňuje náhradu x xxxxxxxx před xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxx uplatnitelné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR Xxx 87/70, publikované xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx, xxx x rozsah xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx. X škody vzniklé xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx stavu (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx zhodnocením xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, pokud přesahují xxxx xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěním x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení xxxxxxxxx poškozené xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xx. 12, xxx X 871) a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx naplněn.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.