Xxxxxx věta
Má-li podání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich odstranění. X případě, xx xxxx xxxx nebudou xxxx xxxxx předsedy xxxxxx odstraněny, xx xx za xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Plzeň-město xxx 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx funkci “xxx. xxxx. xxxx. pracovníka – vedoucí provozu xxxxxxx” a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx x nadále zaměstnávala.
Okresní xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 20.12.1993 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, xx neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx o části xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx), neboť tento “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx význam x xxx rozhodnutí x xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x zaplacení 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx za xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Kč x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 500 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx též xx náhradu za xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx měsíc xxxxx 1994 ve xxxx 10&xxxx;273 Xx. V době xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx žalobce xxxxxxxxx x X. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “jen x xxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx výdělek” x xxxxxxxx; náhrada xxxx xx proto xx toto období xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 15.2.1994 xx xxxx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx” x bude xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx částkou xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v úvahu xxx xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatek mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x doplatek odstupného x&xxxx;xxxxxxx výši 15&xxxx;186 Xx) a xx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx domáhal náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že žádný x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx usnesením xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx nevyhověl, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Žaloba proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx uplatněné nároky xxxxxx “xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx” xxxxxxx podáním, x xx “xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994”. I když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx, kdy xx xxxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx xxxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “mu snad xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx bylo xxxxxx, xx který ze xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx mohl xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx (xxxxxxx mzdy za xxxx x březen 1994 x xxxxxxxxxx), xxxxx nejsou “skutkově xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností) x xxxxx tady dovodit, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx nevyčíslil a xxx neuvedl, xx xxxxxxx dne jej xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx žaloby xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Při určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxx “xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §42 odst. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xxxx xx žalobce domáhá (xxxx. §79 odst. 1, xxxx druhou, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx, x xxx a na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxxxx skutek (skutkový xxx), na jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx se žalobou xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx v žalobě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tak, xxx xx xxxx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), která xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 o.s.ř. – xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xx-xx neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, aby žalobu xxxxxxx xxxx opravil, xxxx xx k tomu xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li přes xxxxx předsedy senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx žalobu odmítne, xxxxxxxx žalobce xxx x tomto následku xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx xx xxx žalobě xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx dne 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx žalovaná umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx x nárok xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.1993), žaloba xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx od 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 85 867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxx 15.3.1993, uplatnil xxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” ve xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx žalobce xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyplatila, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx “xx tří xxxxxxxxxxx xxxxxx” toto xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx nepochybné, xx částka 35 550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru x xx částka 13&xxxx;947 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994 xx patrné, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13 947 Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 51 556 Xx; z toho xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru 36&xxxx;370 Xx, na xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” 5062 Xx x xx xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, kterou xxxxxxx požadoval náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx xx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx svého nároku xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “hrubé” xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, může xx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že nároky xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxx děje) se xxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x také – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx tyto nároky, xxxxx nemohla xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že tyto xxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx xx xx následek, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, neboť nejde x podání, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “nikdy” nevyčíslil, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx “trvá xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxx x smysl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx obvykém”, xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačně. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v požadavku xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Řízení x náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x níž před xxxxxxxx xxxxxx jedná x rozhoduje xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx č. 53 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu x xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx vadě xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).