Xxxxxx věta
Má-li xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx v řízení x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx odstranění. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx 29.3.1993, domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx “xxx. xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx – xxxxxxx provozu xxxxxxx” x xxx xx xxxxxxxx zaplatila “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx dne 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “příslušnou xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx obvyklém”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, xx neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tento “xxxxxxxx řízení” xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Poté, xx xxxxxxx rozsudek nabyl (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč x x xxxxxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 500 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx za xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 x xx xxxxx xxxxx 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x&xxxx;X., xxx dosahoval xxxxxxx “jen x xxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx výdělek” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxx x dopisem xx xxx 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. práce. Xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 rozhodl tak, xx se xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu výroku xxxxxxx stupně zrušuje x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx “rozsudečný xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx” a bude xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xx, xx žalobce x&xxxx;xxxxxx xx dne 16.8.1994, jímž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatek xxxx xx opětovném nástupu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) a xx x xxxx změně xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx usnesením xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil nároky, xxxxx se xxxxxx, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Žaloba xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x následcích xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” jediným podáním, x xx “návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. X když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, že xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx (xx část xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx nárok xx uvedené xxxxxx, x “rozsudečném návrhu” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx který xx xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, a xx “xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx podání žalobce xxxxxxx zcela xxxx (xxxxxxx xxxx za xxxx x březen 1994 x odstupného), xxxxx nejsou “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx tady xxxxxxx, xxxx skutek xx xxx předmětem xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “obvyký”, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, od xxxxxxx dne xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx podle ustanovení §43 odst. 2 x.x.x. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx podání xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx shrnuje, xxxx xx xx žalované xxxxxx, x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x dospěl k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx soudů je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. mimo jiné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx patrno, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 odst. 1, xxxx druhou, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx xxxxx, které xxxx zcela nutné x xxxx, aby xxxx xxxxx, o xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxx xxxxxx skutečnosti, kterými xxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxxxx xxxx žalobce též xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xx ustanovením §101 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx o vadu xxxxxx, xxxxxxxx v ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce splnit x dodatečně (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx jednání pře xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx tak, xx by xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx patrno x xx, xxxxx částku xx xxxxxxxx má xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx účastníkům přiznat xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx vyčerpat a xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uvést xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výši.
Neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx neurčitá xxxx nesrozumitelná, předseda xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opravil, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx a xxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x nelze-li xxx tento xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítne, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “až xx doby, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx ze xxx 27.1.1993), žaloba xxxx xxxx neurčitá x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx neobsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 do 10.2.1994 x že výši xxxxxx nároku stanovil xxxxxxxx xxxxxxx 85 867 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx k odstranění vad xxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, a xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Kč x “xxxxxx odstupného” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx žalobce xxxxxxx xxxxxx 35 550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 13 947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “vyjádřila xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xxxxxx, xx xxxxx “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx podání (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že částka 13&xxxx;947 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.1994 a xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, že xxxxxxx xx odečtení xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13 947 Kč xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Kč, na xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxxx” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, netrpěla – xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x opravil xxxxxxxx xx dne 10.7.1994 x ze dne 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxx xxxxxxxxx tvrzení) x že xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, může xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k odmítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx “rozdíl xxxx xx xxxxx xxxx x březen 1994” a “xxxxxx xxxxxxxxxx”. které xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xx xxxx xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto směru xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x že se xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). O xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, kterými xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – nebyla xxxxxxxxx. Uvedená xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx následek, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, kterým xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx nebyl xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx úroky z prodlení xxxxxxxx. Žalobce totiž – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “trvá xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx včetně 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx označil v tomto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxx účel x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx obvykém”, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x&xxxx;xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v požadavku na xxxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx x náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soudem jedná x rozhoduje xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx soudem jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.1997 xx. zn. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx č. 53 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx při uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) a §221 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k uvedené xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).