Právní věta
Má-li xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx dne 15.3.1993, která byla xxxxxx x Okresního xxxxx Plzeň-město dne 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx “xxx. xxxx. tech. xxxxxxxxxx – vedoucí xxxxxxx xxxxxxx” x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx doby, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”, x&xxxx;xxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů včetně xxxxx ve výši x&xxxx;xxxxx místě a xxxx xxxxxxxx”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx na tom, xxx xx žalovaná x xxxxxx zaměstnávala.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále uvedl, xx “x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” rozhodl xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tento “xxxxxxxx xxxxxx” může xxx xxxxxx i xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení obsaženého xx spise) právní xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.1999 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x zaplacení dalších 41&xxxx;283 Xx a x zaplacení 3% xxxxx z částky 51 556 Xx xx dobu xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Kč x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx proplacena, x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx měsíc xxxxx 1994 xx výši 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x T. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “jen x xxxx xxxx xxxxx xxx průměrný xxxxxxx” x xxxxxxxx; náhrada xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxx a dopisem xx dne 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “rozsudečný xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx” x xxxx xxxxx žalobce “znovu xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx nesouvisející x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením pracovního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15 186 Xx) a xx x této xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, xxxxx xx byl doručen xxx 21.5.2001, vyzván x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx nároky xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx vady žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxxxx a xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx nečinnosti. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” jediným xxxxxxx, x to “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. X když x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx se xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx mzdy xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za část xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx ledna 1994), x vyčíslil xxxxx xx xxxxxxx období, x “rozsudečném návrhu” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx uplatněným nárokům x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, x to “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx za xxxx x xxxxxx 1994 a odstupného), xxxxx nejsou “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx skutek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx se xxxxxx. Při určení xxxx náhrady xxxx xxxx xxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” zákona x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx shrnuje, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst.1 o.s.ř. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se zahajuje xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §42 odst. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx patrno, čeho xx žalobce xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, větu xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xx xxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx jasné, x xxx a na xxxxx podkladě má xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx uvést xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, jestliže x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, kterými xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; povinnost tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, čeho xx žalobce xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, aby xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxx, neboť soud xxxxxx účastníkům přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, žalobní petit xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o.s.ř. – xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výši.
Neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná, předseda xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx xxxx opravil, xxxx mu k tomu xxxxx x xxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx předsedy senátu xxxxxx opravena xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx tento xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx ve xxx žalobě xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxx 9.2.1993”, xxx jí xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx žalovaná umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx xxxxxx je xxxxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), na jehož xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxx xx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.1993), xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit.
S názorem xxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx jednání dne 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x xx výši xxxxxx nároku stanovil xxxxxxxx částkou 85&xxxx;867 Xx. Xxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze dne 15.3.1993, xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, x xx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx odstupného” xx výši 10 124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx částku 35&xxxx;550 Xx, kterou mu xxxxxxxx již xxxxxxxxx, x částku 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx který “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže obstát; x&xxxx;xxxxxx podání (x xxxxxxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35 550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx částka 13&xxxx;947 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx odečtení xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Kč xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatila 51&xxxx;556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx za xxxxxx únor x xxxxxx 1994” 5062 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxxx” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxx xxxxxxx požadoval náhradu xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxx doplnil x opravil podáními xx dne 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xx, xx xxxxxxx netvrdil xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxx xxxxxxxxx tvrzení) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx x “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potřebná xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx být důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxx xxxx k odmítnutí žaloby xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx “rozdíl xxxx za xxxxx xxxx a xxxxxx 1994” a “rozdíl xxxxxxxxxx”. které xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “skutkově xxxxxxxxxx” x že tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx žalobce domáhá. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xx xx xxxxx stát předmětem xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx žaloby – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x podání, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx – xxx xxxxxxx z výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2001 – nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx nemohla xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx postupu splněny xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, že xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx z požadované částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx označil v tomto xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx za xxxxxxxxxx neurčitosti xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Řízení x xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxxxx xx věci xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx senát (§36x odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x žalobu xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx č. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xx záhlaví xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx vadě xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).