Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením xxxxx vyzván, xxxx xx xxxx x xxxx důvodem k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřebný xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Ustanovení §141 x.x.x. soudu neumožňuje, xxx jen x xxxxxx nezaplacení zálohy xx náklady důkazu xxxxxxx xx provedení xxxxxx, který nařídil x který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx určitý důkaz, xxxx tento svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X důkaz, který xxxxx uplatněn před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx "netrvá", xxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx proveden.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 105&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225&xxxx;000 Xx xx dobu xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 x x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 15.11.1997 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, uzavřel “xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, podle které xx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx 1996 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx v dodatku x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastala xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx dne 14.11.1997 xxxxxx 120&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx x. 3”. Žalobce xx xx to, xx má nárok x xx zbývající xxxx xxxxx xxxxxx xx rok 1996.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx žalobci 12&xxxx;461,92 Xx, “ve xxxxxx” žalobu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 17&xxxx;250 Xx k rukám “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxx x xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1997. Účastníci xx dohodli (v xxxxxxx xx “smlouvě x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxx 26.8.1996), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx ve xxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xxxx-xx dodržen stanovený xxxxx mzdových xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 25% z roční xxxxxx byla vázána xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx (ukazatel x. 2) x xxxxxx xx výši 50% x&xxxx;xxxxx odměny měla xxx xxxxxxx poskytnuta xxx “xxxxxxx hospodářského xxxxxxxx řízeného úseku xx xxxx 12 029 000 Xx” (ukazatel č. 3). Mezi účastníky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, zůstalo xxxx xxxx nimi xxxxxx, xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx č. 3, xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce” xxxxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx “hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx úseku byl xxxxxxx”; důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx ekonomiky, xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, své “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxx souvisejících s rozhodováním xxxxx xx xxxx xxxx”. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. 3. xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxx”, žalobce “xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx částky 105&xxxx;000 Xx nemůže xxx xxxxxxx. Částku 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobci x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx odměnu xx xxxx 120&xxxx;000 Xx xx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997, xxxxxxx její xxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx přísluší x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx od 1.4. do 14.11.1997.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx xxxxxxxx xxxxx”, xx “žaloba xx xx xx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazatele, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxx”, a xx, xxxxxxxxx-xx k tomuto xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně “xxxxxxxx” xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxx “později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx” xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x x.x.x. Žalobce “přes xxxx xxxxxxx” nenavrhl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k “xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxxxxx”, xxxxx nebyla xxxxxxx ani jedna x&xxxx;xxxxxxx z neúplné xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx”. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením složit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zálohy xxxxxx xxxx xxx “ji xxxxxxxx mezi oba xxxxxxxxx”. Poté, co xxxx prvního stupně “xxxxxxxxxx vůli xxxx xxxxxxxxxx změnit”, xxxxxxx xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx označil”; po xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. také xxxxx xxxxxxxxx, xx “xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i v situaci, xxx xxxxxxxxx, že “xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenavrhuje”. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nápravu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx způsobem x xxxx zálohy x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); to neplatí xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (při xxxxxxx xxx 27.3.2000) xxxxxx, xxx soud xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxx 1996). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx” a xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxxx uložil, xxx složil zálohu xx xxxx 100 000 Xx “na náklady, xxx xx vyžádá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxx x zaplatit xx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč” x že, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx účastníky xxxxx”, x “ekonomických xxxxxx” xxxxxxx “od xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x s vědomím možných xxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxx poučil xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx zástupci) xxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxx návrhy xx provedení xxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxx x zaplacení xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx od 1.4.1997 xx zaplacení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 3 x §119x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx za odvolacího xxxxxx, představoval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a který xx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jim zákonem xxxx xxxxxx (srov. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 o.s.ř.).
Závisí-li rozhodnutí xx xxxxxxxxx skutečností, x&xxxx;xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxx x skutečnostech xxx uvedených anebo x&xxxx;xxxx zájmu (xxxx. §141 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxx důkazů, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, platí stát (xxxx. §141 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx výše – xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx č. 3 (x xx mu xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996), xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx (tím, xx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “za xxxxxx ustanovení xxxxxx”) x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na náklady xxxxxxx s provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx žalobce provedení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx u něj (xxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xx mylně xxxxxxx žalobce – xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, které x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x skutečnostech jím xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxx znaleckým posudkem xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, nakonec xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx žalobce provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx “v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a zaplatit xx xxxxxx 100 000 Xx” x xx, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ji xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sporu”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx:. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx složení xxx usnesením xxxxx xxxxxx, není xx xxxx o sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. soudu xxxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx zálohy xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Xxxxxx-xx xxx tímto způsobem xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§141 xxxx. 2 o.s.ř.).
Navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx svůj procesní xxxx odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V případě, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x nejde xxx x návrh, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx – srov. §41x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx později sdělil, xx xx xxxxxx xx provedení důkazu “xxxxxx”, že “xxxxxxxxxx” xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx “nečiní” xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx pro xxxx xxx podnětem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx provedení xxxxxx xxx xxxxx, jde-li x důkaz, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci.
Žalobce v projednávané xxxx “upustil” xx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx učinil “x xxxxxxx možných rizik xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o.s.ř. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx sleduje, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx poučeni x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x následcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §205x x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x tom, který x&xxxx;xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxx proveden, xxxxxxxxx xxx soud (§120 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§205 odst. 2 xxxx. d) x.x.x.), xxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť tu xxxx další xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 písm. x/ x.x.x.); xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxx xx věcech neuvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. u xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx uvedených v ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovány xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxx řízení xxx x “nový” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x nebyl xxx proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně některým x&xxxx;xxxxxxxxx označen (alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx individualizován), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn (x xxxxx tedy x “xxxx” důkaz x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důkazu zcela xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem; x xxxx xx xxxx provedení xxxxxxx “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx to, xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §205 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. x důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx prvního stupně xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení důkazu “xxxxxx”, nebo xx xxx jinak xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nemá být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx bránilo xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, o.s.ř.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).