Právní xxxx
Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni 6200 Kč (§8 xxxx. b) vyhlášky x. 484/2000 Sb.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přílohu jím xxxxxxxxxxx dopisu z 16.11.1999 zaslala xx xxxxxx uvedené společnosti x ručením xxxxxxxx x aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 100 000 Xx (xxx III. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 11.9.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadeném xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx uveřejnit xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxx datovaným 4.1.2002 x podaným na xxxxx x xxxxxxxx xxx 7.1.2002) xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx jde x v této xxxx, neboť odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx ve xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxx xx výslovně xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně vymezení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (shodně xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xx. xx. X. XX 660/01, ze xxx 24.1.2002, sp. xx. XX. XX 560/01, xx xxx 11.6.2002, xx. xx. X. XX 274/02 a x xxxxxx xx xxx 20.2.2002, xx. xx. XX. XX 618/01).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx mohlo xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7.11.2001 x xxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx 7. xxxxxxxx 2001 (xxxxx). Dovolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2002 je tudíž xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ustanovením §243x odst. 4, §224 odst. 1 x §146 odst. 2, xxxx první, x.x.x. (xxx analogiam), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx odmítnutí. Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 49/2001 Xx. (dále xxx xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odvolání a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, není-li xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx §8 xxxx. x) vyhlášky xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání 6200 Xx. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 50 % xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 vyhlášky), to xxxx xxxxxx 3100 Xx. Z ustanovení §18 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxx vyjádření x dovolání), soud xxxxx xxxxx odměny x 50 %, xxxxxxx na xxxxxx 250 Kč. Sazba xxxxxx se tudíž x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1550 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Xx, jež xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1625 Xx.